Author: Vitalik
Ipinagkakaloob ni Jiahuan, ChainCatcher
Ibahagi ang ilang aking pananaw tungkol sa hinaharap ng @ethereumfndn (Ethereum Foundation).
Una, ito ay aking personal na pananaw. Hindi ako lang ang board of directors, at wala akong anumang pribilehiyo na hindi mayroon ang ibang mga miyembro ng board.
Si @aerugoettinea ang nagpapagawa ng karamihan sa proseso ng transisyon. Ang aking kontribusyon ay pangunahin sa teknikal na mga isyu. Ang board ay dumadami, at ang aking kapangyarihan sa loob ng organisasyon ay patuloy na mababawasan—at talagang gusto kong mangyari ito.
Ang mga taon ng 2025 ay dinala ang maraming mahahalagang pagpapabuti sa Ethereum Foundation (EF), na nagpapalakas sa kanyang pagpapatupad. Maraming problema ay nalutas, at hanggang ngayon, patuloy pa ring nakikinabang ang EF sa mga pagpapabuti sa efficiency at mas malinaw na pagkakasentro sa mga tiyak na layunin.
Sa paglutas ng mga problema na ito, sa maagang bahagi ng taon, napansin ko ang pinakamalaking kulang—isang magkakaibang damdamin na laging nagpapahirap sa akin: madalas kong nakikita ang mga tao na sinasabi: "Vitalik ay nagsasalita ng pagiging decentralize, privacy, at pagiging sanctuary technology ng Ethereum, mabuting mga salita, ngunit bakit ang mga gawa ng EF ay hindi nagpapakita nito?"
Ang maaaring marinig mo ay ibang tinig. Maaaring hindi mo talaga marinig ang krisis, o kaya’y marinig mo ang ilan na sinasabi na sa huli ay nagsisimula na tayong seryosong pagtuon sa execution at BD (business development), at ang pangunahing gawain ngayon ay patuloy na maglakad sa landas na ito at gawin ito nang mas mabilis at mas mabuti.
Kung ganito, malamang may totoong pagkakaiba sa pagitan namin—ang pagkakaiba ay nasa uri ng kritika na pinakamahalaga sa akin, at kung sino ang mga kritiko na kaya makapagpukaw sa aking mga sakit.
Halimbawa, magpalit tayo ng isang ibang larangan.
Para sa Google, maaari mong ituring ito bilang isang tagumpay na kuwento na nagdala ng maraming benepisyo sa tao sa pagpapakilala ng mga impormasyon sa mundo.
Maaari mo ring panatilihin ang ibang pananaw: mayroon silang magandang at idealistikong simula, ngunit sa ilang panahon, ang korapsyon sa pagtutok ng mga pangunahing kumpanya ay nagsalita, at unti-unti nilang tinanggal ang slogan na "Huwag maging masama".
Ang aking sariling pananaw sa Google ay nasa gitna ng dalawa. Ngunit kung babalikin mo ako sa paligid ng taong 2008 at ibibigay sa akin ang isang pindotan na kapag pinindot, pataasin nito ang Google sa isang o dalawang standard deviation sa "dogmatismo," halimbawa sa pamamagitan ng pagbibigay sa Richard Stallman ng permanenteng veto sa ilang mahahalagang patakaran, agad kong pipindotin ito.
Bakit? Dahil ang pagpili ng isang kumpanya ay hindi katumbas ng pagpili ng buong mundo, kahit na hindi ito kumakatawan sa pagpili ng isang bansa.
Ang Google ay nasa isang malaking konteksto ng industriya ng teknolohiya noon at ngayon: ang buong industriya ay umalis sa mga idealistiko at "hindi maging masama" na mga ugat nito, at nagpunta sa paghahanap ng pananalapi, pagtanggap sa malaking kuwento ng pagpapabilis ng superinteligensya na naglalagnat, pagkakaroon ng mga masasamang tao, at pagtatalikod nang mahina sa presyon ng gobyerno sa aspeto ng ideolohikal na kontrol, pagsubaybay, at digmaan (o kaya ay aktibong kakaibigan dito).
Dahil dito, mas mabuti para sa kalayaan, balanse ng kapangyarihan, at katatagan ng buong lipunan na magawa ng isang kumpanya ang mga bagay na iba sa iba, at magpahiwatig bilang isang "hindi makatwiran" ayon sa sabi ni George Bernard Shaw, na lumaban sa mga trend ng panahon, kaysa sa lahat ng malalaking kumpanya na sumusuko sa pangunahing trend. Ito rin ang aking pag-unawa sa kahulugan ng diversidad.
Hindi ito lamang aking ideya, kundi malapit din sa mga ideya ni Aya at iba pa noong pagsasagawa ng Mandate noong una.
Kung gayon, ano ang ugnayan ng lahat ng ito sa papel ng EF?
Hindi ang EF ang "sentro ng Ethereum", kundi isang node na nasa parehong antas sa iba pang mga node, may malinaw na tungkulin. Laging binigyang-diin namin na dapat maging huling ito ang EF, ngunit marami sa ecosystem ng Ethereum (kaya naman sa loob ng EF) ang gustong gawin naming unang ito. Ngayon, kami ay gumagawa ng mga hakbang upang siguraduhing maging huling ito kami.
Mahalaga ito, dahil ang EF ay isang institusyon na may limitadong yaman at kakayahan sa organisasyon. Ang EF ay mayroon lamang ng humigit-kumulang 0.16% ng lahat ng ETH (mas kaunti kaysa sa maraming indibidwal na may-ari ng ETH), habang sa iba pang mga blockchain, karaniwan na ang "sentral na foundation" ay may 10% hanggang 50% ng mga bahagi.
Sa financial na aspeto, ang EF ay unang nilikha upang matapos ang limitadong saklaw ng trabaho na nakasaad sa mga dokumento ng token sale at iba pang materyales bago ang paglabas (pagbuo ng chain software; pagpasa sa mga yugto ng Frontier, Homestead, Metropolis, Serenity), na natapos na buong-buo noong 2022; hindi ito nilikha bilang isang walang hanggang tagapamahala.
Kaya ngayon, ang EF ay pipili na gamitin ang natitirang mga yaman para sa paghahanap ng pangmatagalang layunin, hindi para magsagawa ng walang direksyon na pagpapalawak (oo, ibig sabihin nito na mas mababaw ang aming pagbebenta ng ETH). Magiging malinaw ang pagkakabukod ng EF sa mga gawain na mahalaga para sa tagumpay ng Ethereum bilang isang sistema na nakakatutol sa pagpapahintulot, pagkakasakop, bukas, pribado, at ligtas, at na hindi magiging posible kung wala ang aming pagtutulak.
Ito ay nangangahulugan ng paggawa ng mahirap na desisyon: sa ilang mga kaso, kahit ang aming napakataas na pinahahalagahan at napakadakilang mga tao, ay magiging independiyente sa labas ng EF.
Upang makakuha ng panlabas na kapital para sa mga mahahalagang gawain, kailangan ng paglabas ng mga taong may kakayahan sa teknolohiya, kinikilala ng publiko, at lubos na sumasang-ayon sa misyon ng EF at mga halagang CROPS (anti-censorship, resilience, openness, privacy, security). Ito ay nangangahulugan na ang EF ay magiging malinaw sa kultura.
Lahat ng ito ay para makipagtulungan sa lahat ng iba pang bahagi ng Ethereum. Alam din namin na ang maraming bahagi sa mundo ng Ethereum ay mataas na pinahahalagahan ang CROPS at mga kaugnay na halaga.
Ngunit ang malalim na paggalang ay hindi katumbas ng pagpili ng espesyalisasyon at pagbuwis ng buong sarili sa isang partikular na larangan (isang iba’t ibang halimbawa: naniniwala ako na mahalaga ang pagbabawas ng pang-aabuso sa mga hayop, at mahilig ako sa pagkain na vegetarian, ngunit hindi ako walang kondisyon na vegan).
Nasa transitional stage pa rin ang EF, at inaasahan naming magiging stable ang kanilang bagong pangmatagalang anyo sa mga susunod na ilang buwan. Ano ang mga gabay na prinsipyo ng bagong anyong ito? Sabihin muli, isa lang ako, pero maaari kong bigyan ng sagot mula sa teknikal na pananaw (mayroon ding mahahalagang aspetong hindi teknikal).
Ang pangunahing punto ay: kailangan ng Ethereum na magkakaroon ng kagandahan. Nasa panahon tayo ng mataas na isip na AI at iba’t ibang teknolohiya na mabilis na umunlad. Ang pagpapakaligtas sa EVM sa kasalukuyang kalagayan, na may isang o dalawang hard fork bawat taon upang tugunan ang pansamantalang pangangailangan ng mga user, ay isang landas na walang imahinasyon.
Para sa ilan, ang "kagandahan" ay nangangahulugan ng 250-millisecond latency at 1 milyong TPS. Naniniwala ako na ang pagpili ng Ethereum sa landas na ito ay isang pagkakamali. Ang paghahabol lamang sa bilis at scalability habang ang decentralization ay naiiwan lang ng kaunting pagkakaiba ay isang landas patungo sa karaniwan—kung gagawin natin ito, siguradong magkakaroon tayo ng pagkabigo.
Naniniwala ako na kailangan ng Ethereum ang scaling. Ngunit naniniwala ako na dapat ng ipaglaban ng Ethereum nang buong husay at magbigay ng nakakatutok na epekto sa isang ibang dimensyon—ang CROPS dimension. Ito ay nangangahulugan:
Provenly bug-free Ethereum. Sa loob ng apat na buwan, lahat ng mga eksperto sa网络安全 ay isipin ito bilang isang absurd at imposibleng layunin. Ngayon, dahil sa AI-assisted formal verification, nasa dulo na ito na maging katotohanan. Kaya, dapat nating maging mga lider sa larangan na ito.
High-availability chain consensus. Ang Ethereum ay kasalukuyang, at magpapatuloy na magiging, tanging chain na may parehong dalawang katangian sa ilalim ng lean consensus:
(i) Mga katangian ng tradisyonal na BFT, kung saan patuloy na ligtas sa mataas na antas ng fault tolerance sa asynchronous network; (ii) Mga katangian ng Bitcoin PoW, kung saan makakatanggap ng pag-atake hanggang 49% sa synchronous network.
Ayon sa aking kaalaman, kakaunti ang ibang chain na mayroong ito o naghahanda para dito; ang Bitcoin ay naglalayon lamang sa (ii), habang ang karamihan sa ibang chain ay naglalayon lamang sa (i).
Mga ilan ang tatalinggap na noon ay "hindi makatwiran" kong ipinaglaban ito, at pinanatili kong hindi dapat mag-asa ang Ethereum sa sosyal na kasunduan at hard fork upang mabawi mula sa pagkakaroon ng 34% ng mga node na offline.
Ang ganitong pagkilos ay tatanggapin para sa mga chain tulad ng hyperledger, bnb, solana, tempo, ngunit hindi ito tatanggapin para sa bitcoin, ethereum, o zcash.Minimisasyon ng intermediary. Nangunguna, ang mga smart contract wallet, tulad ng Railgun, ay kailangang magpadala ng mga transaksyon sa pamamagitan ng intermediary upang ma-chain, na isang nakakalungkot at patuloy na isang mahina na punto.
Kaya tinutulak namin ang FOCIL at EIP-8141 (kasama ang 7701 at ang mga gawain mula sa nakaraang mga taon) upang makamit ang minimisasyon ng intermediary sa pagpapadala ng transaksyon sa pamamagitan ng isang totoong pangkalahatang paraan, gamit ang public mempool at malakas na inclusion properties—hindi lamang para sa secp256r1, kundi pati na rin sa privacy protocols at iba pang mga sitwasyon.
Ang Kohaku ay nagpapalakas sa pagkamaliit ng mga gitna sa antas ng user, at naglalabas sa Ethereum mula sa makamandag na kasalukuyang kalagayan kung saan "hindi patotohanan ng wallet ang chain, at ipinapadala namin ang aming pribadong data sa labindalawang third-party server" patungo sa isang mas malinaw na hinaharap na CROPS.
Ang ilan sa mga layunin ay "hindi makatwiran"—baka sapat na ang Ethereum na matapos lamang ang 50%? Kung gumagamit tayo ng mga gitna, pero ginagawang madali ang paglipat? Pero ang paggawa lamang ng 50% ay hindi magpapakita ng malalim na epekto sa Ethereum sa mga dimensyon ng CROPS. Kaya kailangan nating abutin ang 100%.
Mas mainam na ang mga layunin na ito at ang mataas na TPS ay hindi magkakasalungat, at ito ay isang pangunahing direksyon ng kasalukuyang pag-aaral (lalo na ang pagpapalawak ng state layer). Maaari rin ng magbigay ng tulong ang mabuting disenyo na L2, lalo na ang mga L2 na optimalisado para sa partikular na aplikasyon (tulad ng mataas na kadalian sa pag-trade, privacy).
Dahil sa trabaho ni Raul sa erasure coding P2P at maraming iba pang optimisasyon, ang mga layuning ito ay kompatiblo kahit na may malaking pagkakabawas sa oras ng paggawa ng block.
Mula sa pananaw ng pagsusuri sa pondo, ang pinakamalaking "produkto" ng blockchain ng Ethereum bilang isang asset ay ang ETH. Sinisiguro ng Ethereum ang halaga ng $250 bilyon na ETH. Ang mga katangian ng Ethereum na binanggit ko sa itaas, lubos na nakakatulong sa ETH bilang isang asset.
Kasalukuyang 90% ng aking kabuuang ari-arian ay nasa ETH, at ang karamihan sa natitira ay tungkol sa 40 milyong dolyar na fiat na nasa chain, kung saan bawat dolyar ay nakalaan para sa isang open-source na bioteknolohiya, software, o hardware na proyekto.
Gayunpaman, ang ilang aspeto ng ETH bilang asset—kahit ang ilan sa mga ito ay kinakailangan—ay labas sa sakop ng EF. Sa mga aspetong ito, kailangan natin ng iba pang mga bayani na lalabas (ang ilan sa kanila ay may hawak na higit pa sa ETH kaysa sa EF). Kaya't ngayon ay isinasaalang-alang din ng EF kung paano makakipag-ugnayan at magbigay ng sapat na unang suporta sa mga organisasyong ito.
Kumpara sa mga nakaraang taon, ang EF ay magiging isang mas maliit na barko, isang barko na may mas malinaw na posisyon. Ang ilang posisyon ay maaaring magmukhang mahirap maintindihan sa unang pagkakataon, ngunit ito ay magiging isang barko na magpapalawak ng mas mahaba, isang barko na makakatitiyak na ang Ethereum ay magdadala ng tunay na kahulugan sa mundo. Maraming salamat sa lahat ng mga taong nagbigay ng kanilang pagsisikap, sa loob at labas ng EF.