Mga Puna ni Vitalik Buterin noong 2025-2026: Mula sa Privacy patungo sa AI at Decentralized Social

iconBlockbeats
I-share
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconSummary

expand icon
Mga balita tungkol sa Ethereum: Nagbabahagi si Vitalik Buterin ng mga impormasyon sa Twitter mula noong huli ng 2025, kabilang ang blockchain, balita tungkol sa AI + crypto, at mga decentralized na social platform. Hinihikayat niya ang Ethereum na maging neutral at internet-level na infrastructure, hindi isang "world computer." Nagpapayo siya laban sa institutional overreach at kinukritiko ang mga L2 dahil sa kakulangan ng tunay na decentralization. Ang privacy, sa pamamagitan ng ZK-SNARKs at privacy pools, ay isang mahalagang focus. Sumusubok siya kung paano maaaring maimpluwensya ng crypto ang AI at social media, at mas pinapaboran niya ang decentralized na modelo kaysa sa mga centralized na kumpanya.

Sa larangan ng Crypto na halos hindi na klasipikahang sektor ng teknolohiya, ang tagapagtayo ng Ethereum na si Vitalik ay isang madalang na taong pa rin nag-aalala sa direksyon ng pag-unlad ng teknolohiya ng blockchain.


Mula sa pangalawang kalahati ng 2025, siya ay nagsimulang mag-post ng madalas na mga habambuhay na mensahe sa Twitter, ang kahalas ng pag-post, haba ng mga pahayag, at kahalas ng mga paksa ay hindi kapani-paniwala sa kanyang mga pampublikong pahayag sa nakaraang sampung taon. Hindi ito tila isang matagumpay at kilalang tagapagtatag na nagsasagawa ng misyon, kundi tila isang mapag-ambisyon na isip na nagsisikap upang muling magawa ng ilang bagay mula sa mga basahan.


Nag-ayos kami ng lahat ng kanyang nakalathalang tweet mula noong 2025 hanggang ngayon, at nakita namin na ang kanyang interes ay napakalawak: mula sa pinakabatayang mekanismo ng konsensya hanggang sa nangungunang antas ng pamamahala ng lipunan, mula sa kriptograpiya hanggang sa etika ng AI, mula sa heopolitika hanggang sa mga social media, lahat ay may mga palatandaan ng kanyang malalim na pag-iisip.


Sa gitna ng mga kumplikadong paksa na ito, subukan naming alamin ang mga pinakasikat na salitang ginagamit niya at ang mga pangunahing kaisipang pinahahalagahan niya. Ang mga pag-iisip na ito ay hindi lamang tungkol sa hinaharap ng Ethereum, ngunit tila isang sagot din sa kung saan pupunta ang buong sektor ng cryptocurrency.


Pagbabago ng Naratibong Pundasyon


Noong 2025, paulit-ulit ni Vitalik na sinigla na kailangang baguhin ang ugat ng kuwento ng Ethereum. Hindi na ito ang "kumpletong kompyuter ng mundo" na nagsisikap magpatakbo ng lahat, kundi dapat itong maging "internet-level na pampublikong imprastraktura" tulad ng Linux at BitTorrent, o maging "TCP/IP ng pananalapi".



Ang TCP/IP ay ang unibersal na komunikasyon na protocol ng internet, hindi ito nasa ilalim ng anumang kumpanya, ngunit ito ang sumusuporta sa buong operasyon ng network. Ito ay nangangalakip ng sariling absolute neutrality at robustness sa pamamagitan ng pagtatapon ng kontrol sa upper layer application.


Ito ang eksaktong direksyon na natagpuan ni Vitalik para sa Ethereum. Isang mas mapagkumbabang, mas praktikal na decentralization: isang neutral na base layer na hindi maaaring kontrolin ng isang solong entidad, isang batayan para sa lahat ng mga pananalapi na aktibidad na maaaring magamit nang walang pahintulot.


「Dapat gumana ang Ethereum tulad ng Linux o BitTorrent: isang bukas, de-sentralisadong infrastraktura, walang may-ari, ngunit sapat na makapangyarihan at maaasahan upang maitayo ng buong mundo dito.」


Ito ay nangangahulugan na ang lohika ng pagpapahalaga ng Ethereum ay nagbabago din, ang kanyang pangunahing halaga ay hindi maaaring sukatin gamit ang ratio ng presyo sa kita ng komersyal na kumpanya o paglago ng mga user, ang kanyang halaga ay hindi nasa bilang ng mga user na kanyang may-ari o kita na nabuo tulad ng Facebook o Amazon, kundi nasa pagiging infrastructure kung saan kaya nitong magawa ang pag-iimpok ng halaga at suportahan ang pagbuo ng ilang mga application.


Ang pagbabago ng ganitong istorya ay nangangahulugan na kailangang harapin ng Ethereum ang isang mapanlikhang katotohanan: kapag hindi na maaaring magbigay ng emosyonal na sobra ang "tokenization" mismo, kailangang bumalik ito sa paggawa ng halaga. Ang pagtanggap ng Wall Street at tradisyonal na pananalapi sa Ethereum ay hindi lamang isang pagsang-ayon sa kanyang halaga, kundi nagdadala rin ito ng mga hamon.


Narating ng Wall Street


Kasunod ng Bitcoin spot ETF, nagsimulang magkaroon ng malaking plano ang mga kumpanya tulad ng BlackRock, JPMorgan Chase, at Fidelity sa Ethereum noong 2025. Hindi na sila nasisiyahan sa simpleng asset allocation kundi pumapasok na sa antas ng infrastructure. Inilunsad ng BlackRock ang tokenized fund batay sa Ethereum, at ang Onyx platform ng JPMorgan Chase ay nagproseso ng mga bilions ng dolyar araw-araw sa blockchain.


Ang pagpasok ng mga institusyon, tulad ng isang doble-edad na tabak, isa sa kabilang panig ay ang pag-endorso ng legalidad, at sa kabilang panig naman, ay ang direktang pagtatanong sa de-sentralisadong kaluluwa ng Ethereum. Habang ang BlackRock at Bitmine ay nagmamay-ari ng higit pa at higit pang Ethereum, bababa ba ang impluwensya ng mga taga-ugat? Paano naman balansehin ng Ethereum ang mga pangangailangan ng institusyon at ang espiritu ng de-sentralisasyon?


Ang posisyon ni Vitalik ay: Maligayang pagdating, ngunit hindi pinapawi.


Sa isang post niya sa Farcaster, inilahad niya ang ugnayan ng mga institusyon at mga cryptopunk bilang isang komplikadong ugnayan na kailangang maunawaan nang tama, at naniniwala siya na "ang mga institusyon (kahit gobyerno man o kumpanya) ay hindi nangangahulugan ng mga kaibigan o mga kaaway."



Ngunit naniniwala siya na ang walang hanggang institusyonalisasyon ay nagdudulot ng dalawang malalaking panganib, pareho ang mga ito ay tumuturo sa ugat ng de-sentralisasyon.


Una ay ang paghihiwalay ng core community. Sa isang pagsusuri, direktang sinabi ni Vitalik: "Madali itong magawa ng iba. Kung ang Ethereum ay tumutok lamang sa komersyal na praktikalidad at iniiwasan ang kanyang teknikal at panlipunang mga katangian, makakakuha tayo ng isip na 'kabiglaan ang pinakamahalaga' ng Wall Street, at iyan ang eksaktong bagay na kung saan nais namin dito makalikha."


Ito ay isang pangunahing krisis ng de-pansin sa antas ng komunidad: kung ang mga unang taga-ugat ay umalis, ang Ethereum ay nawawala ang pinagmulan ng kanyang mga ideya at kanyang kagandahan.


Ang pangalawang problema ay ang mali mong teknikal na pagpili. Ang presyon mula sa institusyon ay maaaring humantong sa Ethereum na gumawa ng mga desisyon na makasasagabal sa kanyang kasanayan.


Halimbawa, upang tugunan ang mga pangangailangan ng mataas na frequency ng transaksyon, inaangat ang oras ng paggawa ng bloke hanggang 150 miliksegundo. Ito ay nangangahulugan na lamang ang mga institusyon na may propesyonal na data center at network na may mababang latency ang makakapagpatakbo ng mga node, at ang karaniwang mga user ay ganap na iniiwasan, na maaaring humantong sa pagpapakasama ng operasyon ng mga node sa mga sentro ng pananalapi tulad ng New York, na nasisira sa de-sentralisadong lokasyon.


Sa harap ng mga panganib na ito, ang orihinal na solusyon ni Vitalik ay ang malinaw na paghihiwalay ng mga tungkulin: ang L1 base layer ay nananatiling walang kamalay-malay na decentralized, nakatuon sa pandaigdigang, anti-censorship at iba pang mga katangian na hindi maitatali ng Wall Street


「Dapat manatiling matibay, bukas, at direktang ma-access ang Layer 1. Dapat itong nagpapahintulot sa mga indibidwal, kumpanya, at gobyerno na magtayo dito nang hindi nangangailangan ng anumang sentralisadong institusyon.」

Maaari ang mga institusyon na magtayo ng sariling "komplimentaryo" na mga application sa L2, ngunit ang solusyon na ito na "L1 laban sa pagbansay, L2 kumpleto" ay napagdusahan ang mga bagong hamon sa praktikal.


Ang bagong posisyon ng L2


Noong Pebrero 3, 2026, inilathala ni Vitalik ang isang mahabang post sa X na nagpapahayag ng mahalagang pagbabago sa estratehiya ng L2 ng Ethereum.


Ang orihinal na roadmap ng Ethereum para sa pagpapalawak ay nagmula sa pagtatakda ng L2 bilang "ethereum brand shard", na dapat magmula sa seguridad at de-sentralisadong katangian ng Ethereum at maging extension ng pangunahing network.


Ngunit ang katotohanan ay nakakahiya. Direkta ni Vitalik na kinritiko, karamihan sa L2 ay pa rin nasa yugto ng pagpapalagom sa sentralisadong sequencer, ang kanilang kalikasan ay mas tila "isang sentralisadong database na nagsusuot ng damit ng blockchain".


Ang mga L2 na ito ay nakalikha ng milyun-milyong dolyar sa pondo, mayroon mga halaga na daan-daang bilyon, ngunit nagtatanggi sila sa pag-decentralize dahil sa komersiyal na mga benepisyo (MEV kita, regulatory compliance, mabilis na pag-iterate). Ang mga token ay may mataas na halaga ngunit mababa ang pagbabawal, at ang presyo ng pera ay patuloy na pumunta pababa nang hindi na muling bumalik.
Ang mga ganitong pangkalahatang L2, sa katotohanan ay napakalapit sa mga salitang "corposlop" (corporate slop) na madalas gamitin ni Vitalik para magsalakay sa mga produkto ng mga nangungunang sentralisadong kumpanya.


Ang salitang "corposlop" na inimbento ni Vitalik ay maaaring maunawaan bilang: mga basurang korporasyon na may magandang labas. Ang mga kumpanya at produkto na may malakas na kakayahang pang-ekonomiya at maunlad na branding, ngunit sa totoo'y nagawa ang mga hindi etikal na gawain para sa layunin ng kita.


Ang mga komento ni Vitalik sa L2 na ito ay walang awa:


"Angkop ito sa iyong customer. Ngunit napakalaloob na kung gagawin mo ito, hindi ka nasa 'pagpapalawak ng Ethereum'."



Samantala, habang ang pag-unlad ng de-pinisyalisasyon ng L2 ay mabagal, ang pag-unlad ng pagpapalawig ng L1 ay hindi inaasahan na mabilis. Ang mga bayad ay napakababa na, at inaasahan na malaki ang pagtaas ng gas limit noong 2026. Ang pangunahing halaga ng L2 bilang "tool ng pagpapalawig" ay nagiging mas mura.


Samakatuwid, inilayon ni Vitalik ang bagong daan para sa L2:


「Dapat nating iwasan ang pagtingin sa L2 bilang 'brand shard' ng Ethereum. Hindi na sapat para sa L2 na maging 'mas mabilis kahit papaano kaysa sa L1' at kailangan nito mahanap ang kanyang natatanging halaga.」


Naniniwalang ang hinaharap na halaga ng L2 ay nasa mga espesyalisadong function at inobasyon. Halimbawa, inobasyon sa mga di-pansal na larangan tulad ng privacy, AI, at social; pag-optimize ng kahusayan para sa mga tiyak na aplikasyon (application chains); o pagbibigay ng transaksyon na may supersonikong mababang delay.


Nagmungkahi siya na maaaring i-explore ng L2 ang ilang "hindi maaari matiyak ng kompyuter" na mga function, o mga function kung saan ang resulta ay hindi maaaring patunayan lamang sa pamamagitan ng on-chain computation, at kailangan ng impormasyon mula sa panlabas na mundo (tulad ng oracles) o ang opinyon ng lipunan (tulad ng decentralized court) para masumpungan ang tamang desisyon.


Ito ay nagdadala ng Ethereum scaling blueprint sa isang bagong yugto: isang mas malakas na L1 bilang batayan ng seguridad at kumpiyansa, na sinusuportahan ng isang mas malawak, mas functional, at mas mapagkikilos na L2 ecosystem.


Ang privacy bilang unang priyoridad


Kung susukatin ang pinakasikat na konsepto na binanggit ni Vitalik noong 2025, tiyak na nasa unahan ang "pribadong impormasyon". Ang kanyang pagmamalasakit sa pribadong impormasyon ay nagsasaad din ng isang pangunahing problema ngayon sa lipunan - ang kontrol sa impormasyon.



Noong Oktubre 2025, inilipat ni Vitalik ang privacy sa "unang priyoridad" ng Ethereum. Pagmamalasakit niya, ang unang pagbalewala sa privacy ay isang kailangang gawin dahil sa hindi pa sapat na teknolohiya noon. Ngunit ngayon, kasama ang pag-unlad ng mga teknolohiya ng zero-knowledge proof tulad ng ZK-SNARKs, hindi na maaaring ilagay sa gilid ang privacy.


"Ang privacy ay isang mahalagang seguridad ng de-sentralisasyon: sino ang may-ari ng impormasyon, siya ang may kapangyarihan, kaya kailangan nating iwasan ang sentralisadong kontrol sa impormasyon."


Isang blockchain na walang pribadong, ang bawat transaksyon at bawat boto ay inilalantad sa harap ng lahat. Kapag ang kapangyarihan ay maaaring ilapat ang presyon sa pamamagitan ng pagsubaybay sa data ng blockchain, ang "walang pahintulot" ng blockchain ay naging walang kabuluhan.


Ang labanan para sa kontrol ng impormasyon ay partikular na malinaw sa larangan ng stablecoins. Ang mga stablecoin ay ang pinakamalaking palitan ng mundo ng cryptocurrency at tradisyonal na pananalapi, kung saan ang libu-libong milyong dolyar na pera ay dumadaan sa mga blockchain araw-araw. Ang sinumang may kontrol sa pagsasaayos, pagmamay-ari, at pagbabahagi ng mga stablecoin ay katumbas ng may kontrol sa ugat ng ekonomiya ng cryptocurrency.


Para dito, inilahad ni Vitalik na ang pangunahing labanan ng industriya ng cryptocurrency sa kasalukuyan ay hindi na ang "pagpapahusay laban sa pangingintala", kundi ang "pamamahala laban sa kalayaan", at ang stablecoins ay ang pangunahing lugar ng labanan para sa digmaan na ito.



Sa teknikal na landas, inilahad ni Vitalik ang direksyon para sa privacy: sa pamamagitan ng ZK-SNARKs at Privacy Pools, makakamit ang "pili-pili na pagsigla": Samantalang pinoprotektahan ng mga user ang mga detalye ng transaksyon, maaari silang magpatunay sa mga ahensya ng pederal na ang pinagmulan ng pera ay legal nang hindi kinakailangang ipakita ang lahat ng impormasyon.



Mula sa perspektibong ito, ang privacy ay isang kailangan para sa Ethereum na maging tunay na "global digital public infrastructure". Ito ay nagbibigay-daan para sa Ethereum na hindi lamang isang malinaw na financial ledger kundi isang digital na lipunan kung saan ang privacy ay protektado, ang censorship ay tinutulan, at kung saan ang mga user ay maaaring ligtas na "magkaisa".


Ang mga user ay maaari lamang ligtas na sumali sa kolektibong aksyon, ipahayag ang kanilang mga alituntunin, at suportahan ang sensitibong mga kilusang walang takot sa pagsubaybay at pagsisigla kapag sila ay mayroon privacy protection. Ito ang kailangang pundasyon para sa tunay na decentralized.


Paggawa ng tiwala para sa AI


Ang mataas na priyoridad ng privacy ay walang kaugnayan sa paglitaw ng AI. Ang mabilis na pag-unlad ng AI ay napakalaki ang naitulong sa kakayahan ng mga tech giant na mag-ani at analisahin ang data, na nagdulot ng eksponensyal na pagtaas ng panganib ng "surveillance capitalism."


Ang mga alalahanin ni Vitalik ay hindi walang kabatiran. Nagbibigay ang Palantir ng malawakang serbisyo sa pagmamasid ng data para sa gobyerno ng Estados Unidos at mga ahensya ng impormasyon, kumakolekta ang Worldcoin ng data ng iris ng libu-libong tao sa buong mundo, at ginagamit ng Meta ang mga chat ng user para sa pagsasanay ng modelo.


Ang hindi mapagkakatiwalaang AI na kontrolado ng ilang mga kumpanya at walang gabay sa mga halaga ay naging pinakamalakas na tool ng sentralisadong tao sa kasaysayan.


Noong Nobyembre 2024, nagmula si Vitalik sa halimbawa ng OpenAI at nagbanta ng panganib ng sentralisadong AI:


"Ang OpenAI ay naging CloseAI ngayon, ang unang hakbang, inipagkaloob nila ang open source dahil sa seguridad; pagkatapos nito taon, inipagkaloob nila ang seguridad dahil sa kikitain."


Ngunit naniniwala si Vitalik na hindi dapat pansinin ng komunidad ng Crypto ang AI at kailangang aktibong sumali at gamitin ang kapangyarihan ng de-sentralisadong upang gabayan ang direksyon ng AI.



「Ang AI ay dapat gamitin nang may pag-iingat: hindi namin dapat pahintulutan ang isang malaking modelo ng wika na magmamay-ari ng isang DAO... Sa halip, ang AI ay dapat ilagay sa loob ng isang mas malaking, tao-umunlad na sistema, at gumawa ng bahagi bilang isang komponente lamang.」


Ito ang dahilan kung bakit inilunsad ng Ethereum Foundation ang grupo ng dAI (decentralized AI) at inilabas ang protocol na ERC-8004. Ang ERC-8004 ay nagbibigay ng "identidad" at "credit file" sa mga AI agent, na nagpapagawa ng mga kilos ng AI na maaaring ma-track at ma-audit.


Ang pangunahing isyu na sinusuri nito ay: Paano makikipag-trabaho at magtatagumpay ang mga AI Agent sa paggawa ng mga gawain para sa tao?


Sa sentralisadong modelo, inilutas ng platform ang isyung ito. Pinagmamalaki mo ang OpenAI, kaya pinagmamalaki mo ang AI nito. Ngunit nangangahulugan ito na ang lahat ng tiwala ay nakakolekta sa kamay ng ilang malalaking kumpanya.


Ang ERC-8004 ay nagbibigay ng paraan para maging decentralized: Sa pamamagitan ng mga tala ng identity at gawain sa blockchain, maaaring itaguyod ng AI agent ang isang na-verify na reputasyon nang hindi umaasa sa pagsang-ayon ng isang sentralisadong platform. Ito ay nagbibigay ng posibilidad na ang AI ecosystem ay maaaring gumana sa isang decentralized na batayan tulad ng DeFi, at hindi ito kontrolado ng ilang mga malalaking kumpanya.


Ang pag-iisip ni Vitalik ay malinaw: Dahil ang AI ay isang hindi maiiwasang trend, mas mabuti pang gamitin ang decentralized system ng Ethereum (identidad, pagsasaayos, privacy, seguridad) upang itakda ang mga hangganan nito kaysa manahin ito pasimple. Ang layunin ay tiyakin na ito ay maglilingkod sa isang bukas at malaya kaysa maging isang nukleyar na sandata ng bagong panahon ng sentralisadong kapangyarihan.


Panghihiram ng Social na Pambansa


Pagkatapos bumuo ng isang de-pinisyon na sistema ng balangkas para sa dalawang pangunahing sentro ng kapangyarihan, ang pondo at AI, inilipat ni Vitalik ang kanyang pansin patungo sa sentro ng digital na buhay ng tao, ang mga social network.


Naniniwalang mayroon itong pangunahing problema ang mga kasalukuyang sentralisadong platform ng social media. Ang mga algoritmo nila ay nagtatapon ng maikling-takdang rate ng interaksyon at kita mula sa advertisement, na nagawa nilang isuko ang tunay na halaga ng nilalaman, at sa huli ay nagdulot ito ng info silo, pagbaba ng kalidad ng nilalaman, at ang walang hanggang kontrol ng platform sa mga user.


Noong Enero 2026, ang dekensentrilisadong social media track ay naranasan ang isang serye ng "lindol." Binanat ang API ng X platform laban sa mga proyekto na "botting," binili ang Farcaster, at inilipat ng Lens Protocol ang kontrol sa Mask Network. Ang serye ng mga galit na ito ay nagpapakita ng kahinaan ng kasalukuyang modelo.


Sa eksaktong kontekstong ito, noong Enero 21, inihayag ni Vitalik sa isang mahabang pahayag ang kanyang "totoong pagbalik sa de-sentralisadong social media," at ginawa niya ang isang malalim na kritiko sa SocialFi modelong nangunguna sa nakaraang sampung taon.


"Madalas magkakamali ang mga proyekto ng encrypted social. Masyadong madalas nating naniniwala sa larangan ng encryption na kung ilalagay mo ang isang speculative token sa isang bagay, ito ay tinatawag na 'pagpapalit.'"


Nanlalapat siya na ang mga naging problema ng content incentives sa crypto industry noon ay dahil sa kakulangan ng isang "quality filtering mechanism," hindi dahil sa kakulangan ng incentives. Ang halaga ng token ay nagpapakita ng popularity at hype, hindi ng kalidad ng nilalaman. Ang Friend.tech na naging viral noong 2023 ay isang tipikal na halimbawa, kung saan bumagsak ng 99% ang presyo ng token nito at halos itinapon na ang platform.


Nagustuhan ni Vitalik ang modelo ng Substack dahil ito ay nagpapatunay na lubos na posible ang pagtatayo ng isang malusog na ekonomiya palibot sa mataas na kalidad ng nilalaman, kung saan ang pangunahing ideya ay "mag-subscribe sa mga tagapag-akda," kung saan ipapadala ang kalidad ng nilalaman, hindi "paggawa ng isang presyo ng bula para sa kanila."


Batay dito, inilahad niya ang isang nayariing solusyon: ang pagtatag ng isang hindi nangunguna sa token, maliit na may-ari ng DAO.


Ang DAO na ito ay nagsisikat ng mga nagsusulat ng kalidad sa pamamagitan ng boto ng mga miyembro, at binibili ang kaukulang token gamit ang bahagi ng kita. Sa ganitong paraan, ang papel ng mga speculator ay nagmumula sa "paghahangad ng presyo" papunta sa "pagtataya kung ano ang pipiliin ng DAO", kaya pinapawi nito ang lakas ng merkado papunta sa paghahanap ng kalidad na nilalaman.


Ngunit sa tingin ni Vitalik, ang susi sa paglutas ng problema ay hindi ang paggawa ng mas komplikadong mga tool ng pagtaya, kundi ang bumalik sa teknolohiya mismo at pumatay sa monopolyo ng platform sa pamamagitan ng de-sentralisasyon.


「Walang madaling trick na makakasagot sa mga problema na ito. Ngunit mayroon isang mahalagang simula: mas maraming kompetisyon. Ang de-sentralisasyon ang paraan upang makamit ito: isang pinaghandaang data layer kung saan maaari ang sinumang tao na magtayo ng sariling kliyente.」


Para dito, nagawa niyang personal ang kanyang mga gawa. Ang Vitalik ay nagsabing mula nang una ng 2026, lahat ng kanyang mga aktibidad sa social media ay ginawa sa pamamagitan ng Firefly. Ang Firefly ay isang client na nag-uugnay ng maraming platform tulad ng X, Lens, at Farcaster. Hindi ito nakasalalay sa API ng anumang isang platform kundi sa halip ay batay sa konsepto ng "shared data layer," kung saan pinapayagan ito ang mga user na magmula sa kanilang mga umiiral na gawi at lumipat nang walang paghihiya patungo sa isang mas bukas at malayang decentralized na social.


Ang alikabok ng apoy mula sa mga ruina


Pagkatapos mag-ayos ng mga pag-iisip ni Vitalik sa iba't ibang larangan sa nakaraang isang taon, ang isang pangunahing linya ay paulat-ulat na naging malinaw: ang pinakaimportanteng at gustong panatilihin niya ay ang pagbalik sa orihinal na layunin ng de-sentralisasyon, at ang matiisin na paninindigan na lumampas sa pananalapi at spekulasyon.


Kahit ano man sa mga isyu - ang labanan laban sa Wall Street, ang pagtatag ng identity para sa AI, ang pagtataguyod ng privacy, o ang pagbabalik ng decentralized social - bawat isyu ay nagmumula sa isang pangunahing kaisipan: Sa panahon ng patuloy na paglaki ng sentralisadong kapangyarihan, paano gamitin ang teknolohiya upang mapanatili ang kalayaan at soberanya ng bawat indibidwal.


Noong 1993, isinulat ni Eric Hughes sa "Crypto Anarchist Manifesto":


「Hindi natin dapat asahan na ang gobyerno, mga kumpanya, o iba pang malalaking, walang pangalan na mga organisasyon ay magbibigay sa atin ng privacy dahil sa kabutihan nila. Ang mga usapan ay para sa kanilang kapakanan, at gagawin nila ito. ... Kung gusto nating magkaroon ng anumang privacy, kailangan nating ipagtanggol ito nang mag-isa."


Kasalukuyan, nasaan man tayo, mas lubos namin naiintindihan ang kahalagahan ng mga salitang ito kaysa dati. Ang mga nangungunang kumpanya sa teknolohiya ay gumagawa ng mga sandata ng impormasyon gamit ang data at AI, habang ang mga krisis sa geopolitika ay nagpapahiwatig na anumang sentralisadong sistema ay maaaring maging isang tool para sa kompetisyon. Sa ganitong pandaigdigang sitwasyon, ang halaga ng isang tunay na neutral at bukas na digital na pampublikong imprastraktura ay hindi pa gaanong malinaw.


Habang ang buong cryptocurrency industry ay paumanhin pa kung ano ang susunod na 100x coin, sa araw ng pagbubuhay ng industriya, may ilang tao pa ring nananatili sa apoy sa gitna ng mga ruina.


Ang ganitong katapatan ay hindi laging "nanalo" sa huli. Ngunit sa kabila nito, mayro pa ring mga taong ganyan sa industriya, hindi siya nangangasiwa ng mga ilusyon ng mapusok na kikitain, at hindi rin siya sumusunod sa maikling panahon ng ingay, ngunit ginagawa lamang ang kanyang sariling pag-iisip at pagkilos upang maisagawa ang lumang pananampalataya:


「Ang mga password na pira pira ay sumusulat ng code.」


At magsisikap na magmungkahi ng isang mas bukas at mas makatarungan hinaharap para sa isang mundo na nagmamahal ngayon.



Mag-click para malaman ang BlockBeats at ang posisyon na hinahanap


Maligayang pagdating sa opisyales na komunidad ng Lurong BlockBeats:

Telegram subscription group:https://t.me/theblockbeats

Telegram Group Chat:https://t.me/BlockBeats_App

Opisyal na account ng Twitter:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.