- Nagmamarka ng paghihirap sa pagpapalawak si Buterin sa kompyutasyon ang pinakamadali, ang pagkasanla ng data ay mas mahirap, at ang estado ang pinakamahirap palawakin.
- Ang mga zero-knowledge proofs at data-splitting ay tumutulong upang palawakin ang pagpapatupad at kahusayan nang hindi binabawasan ang mga presuposisyon ng kumpiyansa.
- Nagbago si Vitalik ng kanyang opinyon noong 2017, ngayon ay sumusuporta sa pagsusuri ng sarili ng user dahil sa pag-unlad ng cryptography at mga aral sa tunay na mundo.
Kasamahan sa pagtatag ng Ethereum na si Vitalik Buterin nakalarawan isang binago na framework para sa pagpapalawak ng blockchain at pagpapatunay ng user sa isang post na ibinahagi kahapon sa X. Ang talakayan ay nagbigay-detalhe kung paano umuunlad ang kompyutasyon, data, at estado ng mga blockchain, at bakit naiiba ang kanilang kahirapan. Inilipat ni Buterin ang kanyang 2017 na pananaw tungkol sa pagsusuri ng sarili ng user, sinisingil ang teknikal na pag-unlad at mga aral na natutunan.
Kompyasyon, Data at Estado Ayon sa Kahirapan
Ayon kay Vitalik Buterin, pagpapalawak ng blockchain sumusunod sa isang malinaw na hierarkiya, nagsisimula sa kompyutasyon bilang pinakamadaling komponente upang iskala. Ipinaliwanag niya na maaaring i-parallelize ng mga developer ang kompyutasyon o palitan ang malalaking workload ng mga patunay sa kriptograpiya. Ang mga teknik tulad ng zero-knowledge proofs ay nagrereduce ng mga kinakailangan sa pagpapatupad nang hindi nagbabago ng mga presuposyon sa tiwala.
Gayunpaman, inilagay ni Buterin ang kahusayan ng data sa gitna ng hierarkiya. Sinabi niya na ang mga sistema na kailangan ng mga garantiya ng kahusayan ay dapat direktang matugunan ang mga ito. Gayunpaman, maaari pa ring hatiin ng mga developer ang data at gamitin ang mga paraan ng erasure coding tulad ng PeerDAS. Bilang resulta, maaaring gumawa ang mga node na may mas mababang kapasidad ng proporsyonal na mas maliit na mga bloke.
Bakit Nananatili ang Estado na ang Pusod na Hadlang
Sa kabilang dako, tinukoy ni Buterin ang estado bilang pinakamahirap na komponente para i-scale. Tumala siya na kahit na pagpapatunay ng isang solong transaksyon ay kailangan ng access sa buong estado. Kahit na ang mga developer ay magpapagawa ng estado sa isang tree structure, ang pag-update ng ugat ay pa rin nakasalalay sa kumpletong data ng estado.
Bagaman ang ilang mga paraan ay nagsisikap ng paghihiwalay ng estado, Ngunit Ito nagsabi na kailangan nila ng malalaking arkitektural na pagbabago. Bukod dito, ang mga disenyo na ito ay kumukulang sa pangkalahatang layunin na kahusayan. Dahil dito, inargiyuhan niya na palitan ng data ang estado kung posible, sa kondisyong ang dekonsentrasyon ay nananatili.
Punaan ang Pagsusuri ng User at mga Lumang Pagtataliwas
Kasabay ng usapin ng pag-scale, Pampubliko nang binawi ni Buterin isang pahayag na ginawa niya noong 2017 tungkol sa pagsusuri ng user. Noong panahon na iyon, inilahad niya ang buong pagsusuri ng user bilang di-maaring uman. Gayunpaman, sa kanyang kamakailang post sa X, sinabi niya na ang pagpapabuti ng cryptography at karanasan ay nagbago sa pananaw na iyon.
Nakilala niya na ang ekosistema ay nagbago nang malaki. Dahil dito, ngayon ay pinagmamalaki niya ang sariling kapangyarihan at pagpapatunay bilang mga pangunahing layunin sa disenyo. Ayon kay Buterin, ang mga pagbabagong ito ay nagpapakita ng posisyon ng Ethereum sa paglipas ng panahon tungkol sa katatagan ng network.