Noong Pebrero 3, 2026, sinabi ni Vitalik Buterin isang pangungusap sa X.
Ang galaw na dala ng mensahe sa komunidad ng Ethereum ay hindi nagmaliw sa kahalagahan ng kanyang pagsusulong noong 2020 ng "Rollup-Centric" roadmap. Sa kanyang post noon, nagpahayag si Vitalik: "Ang orihinal na pananaw ng Layer2 bilang 'Branded Sharding' upang mapunan ang scalability ng Ethereum ay wala nang magawa."
Isang pangungusap lamang ang kumalat, na halos nagsabi ng wakas ng pangunahing kuwento ng Ethereum sa mga nakaraang limang taon. Ang dating inaasahan at tinuturing na "hayop na nakatutulong" ng Ethereum na Layer2, ngayon ay harapin ang pinakamalaking krisis ng legalidad nang mula pa noong pagsilang nito. Ang mas direktang pagmamalabis ay sumunod, at walang pagsalang sinulat ni Vitalik sa kanyang post: "Kung gumawa ka ng isang EVM na may 10,000 transaksyon kada segundo, ngunit ang koneksyon nito sa L1 ay nangyayari sa pamamagitan ng isang multisig bridge, hindi mo ito tinatagumpayan ang pagpapalawak ng Ethereum."
Bakit ang dati nitong naging daan patungo sa kaligtasan ay naging isang hirap na dapat iwanan ngayon? Ito ay hindi lamang isang pagbabago ng teknolohiya kundi isang mapaglabanang laban tungkol sa kapangyarihan, benepisyo at mga ideyal. Ang kuwento ay nagsisimula limang taon na ang nakalipas.
Paano naging "salvage" ng Ethereum ang Layer2?
Ang sagot ay simple: ito ay hindi isang teknikal na pagpipilian kundi isang estratehiya para manatili. Noong 2021, ang Ethereum ay nasa loob ng isang "chain ng mga aristokrata."
Hindi naglilinaw ang data: noong Mayo 10, 2021, umabot sa pinakamataas na lahi na $53.16 ang average na bayad sa transaksyon ng Ethereum, at noong pinakamalakas na panahon ng NFT craze, umabot sa higit sa 500 gwei ang presyo ng Gas. Ano ang ibig sabihin nito? Ang isang karaniwang pagpapadala ng ERC-20 token ay maaaring gumawa ng mga sampung dolyar, habang ang isang palitan ng token sa Uniswap ay maaaring magkakahalaga ng $150 o higit pa.
Ang DeFi Summer noong 2020 ay nagdala ng hindi pa nakikita bago ang pagpapalakas sa Ethereum, kung saan ang kabuuang halaga ng pera na nakasali (TVL) ay tumaas mula sa $700 milyon noong simula ng taon hanggang sa $15 bilyon noong wakas ng taon, na isang pagtaas na higit sa 2100%. Ngunit ang gantimpala para sa ganitong pagpapalakas ay ang lubos na pagkabigla ng network. Noong 2021, nang dumating ang alon ng NFT, ang paggawa at pagbili ng mga proyektong blue-chip tulad ng Bored Ape Yacht Club ay nagdulot ng karagdagang pagkabigla sa network, kung saan ang isang transaksyon para sa isang NFT ay kadalasang kumikita ng daang dolyar bawat Gas. Mayroong isang kolektor noong 2021 na tinawagan na higit sa 1000 ETH para bumili ng isang Bored Ape, ngunit sa huli ay napawalang hangarin dahil sa mataas na Gas at komplikadong proseso ng transaksyon.
Samantalum, ang isang kumakalaban na tinatawag na Solana ay lumitaw. Ang mga datos nito ay nakakagulat: libu-libong transaksyon kada segundo, at ang mga bayad sa transaksyon ay hanggang 0.00025 dolyar. Ang komunidad ng Solana ay hindi lamang nagmura sa Ethereum tungkol sa kanyang kahusayan, kundi pati na rin tinamaan ang kanyang mapagmataas at hindi mabisang arkitektura. Ang mga usapan na "patay na ang Ethereum" ay naging malakas, at puno ng takot ang loob ng komunidad.
Sa ganitong panimula, noong Oktubre 2020, inilahad ni Vitalik ang isang konsepto sa "Ethereum Roadmap Centered Around Rollups": ang pagtukoy ng Layer2 bilang "brand na shard" ng Ethereum. Ang pangunahing ideya ng konseptong ito ay ang pagpoproseso ng Layer2 ng malalaking dami ng transaksyon sa labas ng blockchain, pagkatapos ay i-pack ang mga resulta na may mataas na antas ng impormasyon at ipadala ito pabalik sa pangunahing network. Sa teorya, ito ay nagpapahintulot ng walang hanggang pagpapalawak, habang nananatiling magmula sa seguridad at pagsusuri ng Ethereum mainnet.
Sa puntong iyon, ang hinaharap ng buong ekosistema ng Ethereum ay halos lahat ay nakasalalay sa tagumpay ng Layer2. Mula sa pag-upgrade ng Dencun noong Marso 2024 na nagmula sa EIP-4844 (Proto-Danksharding), na espesyal na idinisenyo para magbigay ng mas murang espasyo para sa data availability para sa Layer2, hanggang sa iba't ibang pangunahing pagpupulong ng developer, lahat ay naglalayon para sa Layer2. Pagkatapos ng pag-upgrade ng Dencun, ang gastos sa data publication ng Layer2 ay bumaba ng hindi bababa sa 90%, at ang mga bayad sa transaksyon ng Arbitrum ay bumaba mula sa ~$0.37 hanggang $0.012. Sinisikap ng Ethereum na palayasin ang L1 papunta sa likuran at hayaan itong maging tahimik na "layer ng settlement".
Pero bakit hindi ito natupad?
Ang mga "centralized database" na may 1.2 bilyon na dolyar na halaga
Kung talagang nagawa ng Layer2 ang kanilang inaasahan dati, hindi sila nawalan ng paborito ngayon. Pero ang tanong ay, ano nga ang kanilang ginawang mali?
Nagawa ni Vitalik sa kanyang artikulo ang direktang pag-aresto ng isyu: masyadong mabagal ang progreso ng de-sentralisasyon. Ang karamihan sa mga Layer2 ay hindi pa nakarating sa Stage 2 hanggang ngayon - kung saan mayroon nang ganap na de-sentralisadong system ng pagnunuran o epekto ng mga patunay, at pinapayagan ang mga user na tanggalin ang kanilang mga asset nang walang pahintulot sa mga krisis. Ang mga ito ay pa rin kontrolado ng mga sentralisadong sequencer na nagpapagawa at nagpapahalaga ng mga transaksyon, at sa pangunahing aspeto, mas malapit sa isang sentralisadong database na may damit ng blockchain.
Nagawa'y ang kawalay-wala ng kompetisyon sa negosyo at teknolohiya ay napakalaki dito. Ang halimbawa ng Arbitrum, ang kumpanya na nag-develop nito, ang Offchain Labs, ay nakatanggap ng $120 milyon sa B-round financing noong 2021, mayroon itong presyo ng $1.2 bilyon, at ang mga namumuhunan ay kabilang ang mga nangungunang institusyon tulad ng Lightspeed Venture Partners. Ngunit hanggang ngayon, ang malaking bagay na ito na may higit sa $15 bilyon na naka-lock na pera at humahawak ng 41% ng Layer2 market ay pa rin nasa Stage 1.
Ang kuwento ng Optimism ay parang kaya. Ang proyekto na ito ay mayroon na $150 milyon na B-round financing noong Marso 2022, na pinamumunuan ng Paradigm at Andreessen Horowitz (a16z), at may kabuuang pondo na $268.5 milyon. Noong Abril 2024, ang a16z ay bumili pa ng $90 milyon na OP token nang pribado. Ngunit kahit mayroon itong malakas na suporta mula sa pera, ang Optimism ay nasa Stage 1 lamang.
Ang pag-usbong ng Base ay nagpapakita ng isang iba't-ibang aspeto ng isyu. Bilang isang Layer2 na inilunsad ng Coinbase, ang Base ay naging kaagad na paborito ng merkado pagkatapos ng paglulunsad ng kanyang mainnet noong Agosto 2023. Hanggang sa katapusan ng 2025, ang TVL ng Base ay umabot na sa $4.63 bilyon, kumakatawan sa 46% ng buong merkado ng Layer2, at lumampas sa Arbitrum bilang ang Layer2 na may pinakamataas na TVL sa DeFi. Ngunit mas mababa ang antas ng de-panseryon ng Base dahil ito ay ganap na kontrolado ng Coinbase, kaya mas malapit ito sa isang sentralisadong sidechain sa teknikal na arkitektura nito.
Ang kuwento ng Starknet ay mas mapaglaro. Ang Layer2 na ito na gumagamit ng teknolohiya ng ZK-Rollup, ay inimbento ng Matter Labs at nakalap ng kabuuang pondo na $458 milyon, kabilang ang $200 milyon na C-round na pondo noong Nobyembre 2022 na pinamumunuan ng Blockchain Capital at Dragonfly. Ngunit ang presyo ng token nito, ang STRK, ay bumagsak na ng 98% mula sa kanyang pinakamataas na antas noon, at ang kanyang market cap ay humigit-kumulang $283 milyon. Ayon sa data mula sa blockchain, ang kita ng protocol araw-araw ay hindi sapat kahit upang bayaran ang gastos sa operasyon ng ilang server lamang, at ang kanyang pangunahing node ay patuloy na napakasentralisado, at hanggang sa kalahati ng 2025 lamang ito makararating sa Stage 1.
Ang ilang mga proyekto ay kahit na pumayag na sila ay maaaring hindi kailanman ganap na maging decentralized. Inilahad ni Vitalik ang isang kaso sa kanyang post: Ang isang proyekto ay nagsabi na hindi nila kailanman gagawin ang pag-decentralize dahil "ang mga regulatory requirement ng kanilang mga customer ay nangangailangan ng kanilang ultimate control". Ito ay lubos na nagalit kay Vitalik, at walang pagsalang sumagot siya:
"Marahay na maaaring ito ang tama para sa iyong mga kliyente. Ngunit napakalaki na kung gagawin mo ito, hindi ka pa rin nasa 'pagpapalawak ng Ethereum'."
Nagawa nitong komento ang halos lahat ng mga proyekto na nagsisimula sa Ethereum L2 ngunit nagtatanggi sa de-pansering. Ang kailangan ng Ethereum ay isang kumpletong sarili na maaaring palawigin ang de-pansering at seguridad sa mas malawak na espasyo, hindi ang mga alipin na nagsisimula sa pangalan ng Ethereum ngunit naglalaban ng sentralisadong praktikal.
Ang mas malalim na isyu ay ang di-masusumpungan na kontradiksyon sa pagitan ng de-sentralisasyon at komersyal na interes. Ang sentralisadong pagpapangkat ng mga order ay nangangahulugan na ang proyekto ay maaaring kontrolin ang kita mula sa MEV (Maximum Extractable Value), mas mapagkumbinsi sa pagtugon sa mga pangangailangan ng regulasyon, at mas mabilis na mag-iterate ng produkto. Ang ganap na de-sentralisasyon naman ay nangangahulugan ng paghihiwalay sa mga kontrol na ito at pagpapasa ng kapangyarihan sa komunidad at network ng mga validator. Para sa mga proyekto na mayroon financing mula sa venture capital at mayroon presyon para lumago, ito ay isang mahirap na desisyon.
Kung talagang nagawa ng Layer2 na makamit ang ganap na de-sentralisadong, babagsak pa ba sila? Ang sagot ay maaaring pa rin oo. Dahil, ang Ethereum mismo ay nagbago.
Nangunguna ang pangunahing network kaysa sa isang sidechain
Bakit hindi na kailangan ng Ethereum ang Layer2 para mag-scale up?
Noong Pebrero 14, 2025, inilabas ni Vitalik ang isang mahalagang senyales. Nagsulat siya ng isang artikulo na may pamagat na "May mga Dahilan para Magkaroon ng Mas Mataas na L1 Gas Limit Kahit sa isang Ethereum na L2 Dominated," kung saan nagsabi siya ng "ang L1 ay umaabot (L1 is scaling)." Sa oras na iyon, ang mga salitang ito ay tila isang komento upang masiyahan ang mga mainnet fundamentalist, ngunit kung tingnan nang muli, ito ay isang tanda ng umpisa ng Ethereum mainnet na muli na kumikilala sa Layer2.
Sa loob ng nakaraang taon, ang pagpapalawak ng Ethereum L1 ay lumampas sa lahat ng inaasahan. Ang mga teknikal na pag-unlad ay nagmula sa iba't ibang aspeto: Ang EIP-4444 ay binawasan ang pangangailangan sa imbakan ng data ng nakaraan, ang teknolohiya ng walang estado ay ginawa ang pagpapatakbo ng mga node ay mas maliit, at ang pinakamahalaga ay ang patuloy na pagtaas ng Gas Limit. Noong simula ng 2025, ang Gas Limit ng Ethereum ay 30 milyon, ngunit noong kalahating taon ay tumaas ito hanggang 36 milyon, na isang 20% na pagtaas. Ito ang una sa loob ng 2021 kung kailan ang Ethereum ay malaki nang binawasan ang Gas Limit.
Ngunit ito ay lamang ng simula. Ayon sa plano ng mga core developer ng Ethereum, mayroon pang dalawang malalaking hard fork na pag-upgrade sa taon 2026. Ang Glamsterdam upgrade ay magdadagdag ng perpektong kakayahang parallel processing, at ang Gas Limit ay tataas mula 60 milyon hanggang 200 milyon, na isang pagtaas na higit sa 3 beses. Ang Heze-Bogota fork naman ay magdadagdag ng mekanismong FOCIL (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists), na nagpapabuti pa ng efficiency ng block building at kakayahan laban sa censorship.
Ang kumpletuhang pag-upgrade ng Fusaka noong Disyembre 3, 2025 ay nagpapakita na ng kapangyarihan ng L1 expansion sa merkado. Pagkatapos ng pag-upgrade, ang araw-araw na dami ng transaksyon ng Ethereum ay tumaas ng halos 50%, at ang bilang ng mga aktibong address ay tumaas ng halos 60%. Ang 7-araw na moving average ng araw-araw na dami ng transaksyon ay umabot sa record-breaking na 1.87 milyon, lumampas sa mga rekord ng peak ng DeFi noong 2021.
Ang resulta ay kakaibang: Ang mga bayad sa transaksyon ng Ethereum mainnet ay bumaba na sa napakababang antas. Noong Enero 2026, ang average na bayad sa transaksyon ng Ethereum ay bumaba sa $0.44, isang pagbagsak na higit sa 99% mula sa peak nito na $53.16 noong Mayo 2021. Sa mga oras ng di busy, ang gastos ng isang transaksyon ay madalas na mababa sa $0.1, minsan man ay hanggang $0.01, na may presyo ng Gas na hanggang 0.119 gwei. Ang bilang na ito ay malapit na sa antas ng Solana, at ang pinakamalaking kalamangan ng Layer2 sa gastos ay mabilis na nawawala.
Nagawaan na nangusap si Vitalik ng isang detalyadong pagpapaliwanag sa kanyang artikulo noong Pebrero. Inaasahan niya na ang presyo ng ETH ay $2500, ang presyo ng Gas ay 15 gwei (ang pangmatagalang average), at ang demand elasticity ay malapit sa 1 (ibig sabihin, kung idudoble ang Gas Limit, bababa ang presyo sa kalahati). Sa ilalim ng mga pag-aasahan na ito:
Kahilingan sa pagbalewaray: An pagpapasa ha usa nga transaksyon nga ginbabalewaray han L2 pinaagi ha pwersa han L1 kadaadlaw-adlaw kinakapos hin 120,000 gas, nga may-ada gasto hin $4.5. Para ihaabag an gasto ha ubos ha $1, an L1 kinahanglan mag-undong hin 4.5 beses.
Pagsusulit ng mga asset sa L2: Ang kasalukuyang kailangan ng humigit-kumulang 250,000 gas para kumuha ng pera mula sa isang L2 patungo sa L1, at 120,000 gas para i-deposito ito sa ibang L2, na may kabuuang gastos na $13.87. Kung gagamitin ang isang ideal na optimized design, kailangan lamang ng 7,500 gas, na may gastos na $0.28. Upang maabot ang layuning $0.05, kailangan itong i-scale ng 5.5 beses.
Mga senaryo ng malawakang pagalis: Gamit ang halimbawa ng Soneium mula sa Sony, ang PlayStation ay may humigit-kumulang 116 milyong buwanang aktibong user. Kung gagamitin ang isang epektibong protokol ng pagalis (7,500 gas kada user), ang kasalukuyang Ethereum ay maaari lamang suportahan ang emergency exit ng 121 milyong user sa loob ng isang linggo. Ngunit kung suportahan natin ang maraming aplikasyon na may ganitong antas ng sukat, kailangan ng L1 na palawakin ito ng humigit-kumulang 9 beses.
Ang mga ito ay mga kumplikadong layunin na inaasahan na matutupad ngayon hanggang 2026. Ang mga pag-unlad sa teknolohiya ay nagbago ng laro. Kung ang L1 ay maaari nang maging mabilis at murang magamit nang walang Layer2, bakit pa kailangan ng mga user na harapin ang mga kumplikadong cross-chain bridge, mahirap gamiting karanasan, at potensyal na mga panganib sa seguridad?
Hindi ito isang walang kabuluhan na alalahanin ang seguridad ng mga cross-chain bridge. Noong 2022, naging madalas na target ng mga hacker ang mga cross-chain bridge. Noong Pebrero, 325 milyon dolyar ang nakuha ng hacker mula sa Wormhole bridge; Noong Marso, 540 milyon dolyar ang nawala mula sa Ronin bridge dahil sa pinakamalaking DeFi attack sa kasaysayan; at marami pang iba tulad ng Meter at Qubit ang naging biktima ng pag-atake. Ayon sa Chainalysis, noong buong taon ng 2022, umabot sa 2 bilyon dolyar ang kabuuang halaga ng cryptocurrency na nawala mula sa mga cross-chain bridge, kung saan ito ay kumakatawan sa malaking bahagi ng lahat ng pagkawala mula sa DeFi attacks noong taon.
Ang paghihiwalay ng likididad ay isa pang isyu. Dahil sa pagtaas ng bilang ng Layer2, ang likididad ng mga protocol ng DeFi ay nahahati sa sampu-sampung iba't-ibang blockchain, na nagdudulot ng mas mataas na slippage sa transaksyon, pagbaba ng kapital na kasanayan, at pagpapalala ng karanasan ng user. Ang isang user na nagnanais ng paggalaw ng mga asset sa pagitan ng iba't-ibang Layer2 ay kailangang lumagpas sa komplikadong proseso ng pagmamapa, maghintay ng mahabang oras para sa confirmation, at magtrabaho sa karagdagang mga bayad at panganib.
Nararapat ito sa susunod na tanong, at ang pinaka mapanghusgad: Ano ang gagawin ng mga proyekto ng Layer2 na kumita ng malaking pera at inilabas ang kanilang mga token?
Ang Bubble ng Halaga at mga Lungsod ng Multo
Saan nangunguna ang pera ng Layer2?
Sa mga nakaraang taon, ang Layer2 track ay tila isang malaking perya ng pananalapi kaysa sa isang teknolohikal na rebolusyon. Ang mga venture capital firm ay nagmamaneho ng mga check at inilalagay ang mga halaga ng bawat L2 proyekto sa mga antas na nakakagulat. Ang zkSync ay kumikita ng $458 milyon, ang Offchain Labs na nasa likod ng Arbitrum ay may halagang $1.2 bilyon, ang Optimism ay kumikita ng $268.5 milyon, at ang Starknet ay kumikita ng $458 milyon. Sa likod ng mga numero na ito ay ang mga pangunahing venture capital tulad ng Paradigm, a16z, Lightspeed, at Blockchain Capital.
Nagmamahal ang mga developer na mag-embed ng iba't-ibang L2 upang bumuo ng mga kumplikadong DeFi Lego upang maakit ang mas maraming likididad at mga manlalakbay para sa airdrop. Ang tunay na mga user naman ay nawawala sa mga paulit-ulit na komplikadong proseso ng cross-chain at mataas na implicit cost.
Isang mapagpapawiing katotohanan ay ang merkado ay nagiging mas konsentrado sa mga nangunguna. Ayon sa data mula sa 21Shares, ang Base, Arbitrum, at Optimism - ang tatlong pinakamalaking L2 - ay kontrol na ng halos 90% ng dami ng transaksyon. Ang Base ay nagawa ang eksponensyal na paglago noong 2025 dahil sa kanyang access sa trapiko at user base ng Coinbase, kung saan ang TVL nito ay tumaas mula 10 bilyon dolyar noong simula ng taon hanggang 46.3 bilyon dolyar noong wakas ng taon, at ang quarterly na dami ng transaksyon ay umabot sa 590 bilyon dolyar, na may 37% na pagtaas mula sa nakaraang quarter. Ang Arbitrum naman ay nanatiling pangalawa sa TVL na humigit-kumulang 190 bilyon dolyar, habang ang Optimism ay sumunod dito.
Ngunit sa labas ng mga unang bahagi, ang karamihan sa mga proyekto ng L2 ay bumagsak agad sa isang napakalamig na antas ng tunay na bilang ng mga user pagkatapos mawala ang kanilang inaasahang airdrop, at naging totoo ang mga "lungsod ng mga multo". Ang Starknet ang pinakatanyag na halimbawa. Kahit na ang presyo ng token nito ay bumagsak na 98% mula sa pinakamataas nitong antas, ang presyo ng merkado nito ay pa rin nasa isang napakalaking antas ng bula kahit gaano man ito kakaunti sa araw-araw na aktibong user at kita mula sa bayad sa transaksyon. Ito ay nangangahulugan na mayroon pa ring malaking kawalan sa pagitan ng inaasahan ng merkado para sa hinaharap at ang kakayahan nito sa paglikha ng tunay na halaga ngayon.
Mas mapapansin pa, nang bumaba ang mga gastos ng Layer2 dahil sa EIP-4844, bumaba rin ang mga bayad nila sa L1 para sa data availability, na nangangahulugan na bumaba rin ang kita ng Ethereum L1. Noong Enero 2026, inulat na ang pag-upgrade ng Dencun ay nagdulot ng paglipat ng maraming transaksyon mula sa L1 patungo sa mas murang L2, na isa sa pangunahing dahilan kung bakit bumaba ang mga bayad sa Ethereum network hanggang sa pinakamababang antas nito nang 2017. Habang binabawasan ng Layer2 ang kanilang sariling mga gastos, tinatapon nila ang ekonomikong halaga ng L1.
Ayon sa ulat ng 21Shares na "2026 Layer2 Outlook", maaaring hindi makasigla ang karamihan sa Ethereum Layer2 hanggang 2026, at mararanasan ng merkado ang isang mapaghihigpit na pagpapagana, kung saan lamang ang mga proyekto na may mataas na antas ng kahusayan, tunay na de-sentralisado, at mayroon naman sariling natatanging halaga ang mananalo.
Ito ang tunay na layunin ni Vitalik sa kanyang pag-atake. Gusto niyang sugpuin ang kanyang sariling kakaibang karanasan sa pamamagitan ng pagpapakita ng kanyang sariling karanasan sa pamamagitan ng pagpapakita ng kanyang sariling karanasan sa pamamagitan ng pagpapakita ng kanyang sariling karanasan sa pamamagitan ng pagpapakita ng kanyang sariling karanasan sa pamamagitan ng pagpapakita ng kanyang sariling karanasan sa pamamagitan ng pagpapakita ng kanyang sariling karanasan sa pamamagitan ng pagpapakita ng kanyang sariling karanasan sa pamamagitan ng pagpapakita ng kanyang sariling karanasan sa pamamagitan ng pagpapakita ng kanyang sariling karanasan sa pamamagitan ng pagpapakita ng kanyang sariling karanasan sa pamamagitan ng pagpapakita ng kanyang sariling karanasan sa pamamagitan ng pagpapakita ng kanyang sariling karanasan sa pamamagitan ng pagpapakita ng kanyang sariling karanasan sa pamamagitan ng pagpapakita ng kanyang sariling karanasan sa pamamagitan ng pagpapakita ng kanyang sariling karanasan sa pamamagitan ng pagpap
Nagbabalik ang Ethereum ng kanyang sariling kapangyarihan
Ang pinakabagong rekomendasyon ni Vitalik ay nagbibigay ng isang bagong daan para sa Layer2: huwag na lamang ituring ang pagpapalawak bilang ang tanging benepisyong inaalok, kundi maghanap ng mga functional na karagdagang halaga na hindi o ayaw ng L1 na magbigay sa maikling panahon. Mayroon siyang naitala na ilang direksyon: seguridad ng impormasyon (gumagamit ng teknolohiya ng zero-knowledge para sa pribadong transaksyon sa blockchain), pagpapabuti ng kahusayan para sa mga partikular na aplikasyon (tulad ng laro, social network, at AI computing), napakabilis na kumpirmasyon ng transaksyon (miliseconds kaysa seconds), at pagpapalawak ng mga application na hindi kumikita ng pera.
Sa madaling salita, ang papel ng Layer2 ay mula sa isang "clone" ng Ethereum ay magiging mga plugin na may iba't ibang mga function. Hindi na sila ang tanging "lumiligtas" sa pagpapalawak, kundi ang isang functional expansion layer sa loob ng Ethereum ecosystem. Ito ay isang fundamental na pagbabago ng posisyon, at isang pagbabalik ng kapangyarihan - ang core value at sovereignty ng Ethereum ay babalik sa L1.
Nagmungad pa si Vitalik hin usa nga bag-o nga panan-awon: an pagbansay han Layer2 sugad hin usa nga spectrum kontra ha binary classification. An iba nga L2 mahimo magkaiba ha lebel han de-sentralisasyon, seguridad, ngan mga kinaiya, ngan an importansya amo an pagpahibaro ha mga user kon ano an gindadaog ha ira, kon diin an tanan nga nag-uupod ha ira nga "pagpapalawas han Ethereum".
Nagsisimula na ang proseso ng pagbubuwis. Ang mga Layer2 na nakasalalay sa mataas na presyo ng pag-estimate ngunit walang tunay na araw-araw na aktibong gumagamit ay nasa huling paghuhukom. Ang mga proyekto na nakakahanap ng kanilang sariling natatanging halaga at tunay na nagagawa ang de-sentralisasyon ay maaaring manatiling buhay sa bagong sitwasyon. Maaaring patuloy na manatiling nangunguna ang Base dahil sa kanyang access sa trapiko ng Coinbase at kakayahan sa pagkuha ng mga user ng Web2, ngunit kailangan niyang harapin ang mga tanong tungkol sa kawalan ng sapat na de-sentralisasyon. Ang Arbitrum at Optimism ay kailangang mapabilis ang pagpapatupad ng Stage 2 upang patunayan na hindi sila lamang mga sentralisadong database. Ang mga proyektong ZK-Rollup tulad ng zkSync at Starknet ay kailangang ipakita ang natatanging halaga ng kanilang zero-knowledge proof teknolohiya habang nagsisikap sila na mapabuti ang karanasan ng user at mapabilis ang pag-unlad ng ekosistema.
Hindi pa nawawala ang Layer2, ngunit ang panahon kung saan ito ang tanging pag-asa ng Ethereum ay naging wala na. Limang taon na ang nakalipas, nang sila ay pinilit ng mga kakompetensya tulad ng Solana, inilipat ng Ethereum ang pag-asa nito sa pagpapalawak sa Layer2, at para dito, binago nito ang buong teknikal na landas. Ngayon, limang taon na ang lumipas, nalaman nito na ang pinakamahusay na solusyon para sa pagpapalawak ay ang pagiging mas malakas pa ng Ethereum mismo.
Hindi ito isang paghihiwalay, kundi isang paglaki. At ang mga Layer2 na hindi makapagsuporta sa evolusyon na ito ay magiging biktima. Kapag ang Gas Limit ay tumalon papunta sa 200 milyon noong 2026, kapag ang mga bayad sa transaksyon ng Ethereum L1 ay matatag na nasa ilang sentimo o mas mababa pa, at kapag ang mga user ay nagsimulang matuklasan na hindi na sila kailangang harapin ang komplikasyon at panganib ng cross-chain bridge, ang merkado ay maglalagay ng bote. Ang mga proyekto na dati ay may mataas na valuation ngunit hindi nagbigay ng tunay na halaga sa mga user ay mapapalitan ng kalimutan ng kasaysayan sa prosesong ito.
Mag-click para malaman ang BlockBeats at ang mga posisyon na hinahanap nila
Mangyaring sumali sa opisyales na komunidad ng BlockBeats:
Telegram Subscription Group:https://t.me/theblockbeats
Telegram Group Chat:https://t.me/BlockBeats_App
Opisyal na Twitter account:https://twitter.com/BlockBeatsAsia