TL;DR:
- Sinabi ni Buterin na dapat maging mas maliit, mas nakatuon, at mas kaunting sentral ang Ethereum Foundation, na pumipili ng panghabang-buhay kaysa sa kalawakan habang bumibili ng mas kaunting ETH.
- Ang bagong mandato ay nagtataglay ng CROPS: pagtutol sa pagcensor, pagtutol sa pagkakapit, open source, privacy at security, kaysa sa pangunahing pakikisalo sa bilis.
- Ang foundation ay may hawak na humigit-kumulang 0.16% ng suplay ng ETH, habang sinabi ni Buterin na ang halos 90% ng kanyang kabuuang kayamanan ay nananatili sa ETH habang umuwi ang mga senior contributor at inaasahan ang structural stabilization sa darating.
Vitalik Buterin’s pinakabagong mga komento ay naglagay sa Ethereum Foundation sa isang hindi komportable ngunit malinaw na posisyon. Sa halip na ipakita ang organisasyon bilang sentro ng pamamahala ng Ethereum, siya inilarawan ito bilang isang node sa loob ng mas malawak na ecosystem, na may tiyak na papel na dapat maging mas maliit, mas nakatuon, at mas matatag. Pumipili ang foundation ng “pagkakaroon ng habang-buhay kaysa sa kalawakan,” kaya mas kaunting pagbebenta ng ETH at mas limitadong mandato. Para sa mga suporta ng Ethereum, ang mensahe ay pag-iingat bilang estratehiya, ngunit dumating ito habang may presyon mula sa pagkakalaya ng mga mananaliksik at mga tanong kung kaya pa ng mas maliit na foundation na umunlad nang sapat na mabilis.
Ilang pananaw ko kung saan patungo ang @ethereumfndn.
Una sa lahat, ito ay aking sariling pananaw. Ang board ay hindi lang ako, at wala akong karagdagang espesyal na kapangyarihan sa board na hindi mayroon ang ibang mga miyembro ng board. @aerugoettinea ang nagsasagawa ng marami sa transisyong ito. Aking…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) May 24, 2026
Mas maliit na pundasyon ay nakakatugon sa mas malaking pagsubok
Ang bagong direksyon ay nakatuon sa ano ang tinatawag ni Buterin bilang dimensyon ng CROPS: pagtutol sa pagcensor, pagtutol sa pagkakasakop, open source, privacy at security. Ipinagtanggol niya na ang Ethereum ay hindi dapat hahanapin ang maximum na throughput at mababang latency kung ibig sabihin nito ay maging kaunti lang mas decentralized kaysa sa mga kalaban. Sa kanyang pananaw, ang landas na ito ay humuhubog sa mediocrity. Sa halip, ang foundation ay dapat suportahan ang mga gawain na malamang ay hindi magaganap sa ibang lugar, kabilang ang formal verification, chain-availability research at intermediary minimization. Ang pagkakaiba ng Ethereum ay binibigyang-diin bilang teknikal na self-sovereignty, hindi raw benchmark competition, at hindi pagtrato sa bawat speed trade-off bilang neutral o reversible.

Mahalaga rin ang financial framing. Sinabi ni Buterin na ang foundation ay may hawak na halos 0.16% ng kabuuang supply ng ETH, maliit kumpara sa 10% hanggang 50% na karaniwang hawak ng mga kalaban na blockchain foundation at mas mababa kaysa sa ilang indibidwal na holder. Ito ay nagpapahina sa ideya na ang foundation ay maaari o dapat maging permanenteng tagapag-alaga ng Ethereum. Sinabi rin niya na ang halos 90% ng kanyang sariling net worth ay nananatili sa ETH, habang ang halos $40 milyon sa onchain fiat ay nakalaan na para sa open-source na biotech, software at hardware na mga proyekto. Inaayos ng foundation ang pagkamalay sa sarili nito, kahit pa ang mga merkado ay patuloy na tumitingin sa kanila para sa direksyon.
Nagkakaroon ito ng paradoks sa pamamahala. Ang isang mas maliit na Ethereum Foundation ay maaaring palakasin ang decentralization, atrahin ang mga independiyenteng koponan at bawasan ang pagkakakilanlan ng sentral na kontrol. Gayunpaman, ang pagbabagong ito ay nangyayari sa panahon ng mga mataas na pagkakataon ng pag-alis, kabilang ang maraming senior na tagapag-ambag na umalis noong 2026, na ginagawang mas hindi maayos ang panahon kaysa sa pilosopiya. Inaasahan ni Buterin na magiging mas matatag ang bagong pangmatagalang istruktura sa mga darating na buwan. Hanggang noon, ang susunod na pagsubok sa kredibilidad ng Ethereum ay ang pagpapatupad nang walang sentral na grabe, patotohanan na ang mas maliit na foundation ay makapagtataguyod ng mga pangunahing halaga nang hindi magpapabagal sa pananaliksik, koordinasyon at tiwala sa buong ecosystem habang sinusubaybayan nang mabuti ng mga investor, developer at gumagamit ito sa taong ito.

