Nagmungkahi si Vitalik Buterin ng Modelo ng DAO at Merkado ng Mga Pagtataya Upang Iayos ang mga Insentibo ng Token ng Mga Gumagawa

• Nagsasabi si Vitalik Buterin na ang mga creator tokens ay nagrereymda ng katanyagan at dami habang ang AI spam ay ngayon ay nagpapahina ng mga signal ng halaga sa iba't ibang platform.
• Ang kanyang modelo ay gumagamit ng mga DAO upang mag-ayos ng mga nagsisimula at magfund ng kalidad na trabaho sa pamamagitan ng pangkalahatang pamamahala at malinaw na mga pamantayan.
• Ang mga merkado ng pagtataya ay nagbibigay ng gantimpala sa mga user na tumpak na nakikilala ang mga nagsisimula nang may mataas na kalidad bago pa man sila mas kilala.

Si Vitalik Buterin ay mayroon inihula isang radikal na modelo ng nobela upang mapagaling ang mga pangmatagalang isyu sa mga token ng nagsisimula. Ang kanyang sinabi ay ang mga kasalukuyang sistema ay nagtataguyod ng popularidad kaysa sa halaga. Ang mga platform na ito ay kadalasang paborito ang mga nagsisimula na may malalaking tagasunod nang una. Samakatuwid, mahirap para sa mga kalidad na nagsisimula na makakuha ng pag-unlad. Ang problema ay lumala dahil sa paglitaw ng AI-generated content. Ang minimal na output ng trabaho ay kasalukuyang nagbubuhos sa mga platform ng nagsisimula at nagmimisprice sa mga insentibo.

Nagmumula ang hamon ayon kay Buterin bilang isang pagkabigo sa disenyo ng insentibo. Naniniwala siya na umiiral na ang teknolohiya upang suportahan ang mga tagalikha. Gayunpaman, ang mga kasalukuyang istruktura ay nagreresulta ng dami at pansin kaysa sa nilalaman. Samakatuwid, kadalasan ang mga tagalikha ay naghahanap ng kakaibang interes kaysa sa kalaliman. Ang pagbabago na ito ay nagpapahina ng tiwala sa buong merkado ng token ng tagalikha. Ito rin ay nagpapalimita sa pangmatagalang pagganap para sa mapangahas na gawain.

Ang mga token ng tagalikha ay nagbibigay-daan sa mga manonood na suportahan ang mga tagalikha sa pamamagitan ng pagmamay-ari o mga karapatan sa pag-access. Kadalasan, ang mga token na ito ay nauugnay sa pagsusulat, mga video, musika, o mga imahe. Gayunpaman, iniihaw ng mga platform ang pagsusulat ng madalas at abrang sosyal. Samakatuwid, ang mga tagalikha na mayroon ng sikat ay nakakakuha ng mas malakas na unang momentum. Ang mga mas maliit na tagalikha ay nakakaharap sa mas mabagal na paglaki kahit na mayroon silang malakas na trabaho.

Ang mga tool ng AI ay nagpapalala ng hindi pagkakapantay-pantay. Ang mga awtomatikong sistema ay gumagawa ng nilalaman sa isang malaking sukat na may minimum na pagsisikap. Dahil dito, ang mga platform ay nanlulumo upang matukoy ang totoo at mapagkakatiwalaang kalidad. Ang mga materyales na may mababang halaga ay madalas na lumalagpas sa mga naisip na output. Ang ganitong ugnayan ay nagpapahalaga sa bilis kaysa sa pag-aalala. Sa paglipas ng panahon, ito'y nanghihiwalay sa kumpiyansa sa mga token ng manunulat bilang isang patas na sistema.

Ang karamihan sa mga nangungunang platform ay nagpapakita ng ganitong pattern. Ang mga token na pinangungunahan ng celebrity ay nangunguna sa aktibidad at likididad. Samantala, ang merit-based discovery ay patuloy na limitado. Sinasabi ni Buterin na ang mga resulta na ito ay humihinto sa pagpapatuloy ng eksperymentasyon. Sila rin ay nagpapababa ng kahalagahan ng iba't ibang mga estilo ng nilalaman. Samakatuwid, kumakatawan siya para sa isang structural reset.

Nagmumungkahi si Buterin ng mga curated creator DAO bilang pundasyon ng reporma. Magsasagawa ang mga tagapaglikha upang sumali sa mga grupo na ito. Magsusuri ang mga miyembro ng mga gawa gamit ang mga karaniwang pamantayan. Nagpapakilala ang proseso ng kolektibong hukom. Samakatuwid, nakasalalay ang pagtutol sa mga senyales ng kalidad kaysa sa katayuan.

Sangkapanan, tinatanggap ng mga taga-larawan ang koordinadong suporta. Maaaring pamahalaan ng DAOs ang pondo at promosyon. Maaari rin nilang pamahalaan ang mga desisyon tungkol sa suplay ng token. Halimbawa, maaaring sumunod ang pagbura ng token sa pagtanggap. Ang nabawasan na suplay ay nagdaragdag ng kahalagahan. Ito ay direktang naka-link sa pag-apruba ng kalidad sa halaga ng ekonomiya.

Ang laki ng DAO ay may mahalagang papel. Kailangang manatiling sapat na maliit ang mga grupo para sa pamamahala. Gayunpaman, kailangang lumaki sila nang sapat upang itaguyod ang isang pampublikong tatak. Ang ganitong balanse ay sumusuporta sa kolektibong pagpapagawa. Pinapayagan din nito ang mga oportunidad sa pinansiyal na kita. Nakakakuha ang mga taga-gawa ng lakas nang hindi nawawala ang kalayaan.

Ang mga merkado ng pagtataya ay bumubuo ng ikalawang suporta ng proporsal. Ang mga kalahok ay tutuusin kung aling mga tagapagtatag ang makakakuha ng pahintulot ng DAO. Ang mga tumpak na pangunahing pagtataya ay nagbibigay ng kita. Ang mga masamang pagsusuri ay nagdudulot ng mga pagkawala. Ang ganitong istruktura ay nagpapahalaga ng maingat na pagsusuri.

Nagpapakilala ang mga speculator ng mga naglalaro na may potensyal. Ang kanilang mga pagnanasa ay sumasakop sa mga inaasahan ng kalidad sa hinaharap. Ito ay naiiba sa mga dating modelo ng SocialFi. Sa mga system na iyon, ang pagmumungkahi ay madalas naihiwalay sa halaga. Ang aktibidad ay kalaunan ay bumaba dahil nawala ang kumpiyansa.

Pinauunlanan din ng DAOs na may tiyak na layunin ni Buterin. Dapat mag-target ang bawat grupo ng isang tiyak na estilo ng nilalaman o madla. Siya nabanggit kamakailan na DAO Ang token voting ay nagdudulot ng pagkapagod, mga panganib sa privacy, at kontrol ng mga malalaking may-ari sa maraming network. Ang pagpapakumbaba ay nagpapabuti ng kalinisan ng pagsusuri. Ito ay nagpapalakas din ng kahusayan ng pamamahala. Sa pamamagitan ng approach na ito, ang mga creator token ay lumilipat patungo sa komunidad-lead na responsibilidad at paggawa ng pangmatagalang halaga. Bukod dito, Buterin nagbanta nang kamakailan na Nagmamalasakit ang Ethereum sa lumalalang komplikado dahil sa pagdaragdag ng mga bagong tampok.