Nagmura si Vitalik Buterin sa Layer2 dahil 'Branded Sharding' Vision Fails

Noong Pebrero 3, 2026, sinabi ni Vitalik Buterin isang pangungusap sa X.

Ang pahayag na ito ay nagdulot ng pagmamalasakit sa Ethereum community na hindi maiiwasan kahit noong 2020 kung kailan ipinaglaban niya ang "Rollup-Centric" roadmap. Sa kanyang post noon, binigyang-diin ni Vitalik: "Ang orihinal na pananaw ng Layer2 bilang 'Branded Sharding' upang mapunan ang scalability ng Ethereum ay wala nang magawa."

Isang pangungusap lamang, halos nagsilbi ng wakas sa pangunahing kuwento ng Ethereum sa nakaraang limang taon. Ang dating inaasahan at tinuturing na "hayop na nagliligtas" ng Ethereum na Layer2, ngayon ay harap-harapin ang pinakamalaking krisis ng legalidad kahit kailan ito nabuo. Ang mas direktang pagmamalabis ay sumunod, at walang pagsalang sinulat ni Vitalik sa kanyang post: "Kung gumawa ka ng isang EVM na may 10,000 transaksyon kada segundo, ngunit ang koneksyon nito sa L1 ay nangyayari sa pamamagitan ng multi-signature bridge, hindi mo talaga pinapalawak ang Ethereum."

Bakit ang dati nang butil ng buhay ay naging isang karga na dapat iwanan ngayon? Ito ay hindi lamang isang pagbabago ng teknolohikal na landas, kundi isang mapagkumbabang labanan tungkol sa kapangyarihan, benepisyo at mga ideyal. Ang kuwento ay dapat simulan nang limang taon na ang nakalipas.

Ang sagot ay simple: ito ay hindi isang teknikal na pagpipilian, kundi isang estratehiya para manatili. Pabalik sa 2021, ang Ethereum noon ay nasa loob ng "aristokratikong blockchain" na sitwasyon.

Ang mga data ay hindi nagsisinungaling: noong Mayo 10, 2021, ang average na bayad sa transaksyon ng Ethereum ay umabot sa historical peak na $53.16, at sa pinakamasidlang panahon ng NFT craze, ang presyo ng Gas ay tumalon sa higit sa 500 gwei. Ano ang ibig sabihin nito? Ang isang karaniwang ERC-20 token transfer ay maaaring gumawa ng sampu-sampung dolyar, at ang isang token exchange sa Uniswap ay maaaring magkakahalaga ng $150 o higit pa.

Ang DeFi Summer noong 2020 ay nagdala ng hindi pa nakita bago ang pag-usbong sa Ethereum, kung saan ang kabuuang halaga ng pera na nakasali (TVL) ay tumaas mula sa $700 milyon noong simula ng taon hanggang sa $15 bilyon noong wakas ng taon, na isang pagtaas na higit sa 2100%. Ngunit ang halaga ng ganoong pag-usbong ay ang malubhang pagkabigla ng network. Noong 2021, nang dumating ang alon ng NFT, ang paggawa at pagbili ng mga proyektong blue-chip tulad ng Bored Ape Yacht Club ay nag-ambag pa sa pagkabigla ng network, kung saan ang isang transaksyon para sa isang NFT ay kadalasang kumikita ng daang dolyar bawat Gas. Mayroong isang kolektor noong 2021 na inalok na higit sa 1000 na ETH para bumili ng isang Bored Ape, ngunit sa huli ay inalis ang alok dahil sa mataas na Gas at komplikadong proseso ng transaksyon.

Samantala, isang kumpanya na tinatawag na Solana ay lumitaw. Ang mga datos nito ay nakakagulat: libu-libong transaksyon kada segundo, at ang mga bayad sa transaksyon ay hanggang 0.00025 dolyar. Ang komunidad ng Solana ay hindi lamang nagtatawan ng Ethereum sa kanyang kahusayan, kundi pati na rin tinutukso ang kanyang mapagmataas at hindi mabisa. Ang mga usapan na "patay na ang Ethereum" ay naging sikat, at puno ng takot ang loob ng komunidad.

Sa ganitong panimula, noong Oktubre 2020, inilahad ni Vitalik ang isang konsepto nang opisyal sa "Rollup-Centric Ethereum Roadmap": ang pagtukoy ng Layer2 bilang "brand na sharding" ng Ethereum. Ang pangunahing ideya ng konseptong ito ay ang Layer2 ay nagpoproseso ng malalaking dami ng transaksyon off-chain, pagkatapos ay inilalagay ang mga resulta na may mataas na antas ng kompresyon pabalik sa pangunahing network, kaya't sa teorya ay maaari itong makamit ang walang hanggang pagpapalawak, habang nananatiling magmula sa seguridad at pagsusuri ng Ethereum mainnet.

Sa iyon na panahon, ang hinaharap ng buong Ethereum ecosystem ay halos lahat ay nakasalalay sa tagumpay ng Layer2. Mula sa Dencun upgrade noong Marso 2024 na nagdala ng EIP-4844 (Proto-Danksharding), na espesyal na idinisenyo para magbigay ng mas murang data availability para sa Layer2, hanggang sa iba't ibang core development meetings, lahat ay naglalayon para magbigay ng daan para sa Layer2. Pagkatapos ng Dencun upgrade, ang data publication cost ng Layer2 ay bumaba ng hindi bababa sa 90%, at ang transaction fee ng Arbitrum ay bumaba mula sa ~$0.37 papunta sa $0.012. Sinisikap ng Ethereum na palayasin ang L1 papunta sa background at hayaan itong maging tahimik na "settlement layer".

Pero bakit hindi ito nasiguro?

Kung talagang maaari ngayon ng Layer2 na makamit ang orihinal nilang pangarap, hindi sila nawawala sa pabor. Ngunit ang tanong ay, ano nga ang kanilang ginawang mali?

Napakahusay ni Vitalik na tamaan ang ugat ng problema sa kanyang artikulo: masyadong mabagal ang progreso ng de-pansin. Ang karamihan sa mga Layer2 hanggang ngayon ay hindi pa nakarating sa Stage 2 - mayroon silang ganap na de-pansin na system ng fraud o validity proof at pinapayagan ang mga user na tanggalin ang kanilang mga asset nang walang pahintulot sa mga emergency. Ang mga ito ay pa rin kontrolado ng isang sentralisadong sequencer na nagpapagawa at nagpapahalaga ng mga transaksyon, at sa kabuuan, mas malapit sila sa isang sentralisadong database na may damit ng blockchain.

Ang pagtutol ng komersyal na tunay at teknikal na ideyal ay napakalaki dito. Gamit ang halimbawa ng Arbitrum, ang kumpanya nito na Offchain Labs ay nakakuha ng $120 milyon sa pagpapalawak ng B round noong 2021, mayroon itong presyo ng $1.2 bilyon, at ang mga namumuhunan ay kabilang ang mga nangungunang institusyon tulad ng Lightspeed Venture Partners. Ngunit hanggang ngayon, ang malaking bagay na ito na may higit sa $15 bilyon na naka-lock na pera at humahawak ng 41% ng Layer2 market ay paunlan pa rin sa Stage 1.

Ang kuwento ng Optimism ay mayroon ding kahalagahan. Ang proyektong ito, na pinamumunuan ng Paradigm at Andreessen Horowitz (a16z), ay nakompleto ng $150 milyon na B-round na pondo noong Marso 2022, at ang kabuuang pondo ay umabot sa $268.5 milyon. Noong Abril 2024, ang a16z ay bumili pa ng $90 milyon na halaga ng mga token ng OP sa pribado. Ngunit kahit mayroon itong malakas na suporta mula sa malalaking pondo, ang Optimism ay nasa Stage 1 lamang.

Ang pag-usbong ng Base ay nagpapakita ng isang iba't ibang dimensyon ng isyu. Bilang isang Layer2 na inilunsad ng Coinbase, ang Base ay naging kaagapay ng merkado nang mabilis pagkatapos ng paglulunsad ng kanyang mainnet noong Agosto 2023. Hanggang sa katapusan ng 2025, ang TVL ng Base ay umabot na sa 4.63 bilyon dolyar, kumakatawan sa 46% ng buong merkado ng Layer2, lumampas sa Arbitrum at naging Layer2 na may pinakamataas na TVL sa DeFi. Ngunit mas mababa ang antas ng de-panseryalisasyon ng Base dahil ito ay ganap na kontrolado ng Coinbase, kaya mas malapit ito sa isang sentralisadong sidechain sa teknikal na arkitektura nito.

Ang kuwento ng Starknet ay mas mapaglaro. Ang Layer2 na ito na gumagamit ng teknolohiya ng ZK-Rollup, na in-develop ng Matter Labs, ay kumikita ng kabuuang 458 milyong dolyar, kabilang ang 200 milyong dolyar na C-round na pondo noong Nobyembre 2022, na pinamumunuan ng Blockchain Capital at Dragonfly. Ngunit ang presyo ng token nito, ang STRK, ay bumaba na ng 98% mula sa kanyang pinakamataas na antas, at ang market cap nito ay humigit-kumulang 283 milyong dolyar. Ayon sa data sa blockchain, ang kita ng protocol na ito araw-araw ay hindi sapat kahit upang bayaran ang gastos sa operasyon ng ilang server, at ang kanyang pangunahing node ay patuloy na mataas na sentralisado, at hanggang sa kalahati ng 2025 lamang ito makararating sa Stage 1.

Ang ilang mga proyekto ay kahit na pumirma ng pribadong pagkilala na hindi nila maaaring ganap na de-sentralisado. Ang Vitalik ay nagsilbing isang kaso sa kanyang post: Ang isang proyekto ay nagsabi na hindi nila maaaring paunlarin ang de-sentralisasyon dahil sa "ang mga pangangailangan ng regulatory ng mga customer ay nangangailangan ng kanilang ultimate na kontrol". Ito ay lubos na nagalit kay Vitalik, at walang pasok na sumagot siya:

「Maaaring ito ang tama para sa iyong mga customer. Ngunit napakalaki na malinaw, kung gagawin mo ito, hindi ka nasa 'pagpapalawak ng Ethereum'.」

Ang komento na ito ay halos tumuon sa lahat ng mga proyekto na nagsisigla sa ilalim ng watawat ng Ethereum L2 ngunit tumatanggi sa de-sentralisasyon. Ang kailangan ng Ethereum ay isang hiwa na nagpapalawak ng de-sentralisasyon at seguridad sa mas malawak na espasyo, hindi isang grupo ng mga proyekto na nagsisilbi sa ilalim ng panlabas na anyo ng Ethereum ngunit nagpapakita ng sentralisadong pagmamay-ari.

Ang mas malalim na isyu ay ang mahirap ilutas na kontradiksyon sa pagitan ng de-sentralisasyon at komersyal na interes. Ang sentralisadong pag-uuri ay nangangahulugan na ang proyekto ay maaaring magkontrol ng kita mula sa MEV (Maximum Extractable Value), mas mapagkumbinsi sa pagtugon sa mga pangangailangan ng regulasyon, at mas mabilis na mag-iterate ng produkto. Ang ganap na de-sentralisasyon naman ay nangangahulugan ng pagbalewala sa mga kontrol na ito at pagpapasa ng kapangyarihan sa komunidad at network ng mga validator. Para sa mga proyekto na mayroon windi ng venture capital at may presyon para lumago, ito ay isang mahirap na desisyon.

Kung talagang nagawa ng Layer2 na makamit ang ganap na de-sentralisasyon, babalik sila pa rin ba sa kalimutan? Ang sagot ay maaaring pa rin positibo, dahil ang Ethereum mismo ay nagbago na.

Bakit hindi na kailangan ng Ethereum ang Layer2 para mag-scale up?

Noong Pebrero 14, 2025, inilabas na ng Vitalik ang isang mahalagang senyales. Nagsulat siya ng isang artikulo na may pamagat na "May mga Dahilan para sa Mas Mataas na L1 Gas Limit kahit sa isang Ethereum na L2-heavy," at nangunguna niyang sinabi na "ang L1 ay umaabot (L1 is scaling)." Sa oras na iyon, kahit anong narinig ito ay tila isang pahinga para sa mga mainnet fundamentalist, ngunit ngayon, ang tingin nito ay talagang isang tanda ng umpisa ng Ethereum mainnet na muli ay sumalungat sa Layer2.

Noong nakaraang taon, ang pagpapalawak ng Ethereum L1 ay lumampas sa lahat ng inaasahan. Ang mga teknikal na pag-unlad ay nagmula sa maraming aspeto: Ang EIP-4444 ay binawasan ang pangangailangan sa imbakan ng data ng nakaraan, ang teknolohiya ng walang estado ay ginawa ang pagpapatakbo ng mga node ay mas maliit, at ang pinakamahalaga ay ang patuloy na pagtaas ng Gas Limit. Noong simula ng 2025, ang Gas Limit ng Ethereum ay 30 milyon, at noong kalahati ng taon ay tumaas na sa 36 milyon, na isang 20% na pagtaas. Ito ang una sa maraming taon na malaking pagtaas ng Gas Limit ng Ethereum nang una sa 2021.

Ngunit ito ay lamang ng simula. Ayon sa plano ng mga core developer ng Ethereum, mayroon pang dalawang malalaking hard fork na pag-upgrade sa taon 2026. Ang Glamsterdam upgrade ay magdadala ng perpektong kakayahang mag-proseso nang magkakasabay, at ang limitasyon ng Gas ay tataas mula 60 milyon hanggang 200 milyon, na lumalagpas sa 3 beses na pagtaas. Ang Heze-Bogota fork naman ay magdaragdag ng mekanismong FOCIL (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists), na magpapabuti pa sa kahusayan ng pagbuo ng mga bloke at kakayahang laban sa pagbansag.

Ang pag-upgrade ng Fusaka na natapos noong 3 Disyembre 2025 ay nagpapakita na ng kapangyarihan ng L1 expansion sa merkado. Pagkatapos ng pag-upgrade, ang araw-araw na dami ng transaksyon ng Ethereum ay tumaas ng halos 50%, ang bilang ng aktibong address ay tumaas ng halos 60%, at ang 7-araw na moving average ng araw-araw na dami ng transaksyon ay umabot sa record-breaking na 1.87 milyon, lumampas sa rekord ng peak ng DeFi noong 2021.

Ang resulta ay kakaibang: ang mga bayad sa transaksyon sa Ethereum mainnet ay bumaba na sa napakababang antas. Noong Enero 2026, ang average na bayad sa transaksyon ng Ethereum ay bumaba sa $0.44, isang pagbaba ng higit sa 99% mula sa peak nito na $53.16 noong Mayo 2021. Sa mga oras ng di-puno, ang gastos sa isang transaksyon ay madalas na mababa sa $0.1, minsan hanggang $0.01, na may presyo ng Gas na mababa hanggang 0.119 gwei. Ang bilang na ito ay malapit na sa antas ng Solana, at ang pinakamalaking kalamangan sa gastos ng Layer2 ay mabilis na nawawala.

Nagawa ng isang detalyadong pagtutuos si Vitalik sa artikulong iyon noong Pebrero. Ipinagpalagay niya na ang presyo ng ETH ay $2500, ang presyo ng Gas ay 15 gwei (ang pangmatagalang average), at ang demand elasticity ay malapit sa 1 (ibig sabihin, ang pag-doble ng Gas Limit ay magpapahalaga sa kalahati ng presyo). Sa ilalim ng mga ipagpalagay na ito:

Kailangan ng anti-censorship: Ang pagpapakilala ngayon ng isang transaksyon na sinuri ng L2 sa pamamagitan ng L1 ay kumakain ng humigit-kumulang 120,000 gas, na may gastos na $4.5. Upang bawasan ang gastos sa ibaba ng $1, kailangan ng L1 ay mag-extend ng 4.5 beses.

Pambihira sa mga L2 asset: Ang kasalukuyang pagkuha mula sa isang L2 patungo sa L1 ay kumakailangan ng ~250,000 gas, at ang deposito sa iba pang L2 ay kumakailangan ng 120,000 gas, na may kabuuang gastos na $13.87. Kung gagamitin ang ideal na optimized design, kailangan lamang ng 7,500 gas, na may gastos na $0.28. Upang maabot ang target na $0.05, kailangan itong i-extend ng 5.5 beses.

Mga kaso ng malawakang pagalis: Gamit ang halimbawa ng Soneium mula sa Sony, ang PlayStation ay mayroon 116 milyong buwanang aktibong user. Kung gagamitin ang isang epektibong protokol ng pagalis (7,500 gas kada user), ang kasalukuyang Ethereum ay maaaring suportahan ang emergency exit ng 121 milyong user sa loob ng isang linggo. Ngunit kung suportahan ang maraming aplikasyon na may ganitong antas, kailangan ng L1 na palawakin ito ng halos 9 beses.

Ang mga itinatag na layunin na ito ay paulit-ulit na sinusunod hanggang 2026. Ang mga pag-unlad sa teknolohiya ay nagbago ng mga patakaran. Kung ang L1 ay maaari nang maging mabilis at murang magawa nito mismo, bakit pa kailangang harapin ng mga user ang mga mapagmaliwaliw na cross-chain bridge, kumplikadong karanasan sa pag-iinteract, at potensyal na mga panganib sa seguridad ng Layer2?

Ang seguridad ng mga cross-chain bridge ay hindi isang walang kabuluhan. Noong 2022, naging madalas na target ng mga hacker ang mga cross-chain bridge. Noong Pebrero, 325 milyon dolyar ang nakuha mula sa Wormhole bridge; noong Marso, ang Ronin bridge ay napunta sa pinakamalaking atake ng DeFi sa kasaysayan, na may 540 milyon dolyar na nawala; at ang iba pang mga bridge protocol tulad ng Meter at Qubit ay patuloy na napapalagpasan. Ayon sa Chainalysis, noong buong taon ng 2022, ang kabuuang halaga ng cryptocurrency na nakuha mula sa mga cross-chain bridge ay umabot sa 2 bilyon dolyar, kung saan ito ay kumakatawan sa karamihan ng mga pagkawala mula sa lahat ng atake ng DeFi noong taon.

Ang paghihiwalay ng likididad ay isang pangunahing problema. Dahil sa pagtaas ng bilang ng Layer2, ang likididad ng mga protocol ng DeFi ay nahahati sa sampu-sampung iba't ibang mga blockchain, na nagdudulot ng mas mataas na slippage ng transaksyon, pagbaba ng kapital na kasaniban, at pagpapalala ng karanasan ng user. Ang isang user na nagnanais ng paggalaw ng mga asset sa pagitan ng iba't ibang Layer2 ay kailangang dumalaw sa komplikadong proseso ng pag-bridge, maghintay ng mahabang oras para sa kumpirmasyon, at magtrabaho sa karagdagang mga bayad at panganib.

Nagmumula ito sa susunod na tanong, ang pinakamasakit na tanong: Ano ang gagawin ng mga proyekto ng Layer2 na kumikita ng malalaking pondo at naglulunsad ng mga token?

Saan nanggaling ang pera ng Layer2?

Sa nakaraang taon, ang Layer2 track ay tila isang malaking perya ng pananalapi kaysa isang teknolohikal na rebolusyon. Ang mga venture capital firm ay humahalay ng mga talaan at inililipat ang halaga ng isang L2 proyekto pagkatapos ng isa sa mga nakakagulat na antas. Ang zkSync ay kumikita ng $458 milyon, ang Offchain Labs na nasa likod ng Arbitrum ay may halaga na $1.2 bilyon, ang Optimism ay kumikita ng $268.5 milyon, at ang Starknet ay kumikita ng $458 milyon. Sa likod ng mga numero na ito, ang mga pangunahing venture capital tulad ng Paradigm, a16z, Lightspeed, at Blockchain Capital ay nasa larangan.

Ang mga developer naman ay masisiyahan sa "nested" pagitan ng iba't ibang L2, paggawa ng mga kumplikadong DeFi Lego upang magtalo ng mas maraming likididad at mga hunter ng airdrop. Ang tunay na mga user naman ay nawawala sa maraming beses na mapagmaliw na cross-chain na operasyon at mataas na implicit na gastos.

Isang mapagpapawiing katotohanan ay ang merkado ay patungo sa mataas na pagkakahusay sa itaas. Ayon sa data mula sa 21Shares, ang Base, Arbitrum, at Optimism na tatlong nangungunang L2 ay kontrol na ang halos 90% ng dami ng transaksyon. Ang Base ay nagawa ang paglago ngayong 2025 dahil sa kanyang access sa trapiko at user base ng Coinbase, kung saan ang kanyang TVL ay tumaas mula sa $10 bilyon noong simula ng taon hanggang $4.63 bilyon noong wakas ng taon, at ang kanyang quarterly na dami ng transaksyon ay umabot sa $590 bilyon, na may 37% na pagtaas mula sa nakaraang quarter. Ang Arbitrum ay nanatiling pangalawa sa TVL na humigit-kumulang $190 bilyon, habang ang Optimism ay sumunod sa kanyang mga hakbang.

Ngunit sa labas ng mga proyekto ng L2, kahit na ang karamihan sa mga ito ay mabilis na bumagsak sa isang antar ng zero sa tunay na bilang ng mga user pagkatapos ng pagkawala ng inaasahang airdrop, naging totoo ang mga "lungsod ng mga multo". Ang Starknet ay ang pinakatipikal na halimbawa. Bagaman ang presyo ng token nito ay bumagsak na 98% mula sa pinakamataas nito, patuloy pa rin itong nasa napakataas na lebel ng bula kahit gaano man ito mababa sa araw-araw na aktibong user at kita mula sa bayad sa transaksyon. Ito ay nangangahulugan, mayroon pa ring malaking kawalan sa pagitan ng inaasahan ng merkado para sa hinaharap at ang kakayahan nito sa paglikha ng tunay na halaga ngayon.

Mas mapapawi pa rito, kapag ang mga gastos ng Layer2 ay bumaba nang malaki dahil sa EIP-4844, ang mga gastos sa pagkasanay ng data na kanilang binayaran sa L1 ay bumaba nang mabilis, na naging sanhi naman ng pagbaba ng kita mula sa mga bayad sa Ethereum L1. Noong Enero 2026, mayroong pagsusuri na nagmula sa pag-upgrade ng Dencun na nagdulot ng malaking paglipat ng mga transaksyon mula sa L1 patungo sa mas murang L2, na isa sa pangunahing dahilan kung bakit bumaba ang mga bayad sa Ethereum network hanggang sa pinakamababang antas nito nang 2017. Habang binabawasan ng Layer2 ang kanilang sariling mga gastos, sila ay nagsisilbi rin upang alisin ang ekonomikong halaga ng L1.

21Shares sa kanyang 2026 Layer2 Outlook Report ay nangangarap na ang karamihan sa Ethereum Layer2 ay hindi maaaring manatili hanggang 2026, at ang merkado ay daranas ng isang mapagmaliwanag na pagpapagana, kung saan sa huli ay ang mga proyekto na may mataas na antas ng kahusayan, tunay na de-sentralisado, at mayroon naman sariling natatanging halaga ay ang mananalo.

Ito ang tunay na layunin ni Vitalik sa pag-atake niya ngayon. Gusto niyang basagin ang kandila ng mga batayang istraktura at magbigay ng isang malamig na baso ng katotohanan sa isang mapanganib na merkado. Kung hindi makapagbigay ng isang Layer2 ng mas kawili-wili at mas mahalagang mga tampok kaysa sa L1, sa huli ay maging isang mahal na pansamantala lamang ito sa kasaysayan ng pag-unlad ng Ethereum.

Ang pinakabagong rekomendasyon ni Vitalik ay nagbibigay ng isang bagong daan para sa Layer2: tanggalin ang pagpapalawak bilang ang tanging benepisyong inaalok, at pumunta sa paghahanap ng mga functional na karagdagang halaga na hindi o ayaw ng L1 na magbigay sa maikling panahon. Nangalap siya ng ilang mga direksyon: proteksyon sa privacy (gumawa ng on-chain na pribadong transaksyon sa pamamagitan ng teknolohiya ng zero-knowledge proof), pagpapabuti ng kahusayan para sa mga partikular na aplikasyon (tulad ng laro, social network, AI computation), napakabilis na kumpirmasyon ng transaksyon (miliseconds kaysa seconds), at paglalakbay sa mga hindi perya na mga kaso ng paggamit.

Simpleng sabihin, ang papel ng Layer2 ay mula sa isang kopya ng Ethereum ay magiging mga plugin na may iba't ibang mga function. Hindi na sila ang tanging bayani ng pagpapalawak, kundi isang functional expansion layer sa loob ng Ethereum ecosystem. Ito ay isang fundamental na pagbabago ng posisyon, at isang pagbabalik ng kapangyarihan - ang core value at sovereignty ng Ethereum ay babalik sa L1.

Nagmungkahi pa si Vitalik ng isang bagong framework: tingnan ang Layer2 bilang isang spectrum, hindi bilang binary classification. Maaaring magkaroon ng iba't ibang L2 ng iba't ibang kompromiso sa antas ng de-pansering, seguridad, at mga tampok, mahalaga lamang na ipaliwanag nang malinaw sa mga user kung ano ang mga garantiya na ibinibigay nila, hindi lahat ay nagsasabi na sila ay "nagpapalawak ng Ethereum".

Nagsimula na ang pagbibilang. Ang mga Layer2 na nakasalalay sa mataas na presyo ng pag-estimate ngunit walang tunay na araw-araw na aktibong gumagamit ay nasa huling paghuhukom. Ang mga proyekto na nakakahanap ng kanilang sariling natatanging halaga at tunay na nagagawa ang de-sentralisasyon ay maaaring manatiling nabubuhay sa bagong sitwasyon. Maaaring patuloy na manatiling nangunguna ang Base dahil sa kanyang access sa trapiko ng Coinbase at kakayahan sa pagkuha ng mga user ng Web2, ngunit kailangan niyang harapin ang mga tanong tungkol sa kawalan ng sapat na de-sentralisasyon. Ang Arbitrum at Optimism ay kailangan ng pagpapabilis ng Stage 2 upang patunayan na hindi sila lamang mga sentralisadong database. Ang mga proyektong ZK-Rollup tulad ng zkSync at Starknet ay kailangan na ipakita ang kanilang natatanging halaga ng zero-knowledge proof habang nagsisigla sila ng karanasan ng user at pagpapalakas ng ekonomiya ng kanilang komunidad.

Hindi nawala ang Layer2, ngunit ang panahon kung saan ito ang tanging asa ng Ethereum ay nagsimula nang tuluyang matapos. Limang taon na ang nakalipas, nang inilungkot ng mga kakumpitensya tulad ng Solana ang Ethereum, inilagay nito ang asa ng pagpapalawak sa Layer2, at dahil dito, binago nito ang buong teknikal na landas. Limang taon na ang lumipas, nalaman nito na ang pinakamahusay na solusyon para sa pagpapalawak ay ang pagiging mas malakas pa ng Ethereum mismo.

Ito ay hindi paghihiwalay, kundi pag-unlad. At ang mga Layer2 na hindi makapagsagawa ng pagkakasunod-sunod sa evolusyon na ito ay maging isang halaga. Kapag ang Gas Limit ay tumalon papunta sa 200 milyon noong huling bahagi ng 2026, kapag ang mga bayad sa transaksyon ng Ethereum L1 ay matatag sa ilang sentimo o mas mababa pa, kapag ang mga user ay natuklasan na hindi na kailangan nila maghintay para sa komplikadong at mapanganib na cross-chain bridge, ang merkado ay magboto ng kanilang mga paa. Ang mga proyekto na dati ay mayroon mataas na presyo ng halaga ngunit hindi nagawa nila ang tunay na halaga para sa mga user ay maging kalimutan ng kasaysayan sa proseso ng pagpili ng malalaking alon.