Nagde-debate si Vitalik Buterin at c-node ukol sa Tunay na Layunin ng DeFi

Kasamahan ng Ethereum na si Vitalik Buterin at analista ng crypto na si c-node ay muli nang nagpa-rebyu ng debate tungkol sa tunay na layunin ng Decentralized Finance (DeFi).

Magkasama, ang dalawang eksperto sa industriya ay humaharang sa umuunlad na industriya upang muling isipin ang mga priyoridad nito.

Ayon sa mga eksperto, ang pangunahing isyu ay ang marami sa ngayon kong hype ng DeFi ay superpisyal, na naglilingkod sa mga pansamantalang interes kung saan hindi nagsisigla ng tunay na pag-unlad Pangunahing istraktura ng DeFi.

“Walang dahilan upang gamitin ang DeFi maliban kung mayroon kang mga long sa mga cryptocurrency at nais mong magkaroon ng access sa mga serbisyo sa pananalapi habang pinapanatili ang sariling pagmamay-ari,” c-node nagsulat.

Nilayong karaniwan mga diskarte ng pagkakaroon ng kita—tulad ng pag-iimbak ng USDC sa loob ng mga protokol ng pautang—tulad ng "cargo cults," na nagmumungkahi na sila ay kumikopya ng tagumpay ng DeFi nang hindi kinikilala ang orihinal nitong espiritu.

Pinasigla ng analyst na ang mga hindi-Ethereum na mga kadena ay maaaring magkaroon ng mga problema para ikopyahin ang Ang Ethereum DeFi boom, inaakala na ang mga unang kalahok sa ETH ay ideolohikal na nakatuon sa sariling pagmamay-ari. Samantala, ang mga bagong ekosistema ay dominado ng mga pondo ng venture capital na gumagamit ng institusyonal na tagapag-angkin.

Ang tugon ni Buterin ay nagbigay ng parehong counterpoint at isang mas malawak na balangkas kung ano ang itinuturing na "tunay" na DeFi. Ang Ruso-Canadian na innovator ay sumigla na ang mga algorithmic stablecoins, partikular na kapag overcollateralized o inayos upang mapawi ang panganib ng counterparty, ay karapat-dapat bilang tunay na decentralized.

“Kahit na 99% ng likididad ay sinusuportahan ng mga tagapagmamay-ari ng CDP na mayroon negatibong algo-dolar at hiwalay na positibong dolyar sa iba pang lugar, ang katotohanan na mayroon kang kakayahang i-punt ang panganib ng counterparty sa isang market maker ay pa rin isang malaking tampok," Buterin nagsulat.

Ang Kasapi sa pagtatatag ng Ethereum pati na rin kinritiko ang mga estratehiya batay sa USDC, tinalakay na ang simpleng deposito ng mga stablecoin na sentralisado sa mga protokolo ng pautang ay hindi nakakamit ng mga kundisyon para sa DeFi.

Sapagkat sa mga technical na kahulugan, iniharmoniya niya ang isang pangmatagalang pananaw: paghihiwalay mula sa mga sistema na nakabatay sa dolyar patungo sa mga naka-diversify na yunit ng account na sinusuportahan ng mga de-pinisyal na collateral na istruktura.

Nagpapakita ang talakayan ng isang mas malalim na ideolohikal na hiwa sa loob ng crypto:

• Sa isang panig, ang DeFi ay nakikita bilang isang tool para sa kahusayan ng speculative na pera—paggamit ng posisyon at paggawa ng kita nang hindi naghahanda ng pagmamay-ari.
• Sa kabilang banda, ito ay binibigyang halaga bilang isang pangunahing sistema ng pananalapi na may kakayahang muling hugis ang pandaigdigang sektor ng pera sa pamamagitan ng desentralisasyon at paghahati ng panganib.

Ang mga susunod na tugon sa thread ay nagpatibay ng tensiyon na ito. Ang ilan ay sumigla na ang paggamit ng DeFi kasama ang mga sentralisadong ari-arian ay patuloy pa ring bumabawas ng mga intermediate, potensyal na nababawasan ang panganib sa sistema.

Ang iba naman ay sumang-ayon sa puristang pananaw ng c-node, na naghihintay na ang mga puwersa ng merkado ay magbibigay ng kalamangan sa mga protokol na batay sa sariling pagmamay-ari kumpara sa mga hybrid o sistema na suportado ng fiat.

Ang usapang ito ay maaaring magmaliw sa susunod na yugto ng inobasyon ng crypto. Ang dominasyon ng Ethereum sa DeFi, na inaangat ng mga ideolohikal na nagsisimula, ay malinaw na naiiba sa iba pang mga blockchain, kung saan ang mga namumuhunan na may suporta ng venture ay nagpapahalaga sa kaginhawaan kaysa sa de-pansering.

Samantala, ang pag-udyok ni Buterin para sa mga stablecoin na may algorithmic at sobrang collateralized at mga diversified indices ay nagpapahiwatag ng isang posible pang pag-unlad na nasa labas ng mga kasalukuyang istruktura na may peg na dolyar.

Sa pagharap ng DeFi sa kanyang ikalawang dekada, ang mga usapang ito ay nagpapakita na ang sektor ay hindi na lamang tungkol sa mga kita at likwididad.

Sa halip, ang usapan ay nagmumula sa mga prinsipyo na kumukuha ng kontrol nito - pagmamay-ari, paghihiwalay ng sentro, at paghahati ng panganib.

Nagpapalit ang mga tanong tungkol sa kahit ang DeFi ay talagang maaaring magbigay ng alternatibo sa mga sistema ng TradFi o nananatiling isang sophisticated na tool para sa mga crypto speculators.