Nagpahayag si Vitalik Buterin ng isang malaking strategic na pagkakamali sa Ethereum's Layer2 Approach

iconChaincatcher
I-share
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconSummary

expand icon
Nagawa ang mga balita tungkol sa Ethereum nang sumang-ayon si Vitalik Buterin sa isang pangunahing estratehikong pagkakamali sa Layer2 scaling model ng platform. Pinuna niya ang mabagal na pag-decentralize at mahinang mga garantiya ng tiwala bilang mga pangunahing isyu. Ang mga balita ngayon sa Ethereum ecosystem ay nakatuon sa kanyang tawag na ilipat ang pansin sa Layer1 upgrades, kabilang ang mga pagbabago sa gas limit at ZK-EVM integration. Naniniwala si Vitalik na ang mga pagbabagong ito ay susulong sa kabihasnang scalability ng Ethereum at babawasan ang pagtutok sa Layer2.

May-akda: Gu Yu, ChainCatcher

Matapos bumuo ng ETH presyo ng isang bagong minimum mula noong Mayo ng nakaraang taon, inilathala ngayon ng may-ari ng Ethereum, si Vitalik Buterin, isang mahabang artikulo na nagpapalabas ng kanyang mga pagnilay-nilay tungkol sa Layer2 strategy na naging pangunahing posisyon ng Ethereum nang mahaba, at may plano na madagdagan ang pagsisikap sa direksyon ng Layer1, na nagdulot ng malaking epekto sa buong encrypted industry.

Ang orihinal na roadmap na nakasentro sa Rollup ay nagtataglay ng Layer2 bilang mga ethereum-supported shard, na nagbibigay ng walang kumpiyansa na espasyo ng bloke. Sa artikulong ito, tila inalis ni Vitalik ang kanyang dating ipinaglalaban na "nakasentro sa Rollup" na modelo ng pagpapalawak, at inilahad niya na habang tinataguyod ng Ethereum ang pagpapalawak sa base layer, ang de-pansin ng Layer 2 ay "mas mabagal kaysa inaasahan," at maraming Layer2 ay hindi makasagot o ayaw magbigay ng mga garantiya ng kumpiyansa na kailangan para sa tunay na shard.

"Ang dalawang katotohanan, kahit anuman ang dahilan, ay nangangahulugan na ang orihinal na pananaw ng Layer2 at ang kahalagahan nito sa Ethereum ay nawala na ang kahulugan, at kailangan nating hanapin ang isang bagong landas," sabi ni Vitalik. Sa paningin ng mga panlabas, ang mga pahayag na ito ay nangangahulugan na kinikilala ni Vitalik na ang naratibo ng Layer2 ay halos mapanumbalik at ang higit pang diin sa hinaharap ay ilalagay sa pagpapalawak ng Layer1 mismo.

Kasama ang Layer2 ay naging isa itong pinaka-napapansin at pinaka-nakakagulat na konsepto sa industriya ng cryptocurrency, kung saan ang Polygon, Arbitrum, Optimism at iba pa ay nagsimulang lumitaw na mayroon nang libu-libong Layer2, na may kabuuang pondo na higit sa 30 bilyon dolyar, at nagawa nitong maging mahalaga sa pagpapalawak ng Ethereum at pagbaba ng gastos sa transaksyon ng mga user, kung saan ang FDV ng maraming token ay patuloy na lumampas sa 100 bilyon dolyar.

Ngunit sa malakas na kompetisyon ng mataas na antas ng blockchain ng Solana, ang mga benepisyo ng Layer2 ay hindi pa ganap na inilabas, at ang impluwensya ng industriya ng mga proyekto ng ekosistema ay pauloob nagbaba, ngayon ay Base lamang ang aktibong nasa una pa rin sa industriya ng crypto, na kumakatawan sa Layer2 ng Ethereum na nananatiling nasa unahan.

Punong nai-publish na Layer2 token market cap at pondo data Mula: RootData

Bukod dito, ang mga outages ng Layer2 ay patuloy na nangyayari. Noong Enero 11 ng taon, ang Starknet ay naging out nang muli matapos ilang taon mula sa paglulunsad, at ayon sa ulat pagkatapos nito, ang kontrata ng execution layer at proof layer ay nagkaroon ng kontrata na humantong sa pag-rollback ng mga aktibidad sa blockchain ng humigit-kumulang 18 minuto. Noong Hulyo ng nakaraang taon, ang Linea ay naging out nang higit sa kalahating oras. Noong Disyembre 24, ang Taiko mainnet ay naging out nang 30 minuto dahil sa isyu ng ABI, kung kaya't nasa hindi pa matatag na estado pa rin sila sa teknikal na aspeto.

Sa katotohanan, dati nang inilahad ni Vitalik ang isang paraan upang sukatin ang desentralisasyon ng Rollup, na ginagawa ito sa mga yugto, mula sa yugto 0 (isang sentralisadong komite ng paniniwala na maaaring itigil ang mga transaksyon), yugto 1 (ang mga kontrata sa karampatang mayroon nang limitadong kapangyarihang pamahalaan) hanggang yugto 2 (kumakatawan sa ganap na walang kailangan ng paniniwala).

Bagaman mayroon nang libu-libong proyekto ng Ethereum Layer2, ang karamihan ay hindi pa nakarating sa ika-1 na yugto. Ang proyektong Layer2 na Base na sinimulan ng Coinbase noong 2023 ay nasa ika-1 na yugto pa rin hanggang kahapon. Ang isyu na ito ay paulit-ulit na sinikat ni Vitalik. Ayon sa L2beat, sa mga unang 20 Rollup proyekto, lamang ng isang proyekto ang umabot sa ika-2 na yugto, ang produktong zk.money ng decentralized privacy protocol na Aztec, subalit ang produktong ito ay wala nang aktibong pag-unlad. Ang iba pang 12 proyekto ay nasa ika-0 na yugto pa lamang, na lubos na nakasalalay sa mga suporta at multi-signature.

Napuna ni Vitalik na ang mga proyekto ng Layer2 ay dapat, kahit anuman, mag-upgrade sa yugto 1, kung hindi man, dapat tingnan ang mga network na ito bilang mas mapagkumpitensya, mapagkukunan ng dugo na "Layer1 network na may mga bridge sa cross-chain".

Source: L2beat

Bukod sa mga pansamantalang interes ng kumpanya na maaaring humahadlang sa proseso ng de-sentralisasyon ng Layer2, inilahad ni Vitalik ang mga teknikal na hamon at mga alalahaning pangpangasiwaan. "Nakita ko kahit na ang isang kumpanya ay nagsabi nang malinaw na hindi nila gusto na lumagpas sa unang yugto, hindi lamang dahil sa mga teknikal na dahilan ng seguridad ng ZK-EVM kundi dahil sa mga pangpangasiwaang pangangailangan ng kanilang mga customer na nangangailangan ng kontrol." aniya.

Gayunpaman, hindi pa rin itinapon ni Vitalik ang konsepto ng Layer2, kundi pinahusay pa niya ang kanyang pananaw kung ano ang dapat naitaguyod ng Layer2.

"Kailangan nating tumigil sa pagtingin sa Layer2 bilang 'brand shard' ng Ethereum, at ang kasunod na social status at responsibilidad," pahayag niya. "Sa halip, maaari nating tingnan ang Layer2 bilang isang kumpletong spectrum, kabilang ang mga chain na lubos na pinagmumulan ng tiwala at suporta ng Ethereum, na may iba't ibang mga natatanging katangian (halimbawa, hindi lamang EVM), pati na rin ang iba't ibang mga opsyon na may iba't ibang antas ng koneksyon sa Ethereum, kung saan ang bawat tao (o robot) ay maaaring piliin kung ano ang kanyang nais pansinin batay sa kanyang sariling pangangailangan."

Para sa mga direksyon ng pag-unlad sa hinaharap, inirerekomenda pa ni Vitalik na ang mga proyekto ng Layer2 ay dapat tumutok sa karagdagang halaga kapag nagwawala ng kompetisyon, at hindi lamang ang pagpapalawak ng laki. Ang mga direksyon ng pag-unlad na inirerekomenda niya ay kasama ang mga virtual machine na may pangingibabaw sa privacy, supersonically mababang antas ng paghihintay, mga aplikasyon na hindi perya (halimbawa, mga aplikasyon sa social o artificial intelligence), mga kapaligiran ng pagpapatupad na eksklusibo sa aplikasyon, at ang maximum throughput na lumalagpas sa kaya nitong suportahan ng susunod na henerasyon ng Layer1.

Bilang karagdagan, vito ngayon na binanggit ni Vitalik ang mga patunay ng ZK-EVM, na maaaring gamitin para palawakin ang Layer1, na isang pre-compiled layer na isinulat sa base layer at "nag-uupod kasama ang Ethereum".

At sa loob ng nakaraang taon, habang nagaganap ang reorganisasyon ng Ethereum Foundation at ang dalawang network upgrade, ang Layer1 ay naging isa nang pinakamahalagang estratehiya, kung saan ang layunin ay sa pamamagitan ng maraming pag-iterate ay mapapataas nang pasalaysay ang gas limit, kaya ang L1 ay maaaring magtrabaho ng higit pang orihinal na transaksyon, paglulunsad ng asset, pamamahala at DeFi settlement nang hindi sobrang nakasalalay sa L2. Sa taunang Glamsterdam upgrade plan, ang maraming pagpapabuti sa teknolohiya ay naglalayong bawasan ang manipulasyon at abuse na may kinalaman sa MEV, mapabilis ang gas fee, at magbigay ng mahalagang pundasyon para sa mga pagpapabuti sa pagpapalawak sa hinaharap.

Sa dating kanyang pahayag, sinabi ni Vitalik na ang 2026 ay isang mahalagang taon para sa Ethereum upang muling kumita ng teritoryo nito sa sariling kapangyarihan at pagtanggal ng kumpiyansa. Ang mga plano ay kabilang ang pagpapalit ng ZK-EVM at BAL teknolohiya upang gawing madali ang pagpapatakbo ng mga node, paglulunsad ng Helios verification RPC data, pagpapatupad ng ORAM at PIR teknolohiya para protektahan ang privacy ng user, pagbuo ng social recovery wallet at time lock functionality para mapalakas ang seguridad ng pera, at pagpapabuti ng on-chain UI at IPFS application.

Nanatiling sinisigla ni Vitalik na ang Ethereum ay magpapalit ng mga kompromiso noong nakaraang sampung taon sa pagpapatakbo ng mga node, pag-decentralize ng mga application, at privacy ng data, at babalik sa kanyang mga pangunahing halaga, kahit na ito ay isang mahabang proseso, ngunit gagawa ito ng mas matibay na Ethereum ecosystem.

Kaakibat: Para sa artikulo at opinyon ni Vitalik, maraming mga taong nasa industriya ang nagpahayag ng kanilang mga pananaw, sumusunod ay ilang napakahalagang nilalaman na inilahad ng ChainCatcher:

Wei Dai (1kx Research Partner):

Masaya akong makita na inilahad ni Vitalik ang mga pagkakamali sa hindira ng isang roadmap na nakatuon sa Rollup. Ngunit, ang tanong na "Ano ang gagawin ko ngayon kung ako ay isang L2?" ay nagsisikat sa punto.

Hindi mahalaga kung ano ang gagawin ni Vitalik, kundi ano ang gagawin ng mga L2 at ng mga application team. Ang mga L2 at application ay laging una ang kanilang sariling interes kaysa sa interes ng Ethereum. Upang maabot ng L2 ang unang yugto o makamit ang pinakamataas na interoperability sa Ethereum, kailangan itong may halaga.

Narito, ang isyu ay kadalasang inilalarawan bilang isyu ng seguridad (kailangan ng L2 ang suporta ng L1 para sa mga function at CR). Ngunit sa katotohanan, ang pinakamahalaga ay kung may kakayahan ang Ethereum L1 na magbigay ng mas maraming mga user at likididad sa L2 at mga application. (Sa palagay ko walang madaling solusyon, ngunit ang direksyon ng pagsisikap sa interoperability ay tama.)

Blue Fox (kilalang crypto researcher):

Ang ibig sabihin ni Vitalik ay ang L2 ay nagmamahal ng L1, ngunit sa halaga ng feedback o ekolohiya ng feedback, ang L2 ay hindi naging sapat. Ngayon ay maaari nang mag-extend ang L1 mismo, nang hindi umaasa sa L2 para sa pagpapalawig. Ang L2 ay kailangang manatiling pantay sa L1 (pantay na rollup), o maging isang L1.

Ano ang ibig sabihin nito? Masama ito para sa isang pangkalahatang L2, ngunit maganda para sa mga L2 application chain, tulad ng dati nating sinabi. Maaaring gawin ng mga L2 application chain ang kanilang mga eksperymento at magbigay ng bawi sa ekonomiya.

Jason chen (kilalang mananaliksik sa cryptocurrency):

Nagpapalawak ang Ethereum mismo, ang pinakapansamantalang ay ang mga gastos sa Gas ay bumaba hanggang sa halos pareho na sa mga L2, at ang mga gastos sa Gas ay patuloy na bababa pa, at kapag ang ZK ay nagsimulang umakyat, ang bilis ay halos pareho na rin sa mga L2. Samakatuwid, ang posisyon ng mga L2 ngayon ay napakalungkot. Ang tweet ni Vitalik ay katumbas ng opisyos na pagsasabihay na ang panahon ng mga L2 na nagpapalawak ng Ethereum mula sa simula hanggang ngayon ay tapos na. Kung hindi nahanap ng mga L2 ang bagong pananaw, ang mga L2 ay maging produkto ng nakaraang panahon at tatanggalin.

Para sa proyekto, ang pinakamalaking layunin ng paggamit ng L2 ay upang kumita ng lahat ng mga bayad para sa transaksyon, ngunit para sa mga user, wala nang kahalagahan ang L2, nang wala nang malaking pagkakaiba sa gas at performance kumpara sa mainnet.

L2 ay ipinanganak sa Ethereum, at dinadalamhati rin sa Ethereum, ang labanan sa pagitan ng emperador at mga hari ay natapos na.

Haotian (kilalang mananaliksik sa cryptocurrency):

Nanlaban ako ng hindi bababa sa 10 beses sa aking naunang mga artikulo na ang pangkalahatang layer2 strategy ay hindi na maaaring gumana, at ang bawat layer2 ay dapat magbago sa isang espesyalisadong layer2, na sa totoo'y isang uri ng layer1 na rin. Hindi ko inaasahan, matapos ang mahabang Stage2 strategy alignment na pinamunuan ni Vitalik Buterin, ang maraming layer2 ay pa rin naging "sacrificial pawns".

layer2, lalo na ang pangkalahatang layer2, ay mayroon isang malaking banta ng pag-unlad. Una, ito ay nasa harap ng isyu ng teknolohiya ng pagsasaayos ng seguridad ng Ethereum. Pagkatapos ay mayroon itong isyu ng pangingibabaw ng Sequencer pagkatapos mag-emit ng pera, at sa huli ay nangunguna sa problema ng "pagpapatunay" dahil sa kakulangan ng pagpapalaki ng ekolohiya. Ang pangunahing dahilan ay sa simula'y lahat ng layer2 ay nakasalalay sa pagtatae ng Ethereum layer1. At nang ang Ethereum ay nagsimulang maging isang problema sa sarili nito at nagsimulang magdikta ng pag-unlad ng kanyang sariling layer1 performance, wala nang anumang imahe ng pagpapahalaga ng layer2 sa Ethereum, at natitira lamang ang problema at komplikasyon.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.