Nag-uudyok ang Vibe Coding sa Open Source Ecosystem, Nagsasalalayon ang Pag-aaral

iconPANews
I-share
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconSummary

expand icon
Nagawaan na ang paglaki ng ekosistema dahil sa mga bagong panganib na inilahad ng isang pag-aaral na nagpapakita na ang mga tool sa coding na AI ay maaaring makasama sa mga proyekto ng open source. Ang ulat, "Vibe Coding Kills Open Source," nagbibilang na habang ang mga tool na ito ay nagpapataas ng kahusayan, sila ay nagbabawas ng suporta para sa mga nagmamay-ari. Ang mga balita ng Ethereum ecosystem ay nagpapakita ng pagtaas ng mga alalahanin dahil ang mga platform ng AI ay tumatagal ng mga ugnayan ng mga developer, na nagpapahina ng mga pangsikat at komunidad na insentibo. Ang kalidad at output ng software ng open source ay maaaring bumaba kung wala ang mas malakas na mga panlaban.

Manunulat: Yitao

Mula sa:Geek Park

Halos lahat ng paraan ng pagsusulat ng code ay binago ng Vibe Coding sa nakaraang taon.

Hindi mo na kailangan isulat ng isang linya ng code nang manu-mano. Sabihin lang sa Cursor, Claude, o Copilot: "Gusto kong mayroon akong isang partikular na functionality, gamit ang isang teknolohiya, at mas maganda kung "mas nararamdaman mo ito tulad ng isang produkto", at ibigay mo na lang sa AI ang natitira.

Maraming tao na dati'y hindi makakabuo ng code ay una nang may kakayahang "gumawa ng isang bagay". Mula sa pananaw ng isang indibidwal, ito'y halos magiging panahon ng ginto ng software development.

Mayroon man lang isang hindi napapansing pangunahing kundisyon: Ang AI ay hindi lumilikha ng code mula sa wala, kundi ito ay gumagamit at nagkukonekta ng mga umiiral nang kaalaman ng tao. Nang sinabi mo ang "gawaing website para sa akin", ang AI ay nangangalap ng mga logical at structural na konsepto mula sa maraming open-source na proyekto sa GitHub.

Ang pangunahing kakayahan ng Vibe Coding ay nakasalalay sa pag-aaral at reorganisasyon ng mga code library na ito.

Nangunguna, ang isang grupo ng mga mananaliksik mula sa Central European University at Kiel Institute for the World Economy ay naglathala ng isang papel na may pamagat na "Vibe Coding Kills Open Source" (https://arxiv.org/pdf/2601.15494v1), na nagpapakita ng mga nakikita at hindi nakikita na panganib sa likod ng paglaki ng Vibe Coding.

Nagpapahayag ang papel ng isang katotohanan:

Maaaring nagmamaliwala ang Vibe Coding sa buong opensource ecosystem na sumusuporta sa mundo ng software.

Simulaug totoo ang paggamit ng AI programming ng mga developer ng Python sa US mula Agosto 2022

01 Ang "Di Nakikita ng mga Istraktura" sa Digital na Mundo

Upang maintindihan kung ano ang iniisip ng papel na ito, kailangan muna nating malaman ang isang bagay:Ano ang open source software at saan ito matatagpuan sa aming buhay.

Maraming tao ang wala talagang ideya kung ano ang open source software, ngunit sa katotohanan, ang halos lahat ng digital na produkto na ginagamit ng mga tao araw-araw ay may base na open source software.

Nangyayari ito kapag nagsimulang gumagana ang Android phone mo nang umaga, ang Linux operating system na nasa ilalim nito ay isang open source software;

Nangangalay sa SQLite database, isang open source software, ang bawat mensahe na binubuksan mo sa WeChat.

Narito ka sa iyong tanghalian at naglalaro ng TikTok o Bilibili, ang nasa likod na nag-decode at nag-play ng mga video ay ang FFmpeg, at ito ay isang open source software.

Ang open source software ay parang sewer ng digital age. Ginagamit mo araw-araw, ngunit hindi mo napapansin.Ang mga tao ay

Nangangatlo ka lamang sa kahalagahan nito nangyari ang problema.

Ang Log4j vulnerability noong 2021 ay isang tipikal na halimbawa. Ang Log4j ay ang pinaka-kommon na ginagamit na logging framework sa Java ecosystem, na ginagamit para i-log ang mga pangyayari at impormasyon habang tumatakbo ang isang application.

Ang pangunahing karamihan ng mga ordinaryong user ay hindi kahit na naririnig ang pangalan nito, ngunit mula sa mga server ng Apple at Google, hanggang sa mga gobyerno ng iba't-ibang bansa, ang milyun-milyong device sa buong mundo ay gumagana nito sa background.

Noong wakas ng 2021, lumitaw ang isang bug na tinatawag na "Log4Shell". Pinapayagan ito ng mga hacker na kontrolin ang mga server sa buong mundo tulad ng kung paano sila gumagamit ng sariling computer. Ang buong internet infrastructure ay biglaang "naging walang damit", at ang mga pandaigdigang grupo ng seguridad ay pinilit na magtrabaho ng emergency fix sa loob ng weekend. Ang kahabaan ng epekto at kahirapan ng pagluluto ay naging isa sa pinakamasamang seguridadng krisis sa kasaysayan ng internet.

Ito ang kalikasan ng open source - ito ay hindi isang produkto ng isang kumpanya kundi isang "pambayang ari-arian". Dahil wala itong komersyal na katangian, ang mga nagmamay-ari ng code ay madalas ay hindi makakakuha ng direktang pera mula sa proyekto.

Ang kanilang kompenasyon ay hindi direktang: pamamagitan ng proyekto ay nakuha ang reputasyon, at nakuha ang trabaho sa malalaking kumpaniya; kikitain ang pera sa pamamagitan ng pagbibigay ng konsultasyon; o sa pamamagitan ng mga donasyon mula sa komunidad.

Nagawa itong modelo ng maraming dekada sa pamamagitan ng "direktang pakikipag-ugnayan". Ang mga user ay nagbabasa ng dokumentasyon, nagpapadala ng mga katanungan, at naglalagay ng mga paborito habang gumagamit sila ng software. Ang mga ito ay nagmumula sa pansin patungo sa mga nagmamay-ari, na nagiging daan para sa patuloy na pangangalaga.

At ito ang eksaktong koneksyon na tinatanggal ng Vibe CodingAng mga tao ay

02 Paano ba nangyari ang AI na "pagsasagasa" sa open source?

Bago ang paglitaw ng Vibe Coding, ang dating paraan ng pagbuo ay gaya nito: i-download mo ang isang open source package, kauunlarin ang dokumentasyon; kapag nakatagpo ka ng isang bug, mag-file ka ng isyu sa GitHub; at kapag naisip mong ito ay kapaki-pakinabang, i-star mo ito bilang suporta.

Nagawa ang mga mantenido'y ng pansin, ang pansin ay naging kita, at naging isang loop.Ang mga tao ay

Pagkatapos ng Vibe Coding, kailangan mo lang sabihin sa AI anong functionality ang kailangan mo, at awtomatikong pipili at iuugnay ng AI ang mga opensource code para makagawa ng isang "nagagamit na implementasyon".

Nagawa na ang code, pero wala kang alam kung ano ang mga library na ginamit nito, at hindi mo babasahin ang kanilang dokumentasyon o komunidad.

Tinatawag ng papel na pagbabago na ito bilang isang "IntermediationEpekto nito - ang mga komento at feedback ng user na dati'y direktang inilipat sa mga nagmamalng ng sistema, ay lahat na inilipat ng gitnang layer ng AI.

Ano ang mangyayari kung patuloy ang mekanismo na ito?

Nagawa ng mga may-akda ng papel isang modelo ng ekonomiya na nagmimimitiya ng ekosistema ng open source. Ibinigay nila ang mga developer bilang mga entrepreneur na nagsisigaw kung "pumasok" sila sa iba't ibang antas ng kalidad, una ay magmumugad ng gastos sa pagbuo, at pagkatapos ay ayusin kung ilalagay sa open source batay sa feedback ng merkado. Ang mga user naman ay kailangang pumili sa gitna ng maraming mga package ng software, at ayusin kung "gamitin nang direkta" o "gamitin sa pamamagitan ng AI na intermedyo".

Nagawa han model an pira nga mga panag-awayan nga kusog.

Una na una na epekto ay ang pagtaas ng kahusayan. Ang AI ay nagpapadali ng paggamit ng software at nagpapababa ng gastos sa pagbuo ng mga bagong tool. Dahil dito, dapat ay mas maraming developer ang magsisimulang lumahok, kaya't mas marami ang suplay.

Ang pangalawang epekto ay ang paglipat ng demand. Nangangahulugan ito na nang ang mga user ay lumipat sa AI na nagsisilbing intermediaries, nawawala ang kita mula sa direktang pakikipag-ugnayan ng mga naghahatid ng serbisyo, kaya nabawasan ang kompensasyon ng mga developer.

Ngunit kung titingnan ito sa isang mas mahabang panahon, kapag ang ikalawang lakas (paglipat ng demand) ay mas malakas kaysa sa una (pagpapabuti ng kahusayan), ang buong sistema ay maaaring maging maingat.

Ang konkretong pagpapakita ay,Nagtaas an pwesto para maka-develop, ang mga proyekto na may pinakamataas na kalidad an naging karapatdapat i-share, nawala an mga proyekto na may katamtamang kalidad, at ang bilang ng mga software package at kalidad nira nagsira.Anggunman manen angkla manen ang AI para sa maikling panahon, ang pangmatagalan nga kalamangan naman ay bumaba dahil sa kaunting kalidad ng mga tool na magagamit.

Simpleng sabihin, nasa loob ito ng isang masamang siklo. At kapag naging manipis na ang batayan ng open-source ecosystem, maging manipis din ang kakayahan ng AI.

Ito ang punto na paulit-ulit na sinisigla ng papel:Ang Vibe Coding ay tumataas ng productibidad sa maikling panahon, ngunit sa pangmatagalang pananaw, maaaring ito ay humantong sa pagbagsak ng antas ng buong system.Ang mga tao ay

Ang trend na ito ay hindi lamang teorya kundi nangyayari na ito sa totoong buhay.

Halimbawa, ang trapiko ng publikong tanong at sagot sa Stack Overflow ay may malaking pagbaba pagkatapos ng paggamit ng AI sa paglikha. Ang maraming mga tanong na dati ay talakayin sa mga komunidad ay inilipat sa mga pribadong ugnayan sa AI.

Nang makalabas ang ChatGPT, bumaba ang bilang ng mga katanungan sa Stack Overflow

Halimbawa pa, ang mga proyekto tulad ng Tailwind CSS ay patuloy na lumalaki ang bilang ng mga download, ngunit bumababa ang pagbisita sa dokumentasyon at kita mula sa komersyo.

Mas nadadagdagan ang proyekto, ngunit mas mahirap itong i-convert sa mga uunlad para sa mga nagmamay-ari.

03 Ang Spotify ng Coding World, kailan ito lumitaw?

Anggunman man an problema han Vibe Coding, tinuod an pagpapadaku han productividad nga iya dala, waray tawo an makakabalik ha kalibotan kon diin waray AI Coding.

Ang pangunahing isyu ay,Nangunguna ang AI bilang bagong intermedyo, ang lumang istruktura ng insentibo ay hindi na angkop.

Sa kasalukuyang istruktura, ang AI platform ay nakakakuha ng malaking halaga mula sa open source ecosystem, subalit hindi nangangailangan magbayad ng tamang presyo para mapanatili ang ecosystem mismo. Ang mga user ay nagbabayad sa AI, at ang AI ay nagbibigay ng kaginhawaan, subalit ang mga proyektong open source at mga tagapagmana na tinatawag ay kadalasang wala ring natatanggap.

Ang kaniyang inisip ng may-akda ng papel ay:

I-restructure ang paraan ng paghahati ng mga benepisyoAng mga tao ay

Katulad ng musika industry kung saan ang mga platform ng streaming tulad ng Spotify ay nagbabahagi ng kita sa mga artist ayon sa bilang ng pag-play,Maaaring gawin ng AI platform na sundan ang mga proyektong open source na ginamit nito at ibalik ang bahagi ng kita nito sa mga taga-ayos.Ang mga tao ay

Ang iba pang paraan upang mapunan ang nawawalang kita ng mga tagapagpaganap ay kasali ang pondo ng platform, mga pondo mula sa foundation, mga suporta mula sa negosyo, at mga espesyal na pondo ng gobyerno para sa digital na infrastraktura.

Nag-uudyok ito ha ideya han industriya, tikang haTingnan ang open source software bilang "free resource" at palitan ito ng "public infrastructure na kailangan ng pangmatagalang pamumuhunan at pangangalaga"Ang mga tao ay

Hindi magiging wala ang open source software, ito ay naging bahagi na ng digital na mundo at hindi ito madaling palitan.

Angunit ang panahon ng open source na suportado ng mga walang katiyakang pansin, reputasyon, at idealismo ay marahil ay umabot na sa hangganan nito.

Hindi lamang nagbibigay ng mas mabilis na karanasan sa pagbuo ngunit isang pagsusulit sa "paano ang mga pangkalahatang teknolohiya ay patuloy na pinapanatili."

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.