Ipinahayag ng Vatican noong Mayo 25 ang unang papal bull pagkatapos ng pagkakasundo ni Papa Leo XIV, na nakatuon sa artificial intelligence. Ang dokumentong may pamagat na “Magnifica Humanitas” ay kinabilang ang data, algorithm, at mga digital platform sa kategorya ng “common goods” at nagsasailalim sa mas malakas na regulasyon sa mga malalaking teknolohiya na kumpanya.
Ang data ay itinuturing na karaniwang yaman
Ayon sa dokumento, ang data ay nagmula sa malawakang pakikilahok ng mga indibidwal at grupo, at hindi dapat magtagal na monopolisado ng ilang mga negosyo, ni hindi dapat ito ituring na simpleng pribadong ari-arian na maaaring ipagbili. Pinapahalagahan din ng pahayag na ang teknolohiya ay hindi moral na neutral, at ang mga algoritmo ay maaaring magdala ng mga halaga, blind spot, at insentibo ng mga tagapagdisenyo, tagapagbigay-pondo, at tagapagpapatupad.
Sa paligid ng pamamahala ng platform, ang dokumento ay hindi nagpapahinga sa pagsasagawa lamang ng regulasyon mula sa itaas. Ipinapayo ng Vatican na dapat itaguyod ang transparensya ng algoritmo, independiyenteng pagsusuri ng komunidad, at pagbibigay ng praktikal na karapatan sa mga indibidwal na hamuin ang mga awtomatikong sistema sa korte, lalo na sa mga larangan tulad ng credit score, pagpili sa paghahanap ng trabaho, at pagtataya ng panganib sa katarungan.
Huwag iwanan ang mga sensitibong desisyon sa mga machine lamang
Ang papal ay nagtuturo na ang mga sistemang AI ay walang katawang karanasan at hindi nakakaramdam ng sakit, kasiyahan o pagmamalasakit, kaya't hindi sila makakabuo ng totoong pag-unawa sa tao. Maaari silang makapag-simula ng pagpapahayag ng empatiya at makagawa ng mga tila kredibleng wika, ngunit ito ay hindi katumbas ng totoong pag-unawa sa mga output.
Batay sa paghuhusga na ito, ang dokumento ay tumutol sa pagbibigay ng mga sensitibong desisyon tulad ng paghingi ng trabaho, mga kondisyon ng pagkakaloan, at mga marka sa panganib ng korte sa mga automated na sistema. Naniniwala ang Vatikan na ang mga resulta na ibinibigay ng mga makina ay tila obhetibo, ngunit sa katotohanan ay naglalaman pa rin ng mga pili at bias na inilagay ng mga developer.
Ang mga tagapamahala ng Anthropic ay sumali sa press conference
Sa press briefing sa Vatican noong araw na iyon, kasama ni Christopher Olah, co-founder ng Anthropic at head ng interpretability research, ang dalawang cardinals at mga scholar ng teolohiya. Sinabi niya na ang mga malalaking AI lab ay gumagana sa ilalim ng isang set ng insentibo at limitasyon na minsan ay nagsasalungat sa “paggawa ng tama,” kaya kailangan ng panlabas na pagmamasid mula sa gobyerno, mga relihiyosong institusyon, at sibil na lipunan.
Binanggit niya rin na kung ang AI ay magdudulot ng malawakang pagpapalit ng mga trabaho sa maikling panahon, ang mga tugon dito ay magiging isang moral na isyu na may malaking kasaysayan. Binigyan din ng mas malakas na pahayag ang encyclical: kung ang kontrol sa data at computing power ay nananatiling nakatuon sa ilang mga entidad lamang, hindi sapat ang paghahanap ng “mas moral na AI.”
Nagsimula na ang Vatican sa loob na mekanismo ng koordinasyon
Ang encyclical na ito ay may 245 mga talata at sinagip noong Mayo 15. Ito rin ay ang ika-135 anibersaryo ng pagkakalabas ng Rerum Novarum, isang mahalagang teksto sa katolikong sosyal na doktrina tungkol sa karapatan sa paggawa.
Bago pa ito, si Papa Leo XIV ay nagsalita nang maraming beses tungkol sa AI bilang isang mahalagang etikal na isyu sa kanyang panunungkulan. Tinanggap din ng Vatican ang pagkakatatag ng isang bagong panloob na komite para sa AI noong Mayo 16, na kinabibilangan ng pitong mga departamento na responsable sa pagkoordineta ng susunod na paggawa ng pamamahala sa AI ng Kuria.