Mga Senador ng US ay Nagkakalaban tungkol sa CLARITY Act, ang mga alalahanin sa etika ay nagpapadali sa pagboto

Nakarating na sa pagboto ang US Senate sa Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act, isang batas tungkol sa istruktura ng merkado na suportado ng mga Republikano na magtatadhana ng mga bagong patakaran para sa aktibidad ng digital asset. Ngunit isang malakas na grupo ng mga Demokrata sa Senate at mga grupo sa sibil na lipunan ay nagsasabing hindi kumpleto ang batas, at sinasabing hindi ito tinutugunan ang mga alalahanin tungkol sa etika na may kinalaman sa mga pananalapi ni Pangulo Donald Trump sa mga bahagi ng crypto industry.

Sa isang press conference noong Martes, sina Senador Chris Murphy, Jeff Merkley, at Chris Van Hollen—kasama ang mga tagapagrepresenta ng Americans for Financial Reform at Indivisible at ang aktor na Ben McKenzie—ay kritikado ang batas dahil sa kanilang itinuturing na “Trump’s crypto corruption.” Ang mga lawmaker ay nag-argumento na ang pagpasa ng isang bagong regulatory framework nang walang pagpapalakas sa posibleng conflict ay magiging epektibong “protektahan” ang kakayahan ng Pangulo na makaapekto sa sektor.

• Ang mga senador ng Demokrata, Murphy, Merkley, at Van Hollen ay nag-signala na hindi sila susuporta sa CLARITY Act kung hindi idinadagdag ang mga tuntunin sa etika.
• Mahirap ang landas ng batas sa Senado: kailangan itong laktawan ang threshold ng 60 boto at pagkatapos ay bumalik sa Kapulungan, kaya posibleng kailangan ang ilang suporta mula sa mga Demokrata.
• Sinabi ng Majority Leader John Thune na magkakaroon ng botohan ang Senado bago ang panahon ng paggawa noong Agosto 10, bagaman hindi pa pinatotohanan ang eksaktong oras sa kalendaryo ng Senado hanggang Martes.
• May suporta ang CLARITY Act mula sa kahit na dalawang organisasyon ng pagpapatupad ng batas, na nagsasabing tutulungan nito ang paglaban sa krimen sa mga digital-aset.

Ang CLARITY Act ay naglalakbay sa Kongreso ng mahigit isang taon, at nagsagawa na ng pagpasa sa House bilang bahagi ng mas malawak na “Crypto Week” na agenda ng mga Republikano. Habang papunta ang batas sa floor ng Senate, ang pagtutol ay nakatuon sa mas kaunting kung kailangan ang mga patakaran—at mas maraming kung ang propong framework ay naglalaman ng sapat na mga probisyon sa etika.

Sa mga komento noong Martes, sinabi ni Murphy na “walang dahilan” na lumikha ng bagong regulatoryong sistema para sa crypto kung hindi ito makapagpapigil sa kanyang ilarawan bilang korapsyon sa buong industriya. Binaril niya na ang batas ay maaaring maging “sarili nito ay isang pangunahing korapsyon” kung ito ay epektibong nagpaprotekta sa impluwensya ng Pangulo sa paano ineregula ang sektor.

Iba pang mga demokrata sa Senado ay nagpaalala ng katulad na mga pag-aalala. Sinipi ni Van Hollen, Murphy, at Merkley ang kahuling pagpapahayag ng Trump bilang bahagi ng mas malawak na paghingi ng mga panatag. Binanggit ng artikulo na ipinahayag ni Trump na kumita siya ng $1.4 bilyon mula sa mga crypto venture noong 2025, isang puntos na kaugnay sa mga pagtutol sa etikal na pananaw ng batas. Si Senador Elizabeth Warren—isang malakas na kritiko ng maraming patakaran kaugnay ng crypto—ay nagtawag din para sa batas na tugunan ang “mapanlinlang na pampublikong korupsyon,” at nagpapakita ng kanyang posisyon na kasama sa grupo na lumalaban sa kasalukuyang anyo ng batas.

Gayunpaman, ang pagtatanim sa etika ay may praktikal na epekto rin: dahil sa CLARITY Act na nangangailangan ng 60 boto, anumang pagtanggi mula sa mga Demokrata ay maaaring gawing mahirap ang pagpasa kahit may maliit na karamihan ang mga Republikano. Ang bilang ng boto sa Senado ay lalo na mahalaga habang isinasaalang-alang ng mga lider ng partido kung kaya nilang matiyak ang sapat na suporta upang maiwasan ang pagkabigo sa botohan sa pleno.

Sinabi ni Majority Leader John Thune sa Bloomberg Government News na ang Senado ay magtatanghal ng botohan bago ang pahinga o panahon ng trabaho noong Agosto, na nakatakdang magsimula noong Agosto 10. Ayon sa Martes, ang eksaktong oras ay hindi pa nakalista sa opisyal na kalendaryo ng Senado.

Mahalaga ang pangako ni Thune dahil itinatipid nito ang panahon para sa mga negosasyon na maaaring magdulot ng mga pagbabago o panlabas na kasunduan. Kung inaasahan ng mga batas na magkaroon ng botohan bago Agosto 10, mas kaunti ang panahon upang malutas ang mga pagkakaiba-iba tungkol sa wika ng etika, mga probisyon para sa stablecoin, o iba pang detalye ng implementasyon.

Ang presyong pampulitika sa paligid ng oras ay pinataas din ng mga pag-unlad sa panig ng Republican. Sinasabi ng artikulo na hiningi ni Trump sa mga senador na pasanin ang batas “bilang paggala” kay Senador Lindsey Graham pagkatapos ng kanyang kamatayan noong linggo. Habang tinitiyak ng artikulo na hindi tila naglabas ng pampublikong pahayag si Graham na direktang sumusuporta sa CLARITY, itinuturing ng artikulo ang mga komento ng Pangulo bilang karagdagang lakas para sa botohan.

Sambil mismo, binabanggit ng artikulo ang kakulangan ng bilang ng mga Republikano sa kamara pagkatapos ng pagkamatay ni Graham, at binabanggit na si Senator Mitch McConnell ay patuloy na nasa ospital hanggang sa Martes. Kasama ang pagiging may-ari ng partido ng 52-47 na karamihan pagkatapos ng pagkamatay ni Graham, ang epektibong pagpapalit sa kamara ay maaaring mas mahalaga para sa isang oras na nakadepende sa jadwal ng floor.

Sa kabila ng pagtutol na nakatuon sa etika, may suporta rin ang CLARITY Act mula sa mga organisasyon ng pagpapatupad ng batas. Sabi ng artikulo, ang National Organization of Black Law Enforcement Executives at ang Federal Law Enforcement Officers Association ay nagbigay ng suporta sa batas, na nagpapahiwatig na ito ay makakatulong sa pagharap sa krimen na may kinalaman sa mga digital-asset.

Mahalaga ito para sa mga tagapagbatas na nagtatangkang tulungan ang pagitan ng disenyo ng regulasyon at politikal na kakayahang maisakatuparan. Habang ang mga probisyon tungkol sa etika ay maaaring maging desisyon sa ilang Demokrata, ang suporta ng pagpapatupad ng batas ay nagbibigay ng hiwalay na patakaran na kuwento: ang pananaw na ang mas malinaw na mga patakaran ay magpapabuti sa pagtutupad, pagsisiyasat, at pagprosekuso sa mga pamilihan na tradisyonal na kaugnay—tama o mali—sa ilegal na gawain.

Ang tensyon sa pagitan ng dalawang pananaw—ang pagtataguyod ng etika kumpara sa mga benepisyo ng pagpapatupad ng batas—ay maaaring maging pangunahing tanong para sa mga obserbador na sumasayaw sa pagkalkula ng senado. Kung ang mga pagbabago sa etika ay itinuturing na hindi napapagkasunduan ng ilang senador, ang mga argumento tungkol sa pagpapatupad ay maaaring hindi sapat upang makamit ang threshold na 60 na boto.

Inaasahan na babalik ang CLARITY Act sa House kung pipiliin ito ng Senate, ibig sabihin ang anumang pagbabago—kaya man ito ay tumutok sa etika, detalye kaugnay ng stablecoin, o iba pang mekanismo ng istruktura ng merkado—ay maaaring muling mag-shimul ng mga bahagi ng proseso ng batas. Kasama na ang batas na na-clear ng House nang halos isang taon pagkatapos ng “Crypto Week,” malamang ay gustong iwasan ng mga tagasuporta ang isang siklo na magdudulot ng pagkakatigil sa implementasyon.

Para sa mga investor, tagapagbuo, at mga tagapag-ugnay sa merkado, ang darating na pagboto sa senado ay higit na tungkol sa pagkakaroon ng katiyakan sa patakaran kaysa sa maikling panahon na ingay sa presyo. Ang pangunahing tanong ngayon ay kung maaaring isama ang mga demokratang senador na nagpahayag ng mga alegasyon tungkol sa etika sa pamamagitan ng paglilinaw o paggawa ng mga pagbubukas—o kung ang kanilang pagtutol ay sapat na malakas upang pilitin ang pagtanggi o pagbabago ng batas.

Habang nagpapahalaga ang mga senador sa pagboto bago Agosto 10, obserbahan kung kailan ipapalabas ang huling teksto ng batas, kung magiging punto ng pagkakasundo ang wika tungkol sa etika sa floor, at kung gaano kalakas ang pagtatalakayan upang baguhin ang pagtutol sa sapat na boto upang makamit ang 60 na threshold.

Ito ay orihinal na napanood bilang US Senators Clash Over CLARITY Act, Ethics Concerns Spur Vote sa Crypto Breaking News – ang inyong pinagkakatiwalaang pinagkukunan ng balita tungkol sa crypto, balita tungkol sa bitcoin, at mga update sa blockchain.