Inilipat ng US Senate ang Markup ng Digital Asset Market Clarity Act Dahil sa mga Alalahanin ng Industriya

Ang inilabas na Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY) sa U.S. Senate Banking Committee ay inilipat nang walang takdang petsa, habang ang mga nangunguna sa industriya at mga batay-batas ay nag-uusap tungkol sa mga pangunahing bahagi na nakakaapekto sa decentralized finance (DeFi) at sektor ng crypto. Ang paglipat ay nagbibigay ng oras para sa patuloy na talakayan at potensyal na mga pagbabago na layuning tugunan ang mga alalahanin ng industriya tungkol sa mga kaguluhan sa regulasyon at proteksyon para sa mga developer.

• Nagpapahayag ang mga grupo ng industriya ng crypto ng takot tungkol sa mga probisyon ng batas na nakakaapekto sa mga tokenized na stock at stablecoins.
• Mga naghahandang batas at lider ng industriya ay nag-udyok ng kailangan ng mga pagbabago upang maprotektahan ang inobasyon ng DeFi.
• Ang paghihintay ay nagpapakita ng mga pagkakaiba-iba tungkol sa epekto ng batas sa inobasyon at mga kinakailangan ng pagsunod.
• Ang patuloy na negosasyon ay tumutulong upang makamit ang isang balanseng pagitan ng regulasyon at pagpapalakas ng paglaki sa larangan ng crypto.

Naitala na mga ticker: Wala

Sentiment: Mabigla at mapaglaom

Epekto sa presyo: Neutral, dahil ang paghihintay sa batas ay nagdudulot ng mga kawalang-katiyakan ngunit maaaring humantong sa mas kumplikadong regulasyon.

Ideya sa Paggawa ng Transaksyon (Hindi Ito Payong Pangkabuhayan): Huwag pansinin; ang mga reaksyon ng merkado ay nakasalalay sa mga resulta ng hinaharap na batas.

Konteksto ng merkado: Ang pagbaba ng oras ay nagpapakita ng mga kumplikado sa paghaharmon ng regulasyon at inobasyon sa gitna ng lumalagong pagtanggap ng crypto.

Ang markup session ng Komite sa Bangko ng Senado para sa Batas na CLARITY ay inilipat na walang hanggan matapos ang malaking pagtutol mula sa mga grupo ng industriya at mga nangungunang kongresista. Ang batas, na naglalayong malinawin ang regulasyon para sa mga digital asset, ay napag-aresto dahil sa ilang mga disposisyon tungkol sa mga tokenized na stock, mga gantimpala sa stablecoin, at mga operasyon ng platform ng DeFi. Ang DeFi Education Fund ay nagbigay-diin na ang mga inilalatag na amandamento ay maaaring hadlangan ang progreso ng teknolohiya at magpawalang-sala ng compliance para sa mga developer, na nagbanta na ang batas ay "mahirap na pinsala sa teknolohiya ng DeFi."

Mga nangungunang pondo ng venture capital at mga tagapagtaguyod ng industriya ay humihingi ng mga pagbabago upang mas maprotektahan ang mga developer at promoot ang isang kapaligiran na angkop para sa inobasyon ng blockchain. Si Alexander Grieve, na bise presidente ng mga apektong panggobyerno sa Paradigm, ay nagbigay-diin ng kahalagahan ng pagprotekta sa desentralisadong pananalapi, at inilalatag ang pangangailangan para sa mga malalaking pagbabago. Katulad nito, si Jake Chervinsky, chief legal officer sa Variant, ay nagpahayag ng mga alalahanin tungkol sa mga ambiguidad na maaaring pilitin ang mga tagapagbigay ng infrastraktura na gawin ang KYC o magrehistro sa SEC, na maaaring mapigilan ang inobasyon.

Nananatili nang una na iskedyul na magawa ang batas matapos ang mga buwan ng mapaghihinang debate tungkol sa stablecoins, mga gawain ng DeFi, at potensyal na mga kontrata ng interes. Gayunpaman, lumitaw ang mga alalahanin nang Coinbase Nangunguna ang CEO na si Brian Armstrong na pampublikong nagsabi ng mga kahirapan sa suporta sa batas bilang isinulat. Iangal ng Pangulo ng Komite ng Senado na si Tim Scott ang isang "matinding paghinto" pagkatapos ng mga komento ni Armstrong, na nagpapahiwatig na ang proseso ng pambatasan ay maaaring dumalaw sa karagdagang pagbabago. Samantala, nananatiling positibo ang mga nasa industriya tungkol sa resolusyon ng ilan sa mga isyu bago ang susunod na sesyon ng markup.

Ang pangunahing punto ng paghihiwalay ay nakapaloob sa hinaharap ng DeFi at potensyal na mga limitasyon ng batas. Ang mga kritiko ay nagsasabi na ang batas ay maaaring limitahan ang mga gawain ng mga platform ng DeFi o magdala ng mga kumpanya sa labas ng jurisdiksyon ng U.S., na naghihigpit sa inobasyon at kakayahan sa kompetisyon. Nalikuran, ang ilang mga tagapagpasya, lalo na sa Senado, ay nagpapahayag ng mga alalahanin tungkol sa posibilidad ng pagpapalaganap ng mga ilegal na transaksyon, na naghihikayat para sa mas mahigpit na kontrol at pagpapabuti ng pangangasiwa.

Samantalang patuloy ang mga usapin, nananatili ang mga stakeholder na may asahan na ang mga pagbabago sa hinaharap ay makakamit ng isang maayos na paraan—protektahan ang mga manlulupig at developer habang pinapalakas ang isang buhay, inobatibong DeFi landscape. Wala pang bagong petsa ng markup ang iskedyul dahil patuloy ang debate sa susunod na mga linggo.

Ang artikulong ito ay una nang nailathala bilang Nagsilbi ang mga Lider ng DeFi ng Paalala Tungkol sa Mapanganib na Kinabukasan ng Batas sa Estratehiya ng Merkado sa Mga Balitang Pambreak ng Crypto – ang iyong mapagkakatiwalaang mapagkukunan ng mga balita tungkol sa crypto, mga balita tungkol sa Bitcoin, at mga update sa blockchain.