Iihay ang US Senate Banking Committee ang Clarity Act noong Mayo 14, isang bipartidong batas na magtatatag ng unang komprehensibong regulatoryong framework para sa mga digital asset sa bansa.
Ang Clarity Act, kilala rin bilang Digital Asset Market Clarity Act, ay magtatakda ng mga hangganan ng hawakan sa pagitan ng SEC at CFTC. Sa Ingles: ito ay hihingi ng sagot sa tanong kung ang isang token ay isang security o commodity, at aling ahensya ang may hawak dito.
Ano ang tunay na ginagawa ng batas
Sa kanyang core, ang Clarity Act ay isang pagtatangka na palitan ang tinatawag ng mga kritiko na “regulation by enforcement” gamit ang isang tunay na rulebook. Sa halip na suhing ng SEC ang mga proyekto pagkatapos at hayaang ayusin ng mga hukuman ang mga depinisyon, ang batas ay magtatatag ng mga depinisyon muna.
Ang regulasyon sa stablecoin ay nasa tala rin. Ang mga bangko ay nagpapilit na bawalan ang mga reward sa stablecoin, sinasabing ang mga stablecoin na may yield ay nagpapahina sa tradisyonal na mga base ng deposito. Ang mga kumpanya sa crypto, ayon sa inaasahan, ay may ibang pananaw, at isinasaad na ang yield ng stablecoin ay isang anyo ng financial innovation na hindi dapat mapipigilan sa kanyang pagkabata.
Ang batas ay nakakuha ng suporta mula sa parehong partido, kasama ang mga senador na si Cynthia Lummis at Thom Tillis bilang isa sa mga pinakamalakas na tagasuporta. Parehong nagtataguyod ng pataas na ito simula noong huling Abril 2026, nagtatrabaho upang buuin ang koalisyon na kailangan upang ipasada ito sa komite.
Ang daan patungo sa markup
Mas mahaba ang oras kaysa sa inaasahan upang makarating dito. Unang-una ay inaasahan ni Ripple CEO na si Brad Garlinghouse na mangyari ang pagtaas noong Abril 2026. Ang intensibong lobbying mula sa parehong panig ng debate, kabilang ang sarili ni Garlinghouse, ay nagdulot ng paglipat sa timeline patungo sa Mayo.
Ang publiko ay tila sumusuporta sa aksyon. Ang mga pag-aaral ay nagpapakita na 52% ng pangkalahatang publiko ang sumusuporta sa Clarity Act, habang 70% ang naniniwala na kailangan ng agad na regulasyon sa crypto. Maaaring mas mahalaga sa pulitika: 72% ng mga tagapag-imbak ng crypto ang nagsasabing sasalungat sa mga kandidato na pro-crypto anuman ang partido.
Dagdag na pagmamasid sa etika ng mga opisyales na kasangkot sa cryptocurrency, lalo na sa mga proyekto na may kinalaman sa dating Pangulo Trump, ay nagdulot ng isang wildcard sa proseso ng pagmamarka.
Ano ang ibig sabihin nito para sa mga investor
Nagpapahiwatig ang mga analista na kung maging batas ang Act, maaaring maunlock ang pagitan ng $3B at $5B sa mga bagong pagpapautang sa sektor ng cryptocurrency sa taon pagkatapos ng pagpapatupad. Ang pagtataya na ito ay nagpapakita ng nakaipon na pangangailangan ng mga institusyonal na investor na nakahintay sa pahintulot ng regulasyon bago magbigay ng kapital.
Dapat magkaroon ng partikular na atensyon ang debate tungkol sa stablecoin mula sa mga investor. Kung matagumpay ang mga banko sa pagpapahintulot sa yield ng stablecoin, maaaring limitahan nito ang isa sa pinakamabilis na umuunlad na sektor ng digital asset market. Kung mananalo ang mga kripto na kumpanya sa laban na ito, maaaring maging mas kompetitibo ang stablecoin sa mga tradisyonal na produkto ng Savings.
Ang mga bansa tulad ng UAE, Singapore, at UK ay nagsagawa na ng mas malinaw na mga balangkas sa regulasyon, na nakakatugon sa mga kumpanya at kapital na maaaring manatili sa US. Ang Clarity Act ay bahagyang pagkilala na ang kawalan ng malinaw na regulasyon ay hindi lang masama para sa crypto. Ito ay masama rin para sa kompetitibidad ng Amerika.
Dapat suriin ng mga investor ang markup noong Mayo 14 nang mabuti, ngunit may mga nakatakdang inaasahan. Ang pagpasa sa komite ay kailangang unang hakbang lamang. Kailangan pa ng batas ang pagsasagawa ng buong botohan sa Senado, pagpapakasundo sa anumang bersyon ng Kapulungan, at pagsign ng pangulo.