- Ikinansela ng US Senate ang boto para sa Clarity Act na walang pinal na petsa.
- Naniniwala si Hoskinson na hindi malamang na maipasa ang Batas sa kahaliling ito.
- Ang pamahalaan ni Trump ay gagamitin ang mga Batas bilang isang pwersa para sa mga boto sa mga paparating na halalan.
Ang komunidad ng crypto ay nagbabahagi ng kanilang kolektibong pagkabigla dahil sa anting-anting na boto para sa Genius at Clairty Acts. Sa detalye, ang boto ng US Senate para sa Clarity Act ay kanselado sa oras na ito, na nagdulot sa Founder ng Cardano ekosistema upang ipahayag na maaaring nawala na ng crypto ang pagkakataon nito sa Genius at Clarity Acts mula sa pagpasa ng cycle na ito. Partikular, sinasabi niya na nawala na ang pagkakataon at hindi na makakakuha ng pagkakataon hanggang 2029.
Pinalawak ang Boto para sa Batas ng Klaridad sa Senado ng US
Ang hindi paunawang pagkansela ng boto ng US Senate sa Clarity Act ay nagbigo sa maraming mga dahilan. Samantala, ang iba pang hindi inaasahang galaw ay nagulat din sa komunidad ng crypto. Halimbawa, ang CEO ng Coinbase, si Brian Armstrong, nagsasabi na hindi nila suportahan ang Crypto Market Structure Bill. Nakakonekta ba ang mga galaw na ito, at kung oo, ano ang epekto na maaari nilang dalhin sa crypto market?
Mula sa post na itaas, ang tinatawag na sikat na crypto analyst ay nagpapaliwanag ng mga dahilan sa likod ng mga reaksyon at hindi inaasahang paghihintay. Upang magsimula, siya ay nagsasalita tungkol sa katotohanan na walang kita mula sa stablecoins, at paano ang Clarity Act ay magbubuwis ng anumang kita na ibinibigay sa mga may-ari ng stablecoin. Ito ay magiging kapakinabangan para sa mga bangko, dahil ito ay patayin ang kanilang kompetisyon. Kahit ang CFO ng JP Morgan ay nagsabi na kung ang mga kita mula sa stablecoin ay mangyari, ang isang malaking outflow mula sa mga bangko ay mangyari.
Susunod, ang Clarity Act ay nagpapakiusap ng mga "tokenized financial instruments" sa mahigpit na securities framework ng SEC. Ito ay nagpapalimita ng inobasyon sa pamamagitan ng pag-require ng sentralisadong kontrol para sa komplikado, na nagbubuwis ng peer-to-peer o estilo ng DeFi tokenization ng mga stock. Bukod dito, ang Batas ng Klaridad Nangangailangan ito ng AML/KYC, na pinaaapi ang anonymous at walang pahintulot na DeFi. Kailangan din nito ang pagkilala sa user at pagmamasdan ng transaksyon, na pinaaapi ang layunin ng DeFi.
Nagpapahayag ang post na kung ang isang tao ay magmumuni-muni sa lahat ng mga bagay na ito, makikita nila ang isang bagay na karaniwan. Ang karamihan sa mga bagay sa Clarity Act ay isinulat nang may kaukulang benepisyo sa industriya ng bangko at hindi sa crypto. Ang mga bangko ay ayaw mawala ang kanilang monopolyo, kaya't sinusubukan nila iwasan ang inobasyon ng crypto. Ang mga malalaking bangko ay alam na ang kanilang mga araw ay may bilang, at ngayon ay nasa yugto na ito ng "then they fight you".
Nagsabi si Hoskinson Ang Aktong Hindi Malamang Magawa Sa Cycle Na Ito
Mula sa post na itaas, sinabi ni Charles Hoskinson na dapat umalis si Crypto Czar David Sacks dahil nabigo siya sa komunidad ng crypto bilang isang industriya. Sinabi niya rin na nawala na siguro ang crypto ang pagkakataon nito sa paglipas sa Genius at Clarity Act, dahil gagamitin nila ito bilang isang paksa ng pananalita upang manalo sa paparating na halalan. Nakikilala niya sa pamamagitan ng pagsabi na, nangangahulugan ng totoo, hindi makakakuha ng isa pang pagkakataon ang mga batas hanggang sa baka 2029.

