Bumoto ang US Senate ng 47-52 noong Hunyo 5 upang pigilan ang isang prosedyural na motion na magpapalawig sa Section 702 ng Foreign Intelligence Surveillance Act. Ang awtoridad sa pagmamasid ay kasalukuyang nakatakda na mag-expire noong Hunyo 12, nag-iwan ng maliit na panahon para sa mga batas na makahanap ng daan patungo sa isa sa pinakamakapangyarihan mga kasangkapan ng gobyerno sa intelihiyensiya.
Ano ang nagiging interesante sa partikular na pagkabigo ng batas para sa mga manonood ng crypto: ang bersyon na inaprubahan ng House ng pagpapalawig ay naglalaman ng Anti-CBDC Surveillance State Act, isang probisyon na magpapahigpit sa Federal Reserve mula sa paglabas ng isang central bank digital currency. Ang rider na ito ay ngayon nakaputol sa legislative limbo kasama ang mga kapangyarihan sa pagmamasid kung saan ito idinugtong.
Ano ang nangyari at bakit ito mahalaga
Ang Section 702 ay nagpapahintulot sa mga ahensya ng intelihensya ng US na magdagdag ng pagmamasid nang walang warrant sa mga dayuhang layunin, kahit na ang mga komunikasyong iyon ay lumalagi sa pamamagitan ng amerikanong imprastruktura. Ang programa, na ipinatupad noong 2008 bilang bahagi ng mga reporma pagkatapos ng 9/11, ay isang patuloy na pinagkakaitan dahil ito ay pansamantala ring kinukuha ang mga komunikasyon na kasali ang mga mamamayan ng US.
Ipinatibay ng mga tagapagbatas ang 45-araw na pagpapalawig noong huling Abril 2026 upang magkaroon ng higit pang oras. Pinagdala ng pana-panahong hakbang na ito ang takdang araw sa Hunyo 12, at ngayon ay malapit nang mapasailalim ng Senado ang karamihan sa kinuhang oras nang walang kasunduan.
Siyet na mga senador na Republican ang nagbago ng pananaw laban sa motion: Rand Paul mula sa Kentucky, Mike Lee mula sa Utah, Josh Hawley mula sa Missouri, John Kennedy mula sa Louisiana, Eric Schmitt mula sa Missouri, Rick Scott mula sa Florida, at Tommy Tuberville mula sa Alabama. Sila ay sumama sa halos lahat ng mga Demokrata sa pagboto laban sa panukala.
Ang bipartidong pagtutol ay nagmula sa iba’t ibang motibasyon. Ang mga nagtatagumpay na Republican ay mahabang panahon nang may mga pag-aalala tungkol sa karapatan ng sibil sa walang pahintulot na pagsubaybay. Samantala, ang pagtutol ng Demokrata ay malaki nang pinagbigyan ng reaksyon laban sa pagtatalaga ni President Trump kay Bill Pulte bilang pang-aktwal na Direktor ng Pambansang Intelihiyensya, na nagbubukas ng tanong kung sino nga ba ang magiging may-ari ng mga kapangyarihang ito sa pagsubaybay.
Ang crypto angle na nakatago sa harap ng mga mata
Hindi lamang tungkol sa pagsuspiya ang bersyon ng House ng pagpapalawig ng FISA. Ikinabit ng mga tagapagbatas ang Anti-CBDC Surveillance State Act, na magpapahintulot nang eksplisito sa Federal Reserve na lumikha o maglabas ng digital na dolyar. Ang probisyon na ito ay nagpapakita ng matagal nang pag-aalala ng ilang mga tagapagbatas na maaaring maging kasangkapan para sa financial surveillance ang isang digital na pera na suportahan ng gobyerno.
Hindi pinapatay ng pagkabigo sa pagboto ang anti-CBDC na wika nang permanente. Gayunpaman, tinanggal nito ang isang legislative na kasangkapan na maaaring magdala nito sa batas. Kailangan ng mga tagasuporta na hanapin ang ibang batas kung saan ilalapat ito, o ipaglaban ito bilang sariling batas.
Ano ang ibig sabihin nito para sa mga investor sa cryptocurrency
Ang isang digital na pera na inilabas ng Federal Reserve ay magiging kompetitibong banta sa mga stablecoin tulad ng USDT at USDC. Bawat araw na nasa limbo ang batas laban sa CBDC ay isang araw na patuloy ang regulatoryong kalagayan, na kasalukuyang nagpapahintulot sa pagtatrabaho ng mga pribadong stablecoin.
Ang expiration date ng June 12 ay nasa loob ng isang linggo na. Maaaring subukan ng leadership ng Senado ang isang iba pang botohan, posibleng may mga pagbabago na disenyo upang mabawasan ang ilang mga kaaway. Maaari rin silang ipasa ang isa pang maikling extension, paikot-ikot pa rin ang pagtanggi.