Nagmamarahay ang mga Prosecutor ng US sa batas ng Stablecoin dahil sa pagkabalewaray ha mga biktima han panlalapu

iconChaincatcher
I-share
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconSummary

expand icon
Ang New York AG na si Letitia James at DA na si Alvin Bragg ay nagmura sa GENIUS Act, isang inilalabas na batas ng regulasyon ng stablecoin, dahil sa pagkabigo nitong protektahan ang mga biktima ng pang-ake. Ang mga prosecutor ay nagsabi na ang batas ay kumukulang mga mandatory return provisions para sa mga perang kinuha, na maaaring pahintulutan ang mga tagapag-ayos na kumita mula sa pang-ake. Ang Tether at Circle ay inilalatag para sa mga questionable practices sa paligid ng mga pinalawak na ari-arian. Ang liham ay kumakalap din ng mas malakas na CFT na mga hakbang upang maiwasan ang misuse ng mga stablecoin.

Ayon sa ChainCatcher, inulat ngayon ng mga prosecutor kabilang ang Tagapamahala ng New York na si Letitia James at ang Tagapagtanggol ng Distrito ng Manhattan na si Alvin Bragg ang mga senador ng bansa, at kinritiko ang "GENIUS Act," ang federal na batas ng regulasyon ng stablecoin, dahil sa mga malalaking kahinaan. Ang batas ay hindi nangangalaga nang mabisa laban sa mga biktima ng panggagahasa at maaaring magbigay ng legal na proteksyon sa mga tagapag-isyu ng stablecoin "para kumita mula sa panggagahasa." Sa kanilang ulat, inaakusahan ng mga prosecutor ang batas kahit na ito ay nagtatag ng mga kinakailangan sa pondo ng reserve na katulad ng mga bangko para sa stablecoin, pero walang mga patakaran na nagmamandado sa mga kumpaniya na ibalik ang mga nakuha na pera sa mga biktima. Ang kawalan ng ganitong patakaran ay "magsisilbing palatandaan para sa mga tagapag-isyu ng stablecoin na maging mas mapanganib, at maging legal na proteksyon kung sila ay magpasya na manatili sa mga nakuha na pera kaysa ibalik ito sa mga biktima." Sa kanilang ulat, inaakusahan din ng mga prosecutor ang dalawang pangunahing tagapag-isyu ng stablecoin: Ang Tether ay may kakayahang i-freeze ang mga suspetsos na transaksyon ng USDT, pero ginagawa ito lamang sa mga kaso kung kailan sila ay nagkakasundo sa mga ahensya ng federal law enforcement. Ang Circle naman ay inaakusahan na kahit na sumang-ayon sila na i-freeze ang pera, mas nais nila itong panatilihin kaysa ibalik sa mga biktima, at kumikita pa sila mula sa mga asset na ito sa pamamagitan ng interes, na nagbibigay ng "malinaw na" ekonomikong dahilan para tanggihan ang mga kahilingan ng mga ahensya ng law enforcement.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.