Ipinoproseso ng US House ang mga reporma sa buwis sa crypto bago ang mahalagang pagkikita

Nilipat ng US House Ways and Means Committee ang talaan sa pagbubuwis ng mga digital asset sa pamamagitan ng pagpapalaganap ng pitong draft na mga batas bago ang mahalagang pagpupulong tungkol dito. Ang hanay ng mga propostal ay tumatalakay sa stablecoins, mining, staking, at araw-araw na crypto transaksyon, nagpapakita ng isang bipartisan na pagsisikap upang linawin kung paano dapat tratuhin ng IRS ang mga crypto activity at bawasan ang bigat ng pagrereport ng buwis para sa mga user.

Ang pagpangulo sa komite ni Rep. Jason Smith at iba pang mga lawmaker ay ipinakita ang mga draft bilang hakbang patungo sa mas matatag na patakaran sa buwis para sa mga miyembro ng ecosystem ng cryptocurrency. Layunin ng pakete na mapadali ang papelehan para sa mga tagapag-ayos ng cryptocurrency, magbigay ng mas malinaw na pagtrato sa mga gawain sa mining at staking, at posibleng lumikha ng “de minimis” na paglilipat na exception para sa mga transaksyon na may maliit na halaga. Ipinakalabas ang mga draft bago ang hearing noong Martes na nakatuon sa pagbubuwis ng mga digital asset, na nagpapakita ng patuloy na pagtutok ng Kongreso kung paano dapat buwisin ang mga aset na ito habang tumataas ang aktibidad at adopsyon.

• Ang Ways and Means package ay nagpapahiwatig ng pagpupush upang mabawasan ang taunang papelehan sa buwis para sa mga tagapag-angkat ng crypto habang pinapaliwanag ang pagtrato sa buwis ng mining at staking tokens.
• Isa sa mga opsyon ang de minimis na pagrereport para sa mga maliit na crypto transaksyon, kasama ang pag-aaral ng mga threshold na magpapalaya sa mga pangkaraniwang pag-transfer mula sa mga pangangailangan sa pagrereport.
• Ang PARITY Act ay noong una ay nagmungkahi ng $200 na antas ng pag-uulat para sa mga stablecoin, habang inalis ang katulad na antas para sa iba pang mga cryptocurrency tulad ng Bitcoin.
• Ang anumang batas na nagpapalaganap ng mga ideyang ito ay kailangan ng suporta ng dalawang partido sa parehong kapulungan upang maging batas, habang pinag-iisip ng Senado ang sariling mga prioridad kasama ang mas malawak na agenda sa buwis.
• Nakikita na ang mga signal sa antas ng estado, lalo na sa Illinois, kung saan ang isang bagong budget ay naglalaman ng probisyon sa buwis sa digital na ari-arian na maga-apply sa mga transaksyon na pinamamahalaan ng broker.

Ang pitong draft na batas na ipinapalabas ng komite ay tumutugon sa ilang paulit-ulit na problema sa pagtrato ng buwis sa mga digital asset. Isang pangkalahatang tema ay ang pagbabawas ng pormal na gawain sa pagrereport sa mga indibidwal na may-ari o nagsasagawa ng transaksyon sa mga cryptocurrency. Sa pamamagitan ng pagmamasid muli sa paraan ng pagtukoy at pagrereport ng taxable events, tila handa ang mga tagapagbatas na bawasan ang mga hadlang para sa karaniwang aktibidad sa crypto habang pinapanatili ang integridad ng kita para sa pamahalaang pambansa.

Ang isa pang pagtutok ay ang kalinawan sa mga gawain ng mining at staking. Ang mining ay gumagamit ng mga proseso na naglalabas ng maraming enerhiya upang patotohanan at irekord ang mga transaksyon, habang ang staking ay karaniwang naglalayong ikulong ang mga token upang makilahok sa network consensus. Ang mga draft ay nagpapakita ng intensyon na magbigay ng mas malinaw na mga patakaran kung paano dapat buwisin ang mga kita mula sa mga gawain na ito, at sa ilang anumang sitwasyon, upang maiwasan ang kalituhan na matagal nang nagpapahirap sa mga magbabayad ng buwis at mga praktisante.

Kasabay ng mga layuning ito, sinasaklaw ng mga drafth ang isang de minimis na paglilipas ng ulat para sa mga transaksyon na may maliit na halaga. Ang ideya ay upang iwasan ang mga karaniwang retail na pag-transfer mula sa pag-trigger ng mabigat na pag-uulat ng buwis, isang konsepto na nakakakuha ng suporta sa mga bilanggong patakaran bilang paraan upang mapabawasan ang pagkakaroon ng hadlang nang hindi masira ang batayang buwis.

Sabay sa pagsisikap ng House, isang draft na batas noong Marso na kilala bilang ang Digital Asset PARITY Act ay nagpropose ng tiyak na treshold para sa mga stablecoin—tungkol sa $200—para sa mga layunin ng pagrereport. Mahalaga na ang PARITY Act ay hindi nagpalawig ng katulad na treshold sa iba pang cryptocurrencies tulad ng Bitcoin, na nagpapakita ng nuwansyadong pagtutuos na sinusuri ng mga tagapagbatas para sa iba’t ibang klase ng mga digital asset. Ang propuesta ay nagdulot ng malinaw na reaksyon mula sa mga stakeholder sa industriya na nagtataguyod ng mas malawak na kalinawan sa buwis upang hikayatin ang pagsunod sa loob ng bansa, ayon sa CEO ng The Digital Chamber sa komentaryo na may kinalaman sa PARITY Act.

Bilang bahagi ng diskurso sa patakaran, sinimulan ni Wyoming Senator Cynthia Lummis ang interes sa isang de minimis na paglilibot para sa mga transaksyon sa bitcoin na maaaring magtrabaho nang sabay sa mga pagsisikap ng pambansang gobyerno. Pinag-usapan ng kanyang tim ng posibleng $300 de minimis na antas sa koneksyon sa mga buwis sa kapital na kikitain, na nagtatayo sa isang framework na ipinakilala niya sa iba pang mga konteksto. Ang mga ito ay nagpapakita ng tensyon sa pagitan ng mga kamara sa pagpapanatili ng pagtutugma sa buwis at pag-iwas sa sobrang mga kahilingan sa pag-uulat na maaaring magdulot ng pagbaba sa legal na lokal na aktibidad.

Samantalang ang pagsisikap ng House ay nakatuon sa pagkaklarity ng buwis at pagpapalaya sa administrasyon, ang agendang pang-Senate ay tila mas limitado ng mas malawak na mga pagtataya sa budget at mas mahabang talakayan tungkol sa isang framework para sa merkado ng digital asset. Inaasahan na prioritizahin ng mga miyembro ng Senate ang isang paketeng pagpapakasal sa budget bago suriin ang isang proyektong batas para sa istruktura ng merkado na karaniwang tinatawag na CLARITY Act. Ang pagkakasunod-sunod na ito ay nangangahulugan na kailangan ng malaking suporta mula sa parehong partido ang anumang proyektong naipasa ng House upang makaligtas sa pagsusuri at posibleng pagbabago ng Senate.

Ang dinamika ay nagpapakita ng pamilyar na pattern sa Washington: isang serye ng aktibidad tungkol sa polisiya ng buwis sa digital na aset, sumunod ng mahabang pagpapagkasundo sa pagitan ng mga kamara tungkol sa paano balansehin ang pagprotekta sa mga investor, pagpapalago, at mga pangangailangan sa kita. Para sa mga tagapag-ugnay sa merkado, ang panahon at sakop ng bipartisan na pagpapalawak ng kalinawan sa buwis ang mahalaga, hindi lamang ang mga detalye ng anumang isang draft. Ang pagkikita sa Martes sa House ay nagbibigay-daan para sa mga batas na marinig ang mga saksi at mga interesado habang sila ay nagpapalikha ng daan patungo sa hinaharap.

Ang pagkakapareho ng sakop ay nagtuturo sa patuloy na mga tawag ng industriya para sa mas simpleng pagrereport at mas matatag na gabay. Ang debate tungkol sa polisiya ng crypto ay matagal nang nakatuon sa kung paano dapat tratuhin ang mining at staking activities, kung dapat bang bigyan ng окремang pagtrato ang mga stablecoin, at kung paano maiiwasan ang pagpapahirap sa pang-araw-araw na on-ramps sa pamamagitan ng malalaking gawain sa pagrereport. Ang mga bagong draft ay nagpapakita ng pagsubok na isalin ang mga pag-aalala na ito sa konkretong pambansang wika, kahit na kilala ng mga batas ng Kongreso ang pangangailangan para sa pakikipagtulungan sa pagitan ng mga partido upang lumipat mula sa talakayan patungo sa batas.

Bukod sa pagsisikap ng pambansang gobyerno, lumalabas din ang mga pag-unlad sa antas ng estado. Sa linggong ito, tinanggap ng Illinois General Assembly ang budget ng estado na $56 bilyon na naglalaman ng mga probisyon na naglalagay ng buwis sa digital asset. Kung pipirmihin ng Gobernador JB Pritzker ang budget bilang batas, ang mga user ng crypto ay magkakaroon ng 0.2% na buwis sa mga transaksyon na ginagawa sa pamamagitan ng mga broker na rehistrado sa estado. Ang pagsusuri na ito ay nagpapakita kung paano maaaring kumpletoan o gawing komplikado ng patakaran sa buwis sa antas ng estado ang mga pagsisikap ng pambansang gobyerno, lalo na para sa mga residente at negosyo na may cross-border activity o lokal na crypto activity sa mga hukuman na may iba’t ibang sistema ng buwis.

Ang mga pagbabagong ito sa parehong pambansang at pampamahalaang antas ay nagpapakita ng mas malawak na trend: ang mga patakaran ng gobyerno ay lumilipat mula sa mga mataas na antas na pag-uusap tungkol sa legalidad at moralidad ng crypto patungo sa mga konkretong mga palatuntunan sa buwis na maaaring makaapekto sa karaniwang gumagamit. Ang interaksyon sa pagitan ng mga de minimis threshold, pagkakaayos sa mining at staking, at mga insentibo o threshold sa pampamahalaang buwis ay malulutas kung paano ang mga investor at tagapagbuo ng infrastruktura ay magtutugon sa pagpapatupad at pag-uulat sa malapit na panahon.

Mula sa pananaw ng investor, ang mas malinaw na mga tuntunin sa buwis at potensyal na pagpapalaya sa pag-uulat ay maaaring mabawasan ang panganib sa pagtutugma at mga gastos sa operasyon, lalo na para sa mga indibidwal na mayroong diversipikadong halos lahat ng mga digital asset o nakikilahok sa staking at mga gawain na nagpapagawa ng yield. Para sa mga miner at mga nakikilahok sa staking, ang malinaw na gabay kung kailan binibigay ang kita at kung paano kalkulahin ang mga kita ay maaaring mag-impluwensya sa paggawa ng desisyon tungkol sa pag-deploy at pagpili ng asset, lalo na sa isang klima ng tumataas na gastos sa enerhiya at umuunlad na ekonomiya ng network.

Para sa mga developer at platform, ang mga materyal na epekto ay tumutukoy sa paraan kung paano klasipikado at ire-repport ang mga on-chain transaction. Ang paglinaw sa mga threshold at depinisyon ay maaaring mapabuti ang karanasan ng user sa pamamagitan ng pagbabawas sa mga hadlang sa pagrerepport ng buwis habang pinapanatili ang transparensya tungkol sa mga taxable event. Samantala, ang patuloy na pulso-pulso sa patakaran—mula sa mas mahigpit na pagrerepport para sa ilang klase ng asset at mas maliit na mga kinakailangan para sa maliit na pag-transfer—ay patuloy na magpapabago sa disenyo ng produkto, mga pagsusuri sa KYC/AML, at mga kasangkapan sa pagtatala sa buong ecosystem.

Habang patuloy ang talakayan, dapat subaybayan ng mga mambabasa ang dalawang malapit na pag-unlad: kung tatanggapin ng House ang pito-kopyang pakete patungo sa pormal na batas, at kung paano haharapin ng Senate ang kanyang pagkakasundo sa mga proseso ng federal reconciliation at ang CLARITY Act. Samantala, ang Illinois framework ay nagbibigay ng real-world test case kung paano maaaring mag-ugnay ang mga state tax regimes sa pampederal na patakaran at mag-impluwensya sa lokal na crypto activity. Ang mga darating na buwan ay magpapakita kung paano magkakasama ang mga ito upang mabuo ang isang malinaw at matatag na tax structure para sa mga digital asset.

Ang mga sanggunian at konteksto para sa overview na ito ay nagmumula sa pagkakabigay ng balita tungkol sa mga draft ng diskusyon ng komite, ang debateng pang-PARITY Act, at mga pag-unlad sa antas ng estado ayon sa mga ulat ng Cointelegraph at kaugnay na pagsasalaysay sa patakaran. Para sa mga mambabasa na naghahanap na malaman ang orihinal na materyales, ang pahina ng panonood ng Komite ng Paraan at Kailangan at ang pagkakabigay ng balita tungkol sa PARITY Act ay nag-aalok ng karagdagang detalye tungkol sa mga panukala at kanilang rasyonal.

Ito ay orihinal na napanood bilang Crypto tax proposals under scrutiny ahead of House hearing Tuesday sa Crypto Breaking News – ang inyong tiwalaang pinagkukunan ng balita tungkol sa crypto, balita tungkol sa Bitcoin, at mga update sa blockchain.