Lumabas ang isang makabuluhang pagtataya tungkol sa regulasyon ng stablecoin sa sektor ng cryptocurrency. Sinabi ni Bill Hughes, isang kilalang persona sa batas at regulasyon, na ang magkakasamang draft ng regulasyon na handa ng mga yunit na FinCEN at OFAC ng US Treasury Department sa ilalim ng GENIUS Act ay maaaring isa sa pinakamahalagang hakbang sa regulasyon taong ito.
Ayon kay Hughes, ang regulasyong ito ay hindi lamang hahakbang sa merkado ng stablecoin kundi maaari ring magtakda ng pangunahing pamantayan para sa mga susunod na patakaran ng pagpapatupad, paglaban sa paglilinis ng pera (AML), at pagpapatupad ng US tungkol sa mga cryptocurrency. Iminungkahi rin na maaaring mag-impluwensya ito sa paraan kung paano ang mga ahensya ng regulasyon tulad ng SEC at CFTC ay tatanggapin ang mga crypto asset.
Isa sa mga pinakamakabuluhang puntos sa draft na regulasyon ay ang pagkakaiba sa pagitan ng pangunahin at pangalawang merkado. Sinabi ni Hughes na tinanggap ng FinCEN ang isang “makatwiran” na pagkakaroon sa mga transaksyon ng pangalawang merkado, na nagpapaliwanag na ang mga transaksyong ito ay hindi dapat magpalabas ng mga obligasyon sa pag-verify ng customer (KYC), patuloy na pagmamasid, o pagrereport ng mga malikhaing transaksyon. Ayon sa pagtataya, naniniwala ang mga regulador na ang mga obligasyong ito ay magdudulot ng mas malaking operasyonal na bigat kaysa sa mga benepisyo na ito ay magbibigay.
Kaugnay na Balita: Lahat ng Donadong Pondo sa Isang Altcoin ay Natapos!
Gayunpaman, sinabi ni Hughes na mas mahigpit ang pagkakasunod ng OFAC. Ayon sa draft, kailangan ng mga tagapaglabas ng payment-oriented stablecoin ang kakayahang block, i-freeze, at i-reject ang “prohibited” na transaksyon sa parehong primary at secondary markets. Kailangan din na maiwasan ang mga tao sa listahan ng sanctions mula sa pag-uugnay sa mga smart contract ng stablecoin, kabilang ang P2P na transaksyon sa pagitan ng mga self-custody wallet.
Napansin ni Hughes na ito ang unang pagkakataon sa sektor ng crypto kung деan ang isang regulasyon na direktang tumutok sa teknikal na istraktura ng mga smart contract. Gayunpaman, dagdag niya na may kakaibang pagka-unawa kung ano ang eksaktong hinihingi ng regulasyon, at sinabi niya na hindi malinaw kung kailangan ng mga tagapaglabas ng stablecoin na aktibong suriin at filtarin ang mga transaksyon sa chain.
Kung ang regulasyon ay nangangailangan ng proaktibong pagmamasid, ang mga tagapaglabas ng stablecoin ay maaaring magbago menjadi operator ng permissioned network na may ganap na kontrol sa kanilang sariling mga token. Ayon kay Hughes, maaaring muling mag-activate ang mga debateng ukol sa pagcensor at sentralisadong kontrol.
*Hindi ito isang payo sa pag-invest.