Ang mga banko sa US ay naglobi upang pigilan ang mga ketong pang-standar ng Clarity Act bago ang markup sa Mayo

Ang mga banko sa US ay nagpapalakas ng agresibong pagpapataas ng impluwensya upang pigilan ang CLARITY Act, kahit na ang ilang mahahalagang miyembro ng Kongreso sa US ay nagpapahiwatig ng mabilis na timeline upang ilagay ang batas sa mesa ng pangulo bago ang July 4.

Ang pagkakalaban sa lehislatura ay nakatuon sa Digital Asset Market Clarity Act, isang malawak na regulatoryong framework na nagdala ng suportang bipartisan sa House noong July 2025.

Sa ilang buwan, ang batas ay nakapag-iiwan sa Senado dahil sa isang kontrobersyal na probisyon tungkol sa stablecoin at kung kaya ba ng mga kumpanya ng digital asset na magbigay ng yield sa mga customer.

Samantalang isinulong ng isang kamakailang kasunduan sa pagitan ng dalawang partido ang paglinis sa hadlang na ito, ang sektor ng bangko ay ngayon pampublikong tumutol sa nakasaad na wika, sinasabing ito ay nagbubulag-bulagan sa pundasyon ng lokal na pagpapautang at nagdudulot ng panganib ng malawakang paglipat ng kapital.

Sa kabila ng mga pagkakamali, ang mga tagasuporta ng batas sa Capitol Hill ay nagpapakita ng tiwala. Pinagbigyan ng suporta ang pag-asa sa pagsuporta mula sa administrasyon ni Trump, at patuloy na lumalaban ang mga negosyador ng Senado laban sa lobby ng mga bangko, naghahanda para sa isang mahalagang committee markup noong linggo ng Mayo 11.

Ang core ng dispute ay nasa paano nila regolahan ng CLARITY Act ang yield-bearing payment stablecoin.

Isang koalisyon ng mga pangunahang samahang pangkalakalan, kabilang ang American Bankers Association, ang Bank Policy Institute, ang Consumer Bankers Association, ang Financial Services Forum, at ang Independent Community Bankers of America, ay naglabas ng isang pagsasamantala sa linggong ito na kritikado ang wika na isinulat ng mga senador na Thom Tillis at Angela Alsobrooks.

Habang ang mga grupo sa banko ay kilala ang pangkalahatang layunin ng patakaran ng mga senador na ipagbawal ang direkta na pagbabayad ng yield at interes sa mga stablecoin, sinasabing puno ng mga kaluwagan ang kasalukuyang teksto ng Seksyon 404.

Ang koalisyon ay nagpapahiwatig na pinapayagan pa rin ng batas ang mga exchange at intermediate ng digital asset na magbigay ng mga reward na kaugnay ng mga programa ng kasapi, habang hindi ito kalkulado o ibinibigay sa parehong paraan tulad ng tradisyonal na interes ng bangko.

Para sa tradisyonal na sektor ng pananalapi, ito ay isang pagkakaiba na walang pagkakaiba.

Ang mga grupo sa kalakalan ay nagsasabing ang pagpapahintulot sa mga kumpanya ng crypto na kalkulahin ang mga pinapayagang reward batay sa tagal ng customer, balanse ng account, at panahon ng pagiging miyembro ay direktang nagbibigay-insentibo sa pag-iipon ng stablecoin. Ang mga tradisyonal na institusyon ay nakikibatay sa mga perang hindi ginagamit na nananatili sa mga akawnt na mag-deposito upang pagsuportahan ang paglago ng komunidad.

Ayon sa panloob na pag-aaral ng koalisyon, ang paglalaganap ng mga alternatibong stablecoin na nagdadala ng yield ay maaaring magdulot ng pagbawas ng likuididad hanggang 20% sa available na kapital para sa mga loan para sa mga konsyumer, maliit na negosyo, at agrikultura.

Samantala, ang market intelligence ay nagpapakita ng patuloy na pagkakahati-hati sa mas malawak na sektor ng finansya tungkol sa pagtutol na ito.

Habang ang mga malalaking bangko na nakatuon sa mga retail at mga komunidad na naglalayong magbigay ng kredito ay patuloy na laban sa kasunduan, ang mga institusyon na walang malalaking ahensya sa deposito ng mga konsyumer ay nagpapakita ng mga tanda ng mapagbantay na kasiyahan sa framework ni Tillis-Alsobrooks.

Kinakaharap ang posibilidad na mabulok ang kanilang kompromiso, ang mga lawmaker ay tumututol sa mga hiling ng lobbying ng mga bangko.

Si Senator Tillis, na nangunguna sa paggawa ng prbisyong pang-stablecoin, iniligtas ang naisulat na wika bilang isang napaglaban at balansed na produkto na nakakamit na neutralisahin ang partikular na banta ng pagtakas ng deposito nang hindi pagpapahirap sa inobasyon ng industriya.

Tillis ay nagpaalala na ang industriya ng bangko ay hindi naging mapagkukunan ng teksto, at sinabi niya na ang mga tradisyonal na tagapag-ugnay sa finansya ay may upuan sa talakayan mula sa mga buwan upang magbigay ng direkta at puna.

Ang kasalukuyang teksto, ayon sa kaniya, ay eksplisitong ipinagbabawal ang mga reward na stablecoin na magiging katulad ng interes sa pag-deposito ng bangko.

Samantalang ito ay nagpapahintulot sa mga kumpanya ng digital na ari-arian na gamitin ang iba pang mga istruktura ng kapalit, binigyan ni Tillis ng babala laban sa pagpapalampas sa paghahanap ng isang perpektong batas na magdudulot ng pagkawala ng mas malawak na regulasyong katiyakan na kailangan ng industriya.

Ang mga komento ng senador ay nagpahiwatig ng patuloy na pagkabigo sa Capitol Hill sa pagbabago ng mga pamantayan ng sektor ng bangko.

Ibinigay niya na ang ilang mga pangsanggunian sa tradisyonal na finansya ay maaaring laban sa pagpasa ng CLARITY Act nang buo, at itinuturing ang debate tungkol sa yield ng stablecoin hindi bilang isang kahinaan ng patakaran, kundi bilang isang kahusayan na paraan upang pigilan ang batas nang walang katapusan.

Ang mga analista ng industriya ng cryptocurrency ay nagpapakita ng parehong damdamin. Si Alex Thorn, pangulo ng pananaliksik sa Galaxy Digital, ay nagtala na ang Tillis ay nagsagawa ng malaking kritika mula sa sektor ng digital asset dahil sa pagdalo ng mga banko sa proseso ng negosasyon mula sa simula.

Sa pagkakatanggi ng coalisyon ng mga bangko sa mga napagkasunduang koncesyon, sinabi ni Thorn na ang hakbang na ito ay nagpapakita ng isang nakatagong estratehiya ng pagpapagod.

Ang pangunahing pananaw ng mga analista ng cryptocurrency market ay ang pangunahing layunin ng lobbying ng banko ay maghintay at tanggihan ang regulatory framework nang buong-buo, kaysa mag-amend nang konstruktibo.

Samantalang lumalalim ang pakikidigma sa paglalayong ipaglaban, ang takdang panahon para sa pagpapalaganap ng batas ay mabilis na umuunlad.

Senador Cynthia Lummis, pangulo ng Senate Banking Subcommittee on Digital Assets, ay naglabas ng malakas na tawag sa aksyon, hinihingi ang pagtatapos sa mga taon ng regulatoryong kalabuan na nagpilit sa mga lokal na kompanya ng digital asset na magtrabaho sa liwanag.

Pinahalagahan ni Lummis na ang mas malawak na wika tungkol sa istruktura ng merkado, kasama ang kontrobersyal mga ketong pang-stablecoin, ay naitatapos na. Siya ay nagsabi:

Naghintay na ang industriya ng digital asset ng sapat na tagal. Ang mga negosyo ay gumagawa ng desisyon kung saan lulikha ngayon, at walang malinaw na patakaran, marami ang pumupunta sa ibang bansa. Dapat nating tapusin ang pagkakaroon ng kalinawan ngayon. Sa pagkakasunod nito ay nakasalalay ang kinabukasan ng pampublikong pondo ng Amerika.

Kilala na, ang pangulo ng Senado sa Pagsasapalaran, si Tim Scott, ay napatotohanan na ang mga tagapagbatas ay “nagtatrabaho patungo sa isang bipartisan na pagpapabuti noong Mayo upang mapabilis ang istruktura ng merkado ng digital asset.”

Pinatibay ang pagkakaroon ng kahihintay na iyon ni Senador Bernie Moreno sa isang kamakailang talakayan sa konperensya ng Solana Accelerate USA.

Hinuhulma ni Moreno ang pagkilos ng Senado upang ilipat ang CLARITY Act sa komite sa mga darating na linggo, na pinagtataguyod ng legislative momentum na nilikha ng matagumpay na pagpasa ng GENIUS Act.

Ang kanyang panghuling layunin ay mag-coordinate ng mga kinakailangang hawak ng iba’t ibang panel at magbigay ng isang pinagtapos na paketeng batas sa mesa ng Pangulo Donald Trump’s bago matapos ang Hunyo.

Isinama ni Moreno ang darating na pagpapakita ng komite bilang isang desisibong sandali para sa ekonomiya ng US, at binanggit na ang pagsasama ng iba’t ibang probisyon sa pagmamalabis sa isang magkakasunod na pakete ay ang huling malaking hakbang na pang-prosedura.

Ang mga stake para sa ecosystem ng digital asset ng US ay malaki.

Ang CLARITY Act ay disenyo upang muling istrukturan ang paraan kung paano nakikipag-ugnayan ang gobyerno sa mga digital na merkado, at nagtatatag ng mahabang inaasahang mga hangganan ng hawakan sa pagitan ng Securities and Exchange Commission (SEC) at Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Bukod sa regulasyon sa stablecoin, ang batas ay nagtatangka na magtatag ng malinaw na mga operasyonal na pamantayan para sa mga tagapangalaga ng ari-arian, mga kalahati sa decentralized finance (DeFi), at mga platform ng exchange, at nagtataguyod ng mahalagang safe harbors para sa mga validator ng network at mga operator ng node.

Ang mga tagasuporta ng batas ay nagsasabi na ang pagkakamali na pasahin ang batas bago ang pagsisigla ng Agosto ay maaaring magresulta sa permanenteng pagtakas ng kapital, na epektibong pagbibigay ng dominasyon ng US sa digital asset space sa mga hirap na hukuman.

Sa kabila ng pagkakaroon ng pagkakalito mula sa lobby ng mga bangko, ang emosyon ng merkado ay umuunlad nang malakas na positibo. Ang mga kilalang eksekutibo ng industriya, kabilang ang CEO ng Ripple na si Brad Garlinghouse at ang CEO ng Coinbase na si Brian Armstrong, ay nakalista na ang isang malaking struktural na pagbabago sa pagkakaroon ng pag-asa sa batas.

Ipinapakita ng sentiment na ito sa mga digital na merkado ng paghuhula, kung saan kasalukuyang pinapahalagahan ang posibilidad na maging batas ang CLARITY Act noong 2026 sa higit sa 60%.

Habang malapit na ang markup noong Mayo 11, ang mga darating na linggo ay magtitiyak kung ang bipartisan momentum ay kayang labanan ang tradisyonal na pagtutol sa pondo.

Una sa CryptoSlate ang post na Sinubukan ng lobbying sa banka na pigilan ang pag-unlad ng stablecoin sa Clarity Act habang iskedyul ang markup sa susunod na linggo.