Ayon sa ChainCatcher, pinagtibay ng federal judge ng Estados Unidos ang pagtanggi sa natitirang mga hinggil sa batas ng estado laban kay Uniswap Labs at sa kanyang tagapagtatag, Hayden Adams, na nagtatapos sa mahabang sersyon ng class action lawsuit. Sinubukan ng mga nagsasampa ng kaso na isama ang platform sa pagkawala dahil sa mga “scam tokens” na binibili sa Uniswap protocol. Ipinahayag ng judge na si Katherine Polk Failla ng U.S. District Court para sa Southern District ng New York noong Lunes ang pagtanggi sa pangalawang inayos na kasong pagsasampa, na may “with prejudice,” na nagpapatotoo na hindi kayang ipakita ng mga nagsasampa ang isang maaaring magtagumpay na legal claim. Sinabi ng korte na ang mga nagsasampa ay nakatanggap na ng maraming pagkakataon na baguhin ang kanilang kasong pagsasampa, ngunit hindi pa rin nakapagpatotoo na dapat isama ang Uniswap sa pagkakasala ng mga hindi kilalang third-party token issuers. Sinasabing nasiraan ang mga nagsasampa dahil sa “rug pull” at “pump-and-dump,” at naniniwala sila na ang Uniswap ay “nagtulong sa pagnanakaw” sa pamamagitan ng pagbibigay ng platform para mag-match ng mga bumibili at nagbebenta. Gayunpaman, malinaw na sinabi ng korte na ang pagbibigay lamang ng isang decentralized trading platform ay hindi tumutukoy sa “substantial assistance” sa pagnanakaw. Binanggit muli ni Judge Failla ang kanyang dating pananaw na ang pagtanggong responsibilidad sa mga developer ng smart contract para sa pang-aabuso ng third party sa isang decentralized platform ay “hindi lohikal.” Ipinagsimula ang kaso noong 2022, at kasama rito ang mga hinggil sa federal securities law. Ang mga kaugnay na hinggil sa securities ay tinanggihan noong 2023, at pinanatili ng Second Circuit Court of Appeals ang desisyon, at binalik ang natitirang mga hinggil sa batas ng estado sa lower court. Ang pagtanggiling ito ay nagtatapos sa kaso, at higit pang pinipigil ang aplikasyon ng batas ng estado sa responsibilidad ng mga developer ng DeFi platforms.
Nasira ang kaso laban sa Uniswap nang may prejudice, sinabi ng korte na hindi responsable ang platform para sa fraud ng third-party
ChaincatcherI-share
Summary
Isinagawa ng isang hurado ng pambansang Estados Unidos ang natitirang mga hiling batay sa batas ng estado laban sa Uniswap Labs at Hayden Adams, na nagtatapos sa isang paglilitis na nagtrabaho nang maraming taon. Ipinahiwatig ng kaso na ang Uniswap ay may pananagutan para sa mga pagkawala mula sa mga maling token, ngunit sinabi ng korte na ang platform ay hindi nagbigay ng “malaking tulong” sa ganitong mga gawain. Ang desisyon ay sumasalungat sa mga gabay ng CFT, na pinapalakas na may limitadong pananagutan ang mga platform ng DeFi para sa mga aksyon ng ikatlong paksang. Hindi makapagpatotoo ang mga naghiling ng isang legal na hiling batay sa batas ng estado, na parang sa pagkakasira ng mga hiling sa pambansang sekuridad noong 2023. Kasabay ng pagbabalik ng interes sa mga asset na may mataas na panganib, nagbibigay ang desisyon ng malinaw na direksyon para sa mga developer ng DeFi.
Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.