BlockBeats na mensahe, Marso 17, ayon sa CoinDesk, pinasadya ng mataas na korte ng Britanya noong nakaraang linggo na ang isang kaso ng pagkakasala na may kaugnayan sa 2,323 na Bitcoin (kasalukuyang halaga ay halos $172 milyon) ay maaaring pumasok sa proseso ng paglilitis, at ang kaso ay nagtatalo kung paano dapat ma-apply ang batas sa ari-arian ng Britanya sa mga digital na aset.
Ang British resident na si Ping Fai Yuen ay nag-akusang si Fun Yung Li, ang kanyang asawa na nasa pagkakahiwalay, ay nakuha nang lihim ang kanyang mnemonic phrase mula sa kanyang hardware wallet gamit ang mga camera sa bahay noong Agosto 2023 at isinagawa ang paglipat ng mga bitcoin nang walang pahintulot. Ang halaga ng mga bitcoin na nasakop ay humigit-kumulang $60 milyon noong panahon ng pagkawala, at tumataas na sa humigit-kumulang $172 milyon batay sa kasalukuyang presyo. Ang mga bitcoin ay nakaimbak sa isang Trezor cold wallet na may PIN protection, ngunit ang anumang taong may 24-word mnemonic phrase ay maaaring muling bumuo ng wallet at ilipat ang mga pondo. Matapos ang paglipat, ang mga bitcoin ay dumaan sa maraming transaksyon at ngayon ay nakakahati sa 71 non-exchange blockchain addresses, at hindi na nagkaroon ng paglipat mula noong Disyembre 21, 2023.
Ipinahayag ni Yuen na agad niyang inilagay ang mga aparato sa pag-recording sa bahay pagkatapos ayabangan ng kanyang anak na ang kanyang asawa ay nagtatangkang manakwil ng bitcoin. Pagkatapos makita ang paglipat ng pera, nagkaroon siya ng away at pumasok sa pagpapagod sa kanyang asawa, at noong 2024 ay nagpatawad siya sa kasalanan ng pagpapahamak at dalawang kaso ng karaniwang pag-atake. Noong isagawa ng pulis ang pagsasaliksik sa tahanan ng kanyang asawa, natagpuan ang ilang hardware wallet at mnemonic phrases, ngunit hindi ginawa ang karagdagang aksyon hanggang sa lumabas ang bagong ebidensya.
Sa legal na aspeto, hiningi ng asawa na ipaglaban ang kaso dahil ang pangunahing akusasyon ng asawa ay isang “torts ng conversion,” na tradisyonal sa Ingles na batas ay limitado lamang sa pisikal na ari-arian at hindi sa mga digital na ari-pan, tulad ng Bitcoin. Tinanggap ng hukom ang pananaw na ito, ngunit pinasyahan na maaari pang patuloyin ang kaso batay sa iba pang alternatibong legal na hingi, at kung totoo ang mga akusasyon, maaari pa ring makuha ang mga Bitcoin na nasabing ito.