Binabala ng UK FCA ang mga koponan ng Premier League tungkol sa mga sponsorship sa crypto

Ang Financial Conduct Authority (FCA) ng UK ay lalong papalawakin ang kanyang pagtutok sa labas ng mga kumpanya ng crypto patungo sa mga organisasyon na tumutulong sa pagpapalaganap nito.

Sa isang liham sa mga klub ng Premier League, ang regulador ay nagbabaong na ang pagkakasundo sa mga hindi pinahihintulutang kripto na kompanya ay maaaring magdulot ng pinsala sa mga konsyumer, magbigay ng kredibilidad sa mga ilegal na negosyo, at posibleng lumikha ng legal na panganib para sa mga sariling klub.

Nagpapakita ang pagbabagong ito ng patuloy na pag-aalala tungkol sa kung paano nakakarating ang mga crypto product sa mga konsyumer. Kasama na ang 13 mga klub ng Premier League sa mga kaukulang sponsor ng crypto, tila lalong nakatuon ang mga regulador sa mga channel ng distribusyon kaysa sa mga nag-iisda lamang.

Ang mga koponan ng football ay nag-aalok ng pagkakakilanlan, tiwala, at pagkakaroon ng access sa malalaking audience, na ginagawa itong mahalagang bahagi ng talakayan tungkol sa pagpapatupad.

Ang implikasyon ay ang pagkakaroon ng responsibilidad sa regulasyon na lumilipat patungo sa mas mataas na antas ng mga hamon sa pamilihan. Sa darating na panahon, maaaring mas maging masusing paniwalaan ang mga klub sa pagpapahintulot sa mga sponsor, pagsasagawa ng due diligence, at pagtutugon sa mga patakaran sa financial promotion bago ma-approve ang mga partnership.

Lumalawak ang epekto nito nang patuloy na hihigit sa pagkakasunod mismo. Patuloy na lumalawak ang mga inaasahang regulasyon. Bilang resulta, kailangan ng mga kumpanya na lalong isipin ang gastos ng pagpapatakbo sa loob ng framework kumpara sa mga benepisyo ng pagpapanatili sa merkado.

Kamakailang industry reports ay nagmumungkahi na ang ilang mga provider ng blockchain infrastructure ay maaaring makaharap sa mas mataas na operating costs sa ilalim ng mga proyektong patakaran ng UK.

Ang pagbabagong ito ay may mas malawak na epekto. Ang regulasyon ay hindi na nagtataglay ng papel bilang tanging instrumento para sa pagprotekta sa mga konsyumer. Lalo na ito ay nakakaapekto sa kung saan pumipili ang mga kumpanya na itayo at magpapatakbo. Ito rin ay nakakaapekto sa paraan kung paano ng mga negosyo ang pagkuha ng mga customer at kung anong mga modelo ng negosyo ang nananatiling viable.

Kung patuloy ang trend na ito, ang pagpapatupad ay maaaring magbago ng kompetitibong dinamika nang ganoon pa rin kahalaga kaysa teknolohiya o pag-inobasyon ng produkto.

Hindi nagmumula nang mag-isa ang pinakabagong pagpapatigil sa pagmemarketing ng crypto sa UK. Lumalabas ang mga katulad na pagtatakda sa mga pangunahing hukuman sa pananalapi. Lalo na pinupuntirya ng mga regulador kung paano natutugunan ng mga produkto ng crypto ang mga konsyumer kaysa sa teknolohiya mismo.

Naging mas nakikita ang pagbabagong iyon sa buong mundo. Pinapigilan ng MiCA framework ng European Union ang mga pamamaraan sa pagmemarketa. Lalo na sa Singapore, Hong Kong, at UAE, pinagsasama ang mga aktibidad sa pagpapromote sa mga pamantayan ng lisensya at pagkakasunod. Habang lumalawak ang mga patakaran na ito, mas regulado na ang pagkuha ng mga customer.

Ang mga epekto ay umabot sa labas ng pagpapadala. Ang mga sponsor, kampanya ng mga influencer, at mga channel ng distribusyon ay ngayon ay mas maraming pagmamasid. Lalo na, ang pagpapatupad ay nagsisiging isang pangunahing bahagi ng negosyo kaysa isang pagkakataon lamang.