- Nanlaban ang Bessent na walang awtoridad ang Treasury na bumili o tulungan ang Bitcoin at hindi maaaring gamitin ang pera ng mamamayan para sa suporta sa crypto.
- Ang lahat ng Bitcoin na pagiging madaldal ng U.S. ay nanggagaling sa mga inimbento, mayroon nang $500M na nai-save na lumaki nang higit sa $15B.
- Nanatiling nahahati ang mga naghahati ng batas, dahil ang ilan ay nagsusumite ng paggamit ng mga reserbang ginto habang ang mga kritiko ay tinatanggihan ang Bitcoin bilang isang pangunahing ari-arian.
Pangalawang Ministro ng Kanselor si Scott Bessent nagsabi Ang mga tagapagpahayag ng U.S. na ang Bitcoin ay hindi makakatanggap ng suporta mula sa gobyerno o pondo ng buwis. Pinausig niya ito noong Miyerkules sa isang paliwanag ng Komite sa Mga Serbisyo sa Pampinansya ng Kapulungan sa Washington. Ang usapin ay sumunod sa mga tanong mula kay Representative Brad Sherman tungkol sa posibleng interbensyon ng federal, mga umiiral na Bitcoin holdings, at ang mga limitasyon ng awtoridad ng Treasury ayon sa kasalukuyang batas.
Nagpapalakas ang Treasury sa mga Tanong Tungkol sa Bitcoin Bailout
Noong pahayag na may kaugnayan sa ulat ng Financial Stability Oversight Council, tinanong ni Sherman kung ang Treasury ay maaaring suportahan Bitcoin noong may krisis sa merkado. Tinanong niya kung kayang utusan ni Bessent ang mga bangko na bumili ng Bitcoin o ayusin ang mga patakaran tungkol sa reserve upang maprotektahan ang mga crypto asset.
Gayunpaman, tinanggihan nang diretso ni Bessent ang ideya. Iminungkahi niya na hindi pinapayagan ng batas ng Treasury o ang kanyang posisyon bilang punong ng FSOC ang gayong mga aksyon. Dagdag pa niya na hindi maaaring gamitin ang mga pondo ng mamamayan upang bumili ng Bitcoin o iba pang mga crypto asset.
Nang sumunod, tinanong ni Sherman kung ang mga pondo ng pribadong bangko ay tratuhin bilang pera ng mamumunos kung sumali ang mga regulador. Sumigla si Bessent, tinanong kung bakit ang pribadong kapital ay mailarawan bilang pondo ng publiko. Nagkaroon ng tensiyon ang usapan bago ito lumipat patungo sa umiiral na Bitcoin na nasa posisyon ng gobyerno.
Nakuhang Bitcoin Ang Lahat Ng U.S. Exposure
Nang matapos, tanungin ni Sherman kung maaari bang ilagay ng Treasury ang nakolektang buwis sa merkado ng crypto. Sumagot si Bessent na ang gobyerno ay nagmamay-ari lamang ng Bitcoin na kinuha sa pamamagitan ng criminal forfeitures. Iminpluwensya niya na ang kinuhang Bitcoin ay nananatiling ari-arian ng Estados Unidos.
Upang ipakita ang sukat, Bessent Nanlaban ng halos 1 bilyon dolyar sa Bitcoin na inilipat. Sinabi niya na humigit-kumulang 500 milyon dolyar ang natagpuan. Tandaan, idinagdag niya na ang natagpuang Bitcoin ay kalaunan ay tumataas ng higit sa 15 bilyon dolyar.
Inpaliwanag ni Bessent na ang mga ito ay nagmula sa mga aksyon ng law enforcement, hindi mula sa mga desisyon sa pamumuhunan. Ipinagdiwang niya na walang awtoridad ang Treasury na bumili ng Bitcoin tuwing direktang ilalapat ang kasalukuyang batas.
Nagde-debates ang mga tagapagpahalaga ng batas ukol sa mga landas ng patakaran ng Bitcoin sa hinaharap
Ang mga nabili ay tinanggihan ni Bessent, ngunit patuloy na sinusubukan ng ilang mga nangunguna sa batas ang iba't ibang paraan. Ang senador Cynthia Lummis ay nagmungkahi na gamitin ang mga reserbang ginto ng U.S. para magkaroon ng Bitcoin. Noon nangangarap niyang sinabi niya ang ideyang iyon kay Bessent.
Samantala, sumagot ang mga kritiko nang pampubliko. Ang ekonomista na si Peter Schiff ay kumomento sa X matapos ang mga pahayag ni Pangulong Donald Trump tungkol sa crypto. Tinutula ni Schiff na hindi dapat palitan ng Bitcoin ang mga tradisyonal na reserba at sinabi na ang China ay nakatuon naman sa ginto at pagmamanufacture.
Noong nagsimula pa lamang ng taon, sinabi ni Bessent na tatigil na ang U.S. sa pagbebenta ng nasagot na Bitcoin. Habang nagsalita siya sa World Economic Forum sa Davos, sinabi niya na ang BTC na kinalikutan ay ililipat sa isang Strategic Bitcoin Reserve.