Ang U.S. Senator na si Cynthia Lummis ay malakas na tinanggihan ang pagpupuri ni Sam Bankman-Fried sa Clarity Act, na nagbabala na ang batas ay maglalagay ng mas matinding parusa sa kanya at nagpapalayo ang kanyang crypto na batas mula sa kanyang nakaraang paglalabi bilang mas malakas ang mga digmaan sa regulasyon.
Lummis ay sumalakay kay Bankman-Fried tungkol sa mga komento sa Clarity Act
Ibinahagi ng U.S. Senator na si Cynthia Lummis sa social media platform na X noong Feb. 26 ang isang malinaw na pagtutol sa mga pahayag ng dating CEO ng FTX na si Sam Bankman-Fried tungkol sa proyektong Clarity Act, at tinanggihan ang anumang ugnayan sa kanyang sariling gawain at sa mga nakaraang lobbying effort niya sa Washington.
Pinanatili ng tagapag-ayos ng Wyoming na iba ang kanyang batas sa pangunahing aspeto mula sa tulong na sinubukan ni Bankman-Fried na bumili mula sa Kongreso noong 2022, na laban sa kanyang pagtutol. Ipinahiwatig rin ni Lummis na sa ilalim ng Clarity Act, ang parusa para sa kanyang pagkakasala ay magpapalawak nang higit pa sa 25 taon. Dagdag pa niya, sinikat niya na wala siyang kailangan o nais na suporta mula sa kanya, na direktang tumutol sa kanyang paglalarawan sa batas bilang isang mahalagang hakbang para sa crypto industriya at isang pulitikal na tagumpay.
Ipinost ng Bankman-Fried noong Pebrero 25 na ang Clarity Act ay magiging “malaking hakbang para sa crypto” at siniguro niya na dati niyang sinuportahan ang katulad na batas na naglalayong ilipat ang awtoridad sa pagmamalikom mula sa pangulo ng U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), si Gary Gensler. Ang tugon ni Lummis ay nagpapatibay sa kanyang matagal nang kritika sa dating opisyales, na kasalukuyang nasa mahabang pagkakakulong pagkatapos ng kanyang pagkakakulong sa mga kasalanan ng pandaraya at konsipirasyon na may kinalaman sa pagkabagsak ng crypto exchange.
Ang Digital Asset Market Clarity Act ay umabot sa pagpasa sa House of Representatives noong July 2025 bago ito ipasa sa Senate, kung saan si Lummis ay nagsagawa ng pangunahing papel sa pagbabago ng talaan. Nagtrabaho siya upang i-align ito sa kanyang Responsible Financial Innovation Act, nag-negosyo ng mga pagbabago at pinalawak ang sakop nito. Kasama si Senate Banking Committee Chairman Tim Scott, inilabas niya ang isang 278-pahina na draft noong maagang 2026 na naglalaman ng mas mahigpit na mga pamantayan sa pagpapatupad, kabilang ang mga tiyak na “bad actor” provisions, mapalakas na mga awtoridad laban sa pandaraya, mandatory disclosures, mga kinakailangang proof-of-reserves requirements, at mas malinaw na mga hangganan ng hawakan sa pagitan ng SEC at ang Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Gumawa si Lummis ng malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng framework na ito at ang 2022 Digital Commodities Consumer Protection Act na suportado ni Bankman-Fried, na ayon sa mga kritiko ay mas maliwanag sa centralized exchanges at posibleng limitado sa decentralized finance.
FAQ 🧭
- Bakit sinuri ni Cynthia Lummis si Sam Bankman-Fried?
Kinabahan niya ang pagpupuri niya sa Clarity Act at inilayo niya ang kanyang batas mula sa kanyang nakaraang paglalobi. - Ano ang layunin ng Clarity Act?
Lay na ito ay naglalayong magtatag ng mas malinaw na regulasyon sa mga merkado ng digital asset. - Paano makaaapekto ang Clarity Act sa regulasyon ng crypto?
Maaari itong muling hugis ang mga framework ng pagmamalay at mga pamantayan sa pagpapatupad para sa industriya ng crypto. - Bakit mahalaga ang tugon ni Lummis para sa mga investor?
Ang kanyang pananaw ay nagpapahiwatig ng patuloy na politikal na momentum patungo sa mga tiyak na regulasyon sa crypto sa Washington.