U.S. Senator Cynthia Lummis ay nagtatawag sa mga kasamahan na pasanin ang Digital Asset Market Clarity Act, na nagpapaliwanag na ang batas ay maglilibre sa mga developer ng software mula sa banta ng paghuhukom dahil lamang sa pagpapalabas ng code.
Mga Pangunahing Takaway:
Mga developer sa mga crosshairs
Ang Lummis ay isinampa ang kanyang kaso sa pamamagitan ng isang pahayag na ibinahagi noong Hunyo 22, na nagtatangi sa legal na eksposur na hinaharap ng mga taong sumusulat ng code para sa mga decentralized finance ( DeFi) na kasangkapan, wallet at iba pang onchain na serbisyo. Marami nang sinabi niya na ang kakulangan ng malinaw na patakaran ay nagpapaiwan sa mga inhinyero kung ang kanilang karaniwang gawain ay maaaring ituring na krimen sa hinaharap, isang takot na nanatili sa industriya mula pa noong isang alon ng pagpapatupad noong nakaraang mga taon. Idinagdag niya:
“Hindi dapat kailanganin ng mga developer ng software ang isang armada ng mga abogado para malaman kung legal ba ang kanilang code. Tapos na ng Clarity Act ang ganyang kawalang-katotohanan.”
Ang Digital Asset Market Clarity Act, kilala bilang CLARITY Act, ay maghahati ng pagmamalikhain sa mga digital asset sa pagitan ng Securities and Exchange Commission (SEC) at Commodity Futures Trading Commission (CFTC) at magtatakda kailan dapat ituring ang isang token bilang security o commodity.
Kasama rin nito ang wika na nagpaprotekta sa mga developer at mga tagapagbigay ng infrastruktura na hindi kailanman nagtataglay ng pera ng mga customer mula sa pagiging klasipikado bilang mga tagapaghatid ng pera, isang pagkakakilanlan na may malalaking obligasyon sa lisensya at pagmamasid.
Isang Batas na Nagsimula Mula sa Mga Buwan Na Ang Pagpapagawa
Ang batas ay patuloy na umaabot sa mga yugto, na may ang House na nagpasa ng kanilang bersyon noong Hulyo 2025 sa pamamagitan ng margin na 294-134, at noong Mayo 14, 2026, ang Senate Banking Committee ay inabot ang binago na batas sa isang bipartisan na boto ng 15-9. Ang panukala ay nakaposisyon na sa Senate calendar, gawa nito ay opisyally may karapatan na pag-uusapin sa floor.
Hindi lahat ay naniniwala, ngunit si Senador Elizabeth Warren ay patuloy na tumutol sa batas sa panahon ng pagmamarka ng komite, at nagbigay ng 44 na pagbabago, na walang napanalunan, at nagbaba ng babala na ang framework ay maaaring blow up the economy. Sa kabilang banda, isinasaad ni Lummis ang mga stake sa pambansang antas, at nagbabala na ang pagkakaroon ng walang gawain ay maaaring magbigay ng liderato sa digital-asset sa China at Europe.
Ang senador ay naglagay din ng takdang panahon, na nagbabala na ang pagkakaligtaan sa kasalukuyang panahon ay maaaring magdulot ng pagkakataon sa komprehensibong batas para sa crypto hanggang 2030. Sinabi niya na maaaring kulang ang mga customer sa garantisadong karapatan sa kanilang mga panatilihan kung magkakaroon ng pagkabankrupt ng isang digital-asset exchange, na nagtataglay sa kanila sa mga proseso ng kreditor kaysa sa pagkuha ng kanilang mga asset nang direkta.
Suporta sa Industriya at Pambansang Kaligtasan
Labas ng Kongreso, ang batas ay nagdulot ng isang hindi karaniwang malawak na koalisyon. Isang grupo ng 160 na mga veteran sa pambansang seguridad, intelehensya at pagpapatupad ng batas ay nagsumite ng liham sa mga lider ng Senado upang suportahan ang panukala, habang higit pa sa 1,200 na tech companies ay humiling sa Senado na ipasa ito nang mabilis. Ang Punong Eksekutibo ng Ripple, Brad Garlinghouse, ay sumuporta sa batas, sinasabi na “this is the moment” para sa mga patakaran sa crypto ng Estados Unidos.
Ang mga tagasuporta ay nagtatanggol na ang pagkakaroon ng katiyakan sa regulasyon ay magpapanatili sa mga developer at startup sa bansa, kaysa ipilit silang umalis patungo sa mga hukbong may mas malinaw na mga balangkas, tulad ng Markets in Crypto-Assets (MiCA) ng European Union. Nang walang ganito, sinasabi nila, ang U.S. ay nasa panganib na mag-export ng kanyang pinakamalalaking tagatayo kasama ang mga trabaho at kita sa buwis na kanilang nililikha.
Ang susunod na hadlang ay ang buong pagboto sa Senado, kung saan kailangang laktawan ng batas ang 60-boto na threshold ng filibuster bago ang anumang pagpapagkasundo sa bersyon ng Kapulungan at isang pirma mula sa Pangulo Donald Trump. Habang nagiging mas mahigpit ang kalendaryo ng pambansang paggawa, naniniwala si Lummis at ang kanyang mga kaalyado na sapat ang pagkakaroon ng posibilidad ng pagpapalitang pagpapakulong at panganib na mabigyan ng likas na pagkakamali sa mga pandaigdigang kalaban upang galawin ang mga senador na hindi pa nagpasya. Para sa mga developer na nagmamasid mula sa gilid, ang resulta ay magtutukoy kung ang pagsusulat ng code ay mananatiling isang legal na gray area o haharapin na ang malinaw na patakaran.
