Ang mga Demokrata sa U.S. Senate ay Bumabanta na I-withdraw ang Suporta sa Clarity Act Dahil sa Mga Ketanggalan

Ang mga demokrata sa U.S. Senate ay nagpapahiwatig na maaaring mag-withdraw ng suporta para sa Clarity Act kung ang batas ay hindi naglalaman ng mga probisyon tungkol sa etika na nangangailangan ng paglalahad ng mga pag-aari at transaksyon sa cryptocurrency ng mga opisyales ng publiko, ayon sa isang ulat mula sa Politico na sumasalamin sa tatlong pinagkakatiwalaang pinagmulan.

Ang pangunahang pagkakaibigan ay nakatuon sa kung dapat bang isama ang mga alituntunin sa etika sa pagpapabuti ng Senate Banking Committee o hintayin hanggang dumating ang batas sa buong floor ng Senado. Ang mga Republikano ay nagpapaliwanag na ang mga probisyon sa etika ay nasa labas ng hawak ng komite at nagpropose na idagdag ito nang huli sa proseso ng paggawa ng batas. Tinanggihan ng mga Demokrata ang pagkakasunod na ito, at nagtutulak na dapat isama ang mga alituntunin sa antas ng komite.

Si Senator Ruben Gallego ng Arizona, na nangunguna sa mga negosyasyon sa etika para sa mga Demokrata, ay sinabi ayon sa mga ulat noong isang pribadong pagpupulong noong Abril 29 na kailangang isama ang mga probisyon bago maipasa ang batas labas sa komite. Ang pagpupush para sa mas mahigpit na mga alituntunin sa etika ay pinagbigyan ng mga pag-aalala tungkol sa mga aktibidad ng negosyo sa cryptocurrency ng pamilya Trump, bagaman hindi komentado ni Gallego ang koneksyon na iyon sa publiko.

Ang Clarity Act ay nilalayon na magtatag ng isang pambansang regulatoryong framework para sa mga digital asset, na tumutugon sa mga isyu tulad ng pagkaklasipikasyon ng mga cryptocurrency, pagpaparehistro ng exchange, at pagprotektang pangkonsyumer. Ang batas ay nakakakuha ng interes mula sa parehong partido ngunit nananatiling kontrobersyal habang pinag-uusapan ng mga tagapagbatas ang angkop na saklaw ng pagmamalay at ang papel ng etika sa mabilis na umuunlad na sektor ng crypto.

Inaasahan ng mga obserbador sa industriya na magpapatuloy ang Senate Banking Committee sa pagmamarka ng batas na ito kahit sa susunod na linggo. Kung sumunod ang mga Demokrata sa kanilang banta na mag-withdraw ng suporta, maaaring makaranas ang pataas ng malalaking pagkakatigil o kailangan ng malalaking pagpapalit-palit.

Bakit Mahalaga Ito para sa Patakaran sa Crypto

Ang resulta ng kasong ito ay maaaring magtatag ng isang prekyento kung paano ang Kongreso ang maghahawak ng mga alituntunin sa etika kaugnay ng mga digital asset. Kung ipasa ang Clarity Act nang walang mga probisyon, maaari itong mag留下 ng isang puwang sa pagmamasid sa mga crypto na ari-arian ng mga opisyales ng publiko. Kung idadagdag ang mga probisyon, maaari itong lumikha ng isang bagong pamantayan para sa transparensya na makakaapekto sa mga hinaharap na batas.

Para sa mga investor at mga kalahok sa industriya, ang kawalan ng katiyakan tungkol sa kapalaran ng batas ay nagdaragdag ng isa pang antas ng panganib sa regulasyon. Ang mas malawak na merkado ay nagmamasid nang mabuti sa patakaran ng US tungkol sa cryptocurrency, at ang anumang pagkakalate o pagbabago sa Clarity Act ay maaaring makaapekto sa damdamin ng merkado at mga estratehiya sa pagsunod.

Ang pagkakatigil sa mga alituntunin sa etika sa Clarity Act ay nagpapakita ng mas malalim na tensyon sa Kongreso tungkol sa paano regulahin ang cryptocurrency habang pinapanatili ang pagkakaroon ng pagkakamaliwanag sa mga opisyales ng pamahalaan. Kasama na ang pagpapahintulot sa susunod na linggo, ang mga darating na araw ay mahalaga upang matukoy kung maaaring makamit ang isang kasunduan o kung sasabog ang batas. Ang resulta ay magdudulot ng epekto hindi lamang sa batas mismo kundi pati na rin sa mas malawak na landas ng regulasyon sa cryptocurrency sa Estados Unidos.

Q1: Ano ang Clarity Act?
Ang Clarity Act ay isang panukalang batas pambansa na naglalayong lumikha ng isang regulatoryong framework para sa mga cryptocurrency, kabilang ang mga patakaran para sa klasipikasyon, pag-rehistro ng exchange, at pagprotektang pang-konsumo.

Tanong #2: Bakit hinihingi ng mga Demokrata ang mga patakaran sa etika sa batas?
Ang mga Demokrata ay nagpapahiwatig na dapat kasama sa Clarity Act ang mga probisyon na nangangailangan ng paglalathala ng mga cryptocurrency holdings at transaksyon ng mga opisyales ng publiko upang maiwasan ang mga konflikto ng interes, lalo na sa ilalim ng mga alalahanin tungkol sa crypto business ng pamilya Trump.

Q3: Ano ang mangyayari kung mag-withdraw ang mga Demokrata ng suporta?
Kung mag-withdraw ang mga Demokrata ang suporta, maaaring makaranas ng pagkakabigo ang Clarity Act, kailangan ng pagpapalit muli, o mawawalan ng bipartisan na suporta na kailangan upang maipasok sa Senado. Inaasahan na magpapatuloy ang markup ng batas susunod na linggo, kaya mahalaga ang panahon.