Pinaagwat ng U.S. Senate Agriculture Committee ang Pag-aresto ng Batas CLARITY hanggang Late January

WASHINGTON, D.C. — Enero 15, 2025 — Ang Komite ng Agrikultura ng U.S. Senate ay inilipat ang mahalagang pagbasa ng landmark na Batas CLARITY, ililipat ang mahalagang sesyon ng batas ng cryptocurrency mula Enero 15 papunta sa panghuling linggo ng Enero. Tiniyak ni Chairman ng Komite na si John Boozman na ang estratehikong paglipat na ito ay naglalayong makamit ang mas malakas na suporta ng parehong partido para sa komprehensibong batas ng istruktura ng digital asset market. Ang pag-unlad na ito ay kumakatawan sa isang mahalagang sandali para sa regulasyon ng cryptocurrency sa United States.

Ang desisyon ng Komite sa Agrikultura ng Senado na ilipat ang markup ng Batas CLARITY ay nagpapakita ng komplikadong politikal na kalikasan ng regulasyon ng digital asset. Ibinigay ng Punong Guro na si John Boozman ang pangangailangan ng karagdagang oras upang makabuo ng konsensyo sa mga miyembro ng komite. Ang batas, opisyal na kilala bilang ang "Crypto-Asset Regulatory Legislation for Innovation and Transparency Act," ay nagsusumikap upang itatag ang malinaw na regulatory framework para sa mga merkado ng cryptocurrency. Samakatuwid, ang paglipat na ito ay nakakaapekto sa timeline ng lehislatura para sa komprehensibong regulasyon ng crypto.

Iulat ni Eleanor Terrett ng Crypto sa America ang paghihigpit na ito, inilalatag ang kahalagahan nito para sa mga kalahok sa merkado. Unang iniskedyul ng komite ang markup para sa gitna ng Enero ngunit ngayon ay nagtutuon sa linggong Enero 27. Ang pagbabago na ito ay nagpapahintulot sa mga batay na tao upang harapin ang natitirang mga alalahanin at isama ang mga komento mula sa iba't ibang mga stakeholder. Samantala, binanggit ng mga tagapagmasid ng merkado na ang panahon ay tumutugon sa pagtaas ng pagsusuri ng regulasyon sa buong mundo.

Ang Batas ng CLARITY ay nagpapakita ng isang bipartisan na pagsisikap upang malinawin ang regulatory jurisdiction sa ibabaw ng mga digital asset. Ang batas na ito ay partikular na tumatalakay sa paghihiwalay ng awtoridad sa pagitan ng Securities and Exchange Commission (SEC) at Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Ang mga suportador ay nagsasabi na ang batas ay alisin ang regulatory ambiguity na kasalukuyang humihiyas sa inobasyon. Gayunpaman, ang mga kritiko ay nagpapahayag ng mga alalahanin tungkol sa potensyal na overlap ng jurisdiction at mga hamon sa enforcement.

Mga pangunahing patakaran ng inilalagak na batas ay kasama ang:

• Balangkas ng pagkategorya ng regulasyon para sa iba't ibang uri ng mga digital asset
• Maliwanag na mga hangganan ng teritoryo sa pagitan ng pangangasiwa ng SEC at CFTC
• Mga hakbang sa proteksyon ng mamimili para sa mga mangangalakal ng cryptocurrency
• Mga patakaran sa istraktura ng merkado para sa mga palitan at platform ng digital asset
• Pagsunod sa pagsasagawa ng counter money laundering mga kinakailangan para sa mga negosyo ng crypto

Ang mga naunang sesyon ng kongreso ay nakakita ng mga katulad na pagsisikap sa batas na sa wakas ay huminto. Ang kasalukuyang panukala ay binuo mula sa mga dating mga proporsyon habang naglalayon ng mga aral mula sa mga kamakailang pag-unlad ng merkado. Ang mga suportador ay naniniwala na ang Batas CLARITY ay maaaring itaguyod ang United States bilang lider sa maayos na regulasyon ng digital na asset.

Eksperto Analysis ng Delay Implyasyon

Ang mga eksperto sa regulasyon ay nagsusugGEST na ang paghihintay ay nagpapakita ng mga mahahalagang negosasyon kaysa sa mga hadlang sa proseso. Ang dating Commissioner ng CFTC na si Jill Sommers ay nangunguna, "Ang mga paghihintay sa batas kadalasan ay nagpapakita ng aktibong pakikisalamuha sa mga komplikadong isyu." Ipinagdiwang niya na nangangailangan ang komprehensibong regulasyon ng cryptocurrency ng mabuting pag-iisip sa maraming mga aspeto. Bukod dito, inilalatag ng mga eksperto sa istraktura ng merkado ang mga teknikal na hamon sa pagsasagawa ng mga kategorya ng digital asset.

Ang talahanayan sa ibaba ay nagpapakita ng mga timeline ng kamakailang batas ng cryptocurrency:

Nagsipahayag ang mga kumatawan ng industriya ng mapagmasid na optimismong tungkol sa paghihintay. Sinabi ni Kristin Smith, CEO ng Blockchain Association, "Maaaring mapagmalaki ng karagdagang pagnunuri ang wakas na batas." Ibinigay niya ang diwa ng kahalagahan ng pagkakaright ng mga batas regulasyon kaysa sa paghahabol ng hindi kumpletong mga solusyon. Ang mga kalahok sa merkado ay pangkalahatang mas pabor ang komprehensibong batas kaysa sa mga aksyon regulasyon na walang katiyakan.

Ang pag-udyok ni Chairman Boozman sa bipartisan na suporta ay nagpapakita ng mga dinamika sa politika na kinasasangkutan ng batas para sa cryptocurrency. Ang Komite sa Agrikultura ng Senado ay binubuo ng mga miyembro mula sa parehong partido na may iba't ibang pananaw tungkol sa regulasyon ng digital asset. Ang mga miyembro ng Partido ng Republikano ay karaniwang nagmamahal ng mga paraan na maganda para sa inobasyon, habang ang mga miyembro ng Partido ng Demokratiko ay nagmamalasakit sa proteksyon ng mamimili. Ang paghahanap ng komon na lupa ay nangangailangan ng pagtugon sa mga alalahanin mula sa parehong panig ng istante.

Ang paghihintay ay nagbibigay-daan sa mga tauhan ng komite na isama ang mga teknikal na pagbabago batay sa mga komento ng mga stakeholder. Ang mga eksperto sa financial technology ay nagsumite ng maraming komento tungkol sa mga tiyak na patakaran. Ang mga input na ito ay tumutulong sa mga batay-batas na maintindihan ang mga praktikal na epekto ng mga iniaalok na regulasyon. Bukod dito, ang karagdagang oras ay nagpapahintulot sa koordinasyon sa iba pang mga komite ng kongreso na nag-aaral ng mga kaugnay na isyu.

Maraming mga salik ang nakaapekto sa bipartisan na negosasyon:

• Mga pansin sa halalan sa isang taon ng halalan na nakakaapekto sa mga priyoridad ng lehislatura
• Posisyon sa pamamahala sa regulasyon at pagpapatupad ng mga digital asset
• Pang-internasyonal na pag-unlad sa mga batas ng cryptocurrency
• Mga pagsisikap ng industriya na mag-lobi mula sa parehong sektor ng tradisyonal na pera at crypto
• Pananaliksik sa Akademya sa teknolohiya ng blockchain at mga epekto sa merkado

Ang mga nangungunang halimbawa mula sa kasaysayan ay nagpapahiwatig na ang malawak na panukalang pederal na pananalapi kadalasan ay kailangan ng mahabang panahon ng negosasyon. Ang Dodd-Frank Act, halimbawa, ay napagdaanan ng maraming mga pagbabago bago ang wakas na pagpasa. Katulad nito, ang patakaran sa cryptocurrency ay kumakatawan sa di pa nasusulat na teritoryo na kailangan ng maingat na paggawa ng batas.

Konteksto ng Merkado at Regulasyon para sa Paghihintay

Ang paghihintay ay nangyayari sa gitna ng malalaking regulasyon na pag-unlad na nakakaapekto sa mga digital na ari-arian. Ang Securities and Exchange Commission ay kamakailan lamang nag-apruba ng maraming spot Bitcoin exchange-traded funds (ETFs), isang mabisang sandaling pagbabago para sa pag-adopt ng institusyonal. Samantala, ang mga aksyon ng pagsunod laban sa mga pangunahing platform ng cryptocurrency ay patuloy na nagmamarka sa regulatory landscape. Ang mga parallel na pag-unlad na ito ay nakakaapekto sa legislative approaches sa mga isyu ng market structure.

Ang mga pandaigdigang batas na pang-ugnayan ay nagbibigay ng mahalagang konteksto para sa mga batas ng U.S. Ang regulasyon ng European Union sa Markets in Crypto-Assets (MiCA) ay nagsisimulang maging komprehensibong mga patakaran para sa mga merkado ng digital asset. Ang mga pandaigdigang sentro ng pananalapi sa Asya tulad ng Singapore at Hong Kong ay nagpatupad ng kanilang sariling mga sistema ng regulasyon. Ang mga nagsasagawa ng batas ng U.S. ay nag-iisip ng mga pandaigdigang paraan habang ginagawa ang mga solusyon na angkop sa bansa.

Ang mga pag-unlad sa teknolohiya ay nagpapalit ng mga komplikadong pagtatasa ng regulasyon. Ang paglitaw ng mga platform ng decentralized finance (DeFi), non-fungible tokens (NFTs), at iba pang mga inobasyon ay nagdudulot ng hamon sa mga tradisyonal na kategorya ng regulasyon. Ang batas ay dapat akma sa pag-unlad ng teknolohiya habang nananatiling mapanatili ang integridad ng merkado. Ang ganitong paghahambal ay nangangailangan ng malalim na pag-unawa sa parehong teknolohiya at pananalapi.

Ang desisyon ng Komite sa Agrikultura ng Senado na maghintay ng markahan ng Batas CLARITY ay kumakatawan sa isang strategic na galaw upang mapalakas ang suporta ng bipartisan para sa komprehensibong regulasyon ng cryptocurrency. Ang paghihintay na ito ay nagbibigay ng karagdagang oras para sa mga mahahalagang negosasyon at teknikal na pagpapabuti sa batas ng istruktura ng digital asset market. Ang eventual na pagpasa ng Batas CLARITY ay maaaring itatag ang mahahalagang regulatory clarity para sa mabilis na umuunlad na sektor ng cryptocurrency. Ang mga kalahok sa merkado ay dapat subaybayan ang mga pag-unlad noong huling bahagi ng Enero nang maingat dahil sila ay makakapag-impact nang malaki sa hinaharap ng regulasyon ng digital asset sa United States.

Q1: Ano ang Batas sa CLARITY?
Ang Batas sa CLARITY, opisyal na tinatawag na "Crypto-Asset Regulatory Legislation for Innovation and Transparency Act", ay isang inilalabas na batas na magtatatag ng malinaw na mga batas para sa mga merkado ng cryptocurrency sa United States, na nagsasaad ng mga hangganan ng jurisdiksyon sa pagitan ng SEC at CFTC.

Q2: Bakit inantala ng Komite sa Agrikultura ng Senado ang markup?
Naniniwala ang Chairman ng Komite na si John Boozman na ang paghihintay ay nagbibigay ng mas maraming oras upang magkaroon ng suporta mula sa parehong partido para sa batas, na nagmumungkahi ng patuloy na negosasyon at teknikal na pagpapabuti upang harapin ang mga alalahanin mula sa iba't ibang mga stakeholder.

Q3: Paano nakakaapekto ang paghihintay na ito sa mga merkado ng cryptocurrency?
Ang mga paghihintay sa lehislatura ay nagdudulot ng pansamantalang kawalang-katiyakan, ngunit ang mga kalahok sa merkado ay nangangatuwiran na positibo ang mabuting pagpapasya para sa pangmatagalang katiyakan ng regulasyon. Ang paghihintay mismo ay hindi nagdulot ng malaking pagbaha sa merkado.

Q4: Ano ang mga komite na kasangkot sa batas ng cryptocurrency?
Mga komite ng kongreso ang nagtatrabaho sa regulasyon ng mga digital asset, kabilang ang Komite sa Agrikultura ng Senado (mga aspeto ng komodity), Komite sa Bangko ng Senado (mga aspeto ng sekuritiba), at ang mga katumbas na komite sa House na may katulad na jurisdiksyon.

Q5: Kailan mangyayari ang rescheduled markup?
Ang Komite sa Agrikultura ng Senado ay ngayon ay may plano na magpahold ng CLARITY Act markup noong huling linggo ng Enero 2025, bagaman ang mga espesipikong petsa ay maaaring depende sa iskedyul ng kongreso at progreso ng negosasyon.