Pawalang U.S. Na Kumpirmang Hindi Ipoproseso Ang Bitcoin Mula Sa Samourai Wallet

WASHINGTON, D.C., Abril 2025 – Sa isang malaking paliwanag na nagpapagana ng kaguluhan sa merkado, kumpirmado ng isang senior na opisyales ng U.S. na ang gobyerno ay hindi pa nagsilbi ng anumang Bitcoin na kinuha mula sa Samourai Wallet mixing service, na nagmamarka ng isang mahalagang pagbabago sa patakaran ng pagkukunan ng digital asset. Ang anunsiyong ito ay direktang sumalungat sa mas maagang mga palagay ng media at nagsisimulang magmaliw na halimbawa kung paano ang mga awtoridad sa batas ay nagmamay-ari ng kinuha nilang cryptocurrency, isang pag-unlad na may malalim na epekto sa buong digital asset ecosystem.

Si Patrick Witt, ang Executive Secretary ng White House Cryptocurrency Advisory Committee, ay nagbigay ng malinaw na paliwanag tungkol sa kalagayan ng mga asestong naipon. Wala nang pagdududa na sinabi niya na ang Department of Justice (DOJ) ay kumpirmado na ang mga asestong ito ay nananatiling nasa posisyon ng gobyerno. Bukod dito, inanunsiyo ni Witt ang isang obligasyon: ang naipong Bitcoin ay hindi na ibebenta sa hinaharap. Ang direktiba na ito ay nanggaling sa isang tiyak na executive order, ang mga detalye nito ay nagpapahiwatig ng isang mas may-istrakturang paraan sa pamamahala ng crypto na nasa posisyon ng estado. Samakatuwid, ang mga asestong ito ay ngayon ay matatagpuan sa balance sheet ng U.S. government sa loob ng isang bagong naitatag na framework na kilala bilang Special Blockchain Account (SBR).

Upang maunawaan ang kahalagahan ng anunsiyong ito, kailangang suriin ang pinagmulan ng kaso. Ang Samourai Wallet ay isang wallet at serbisyo sa pagmimix ng Bitcoin na nakatuon sa privacy. Ang mga ahensya ng batas, kabilang ang DOJ at IRS, ay nagsisinungaling na ang serbisyo ay nagpapalaganap ng pagnanakaw ng pera. Ang mga awtoridad ay nagawa ng isang koordinadong pandaigdigang operasyon noong Abril 2024, na humantong sa pagaresto ng mga tagapagtatag nito at sa pagkuha ng mga server nito at ng mga kaugnay na pondo. Agad na nag-udyok ang kaso ng debate tungkol sa privacy ng pananalapi, ang labis na regulasyon, at ang teknikal na kahulugan ng isang nagpapadala ng pera. Una, ang mga uulat mula sa U.S. Marshals Service (USMS) ay nagpapahayag ng isang pagbili ng 57.55 BTC mula sa pagkuha. Ito ay nag-trigger ng alalahanin mula sa mga nagsusulong ng crypto na mga kongresista, lalo na ang Senador na si Cynthia Lummis, na nagtanong ngayon sa pampubliko tungkol sa diskarte sa pamamahala ng ari-arian ng gobyerno.

Eksperto Analysis: Ang Implikasyon ng Special Blockchain Account (SBR)

Ang paglikha ng Special Blockchain Account ay kumakatawan sa isang malaking institusyonal na pag-unlad. Ang mga eksperto sa pinalawigang pangangasiwa ng mga asset ay napapansin na ito ay lumalabas sa mga paraan ng pangangasiwa ng asset na ad-hoc. Noon, ang mga crypto na inilalaan ay madalas na inililipat agad sa pamamagitan ng paligsahan. Ang framework ng SBR ay nagmumungkahi ng isang pangmatagalang diskarte sa custodial. Ang diskarteng ito ay maaaring mapabilis ang mga merkado sa pamamagitan ng pag-iwas sa mga biglaang malalaking pagbebenta. Ito ay nagpapahintulot din sa potensyal na hinaharap na paggamit ng mga asset sa mga operasyon ng law enforcement o bilang collateral. Ang mga mananalapi ay nagmamaliw na ito ay nagtatag ng isang opisyales na tala ng mga digital asset na ari-ari ng estado, na nagpapataas ng transpormasyon at responsibilidad. Ang pagbabago ng patakaran ay maaaring nanggaling sa pagkakaugnay-ugnay ng mga ahensya tulad ng Treasury, DOJ, at mga bagong advisory bodies tulad ng komite ni Witt.

Ang paggamit ng gobyerno ng U.S. sa Bitcoin ng Samourai Wallet ay isang malinaw na pag-alis mula sa mga dating protocol. Ang isang maikling pagsusuri ay nagpapakita ng pag-unlad:

Nagpapakita ang talahanayan ng paglipat mula sa paghihiwalay patungo sa pagpapanatili. Ang pagbabago ay nagpapakita ng ilang mga salik:

• Kabatid ng Merkado: Ang Bitcoin ay palaging tinuturing na isang estratehikong asset ng reserve.
• Klaridad ng Patakaran: Ang mga bagong balangkas ay nagbibigay ng legal na katiyakan para sa pagmamay-ari ng mga digital asset.
• Operational Security: Ang pagpapanatili ng pag-aalaga ay maaaring suportahan ang patuloy na mga imbestigasyon o operasyon ng impormasyon.

Ang paliwanag sa patakaran ay may agad at pangmatagalang epekto. Una, ito ay humahalay sa takot sa pagbebenta na maaaring negatibong makaapekto sa presyo ng Bitcoin. Nakita ng mga analyst ng merkado ang nabawasan na paggalaw matapos ang pahayag ni Witt. Pangalawa, ito ay itinatag ang benchmark ng proseso para sa iba pang bansa na nakikipaglaban sa mga inililimit na crypto asset. Bukod dito, ito ay nagpapatunay ng papel ng mga opisyales na komite ng payo sa pagbuo ng pragmaticong patakaran para sa digital asset. Tinanggap ng opisinang si Senador Lummis ang kalinawan, tinitiyak na ito ay sumasakop sa mga kahilingan para sa isang kumpletong federal na diskarte. Ang galaw ay nagpapalakas din ng argumento para sa Bitcoin bilang isang tunay na imbakan ng halaga, dahil sa kanyang pagtrato ng isang malaking gobyerno ay nagmula sa "komodity para ibenta" papunta sa "asset para sa pag-aari."

Mga Teknikal at Pansalaping Pansin sa Pangangasiwa ng Pamahalaan

Ang pagmamay-ari ng malaking halaga ng Bitcoin ay nagdudulot ng mga natatanging hamon. Kailangang siguruhin ng gobyerno ang hindi kapani-paniwalang seguridad upang maiwasan ang pagkuha o pagkawala. Maaaring ito ay kumakatawan sa isang kombinasyon ng:

• Mga wallet ng multi-signature nangangailangan ng pahintulot mula sa maraming ahensya.
• Mga solusyon sa offline na cold storage sa mga pasilidad na may mataas na seguridad.
• Mga regular na pagsusuri ng third-party upang suriin ang pagkakaroon at kontrol ng mga pribadong susi.

Ang pagtatatag ng SBR ay nagpapahiwatig na ang mga protocol na ito ay ngayon ay opisyal na dokumentado. Ang pag-unlad na ito ay maaaring sa wakas ay magbigay ng impormasyon sa mga pinakamahusay na praktis para sa pandaigdigang pangangasiwa ng institusyon.

Ang kumpirmasyon na ang Bitcoin na kinaranteza mula sa Samourai Wallet ay hindi pa nabebenta ay kumakatawan sa higit pa sa isang simpleng pagsasaayos ng katotohanan. Ito ay nagpapahiwatig ng pag-unlad sa diskarte ng gobyerno ng U.S. sa pagharap sa impounding ng mga digital asset, lumilipat mula sa reaktibong pagbebenta patungo sa strategic na pagpapasiya sa ilalim ng bagong Special Blockchain Account framework. Ang pagbabago ng patakaran, na idinaraos ng executive order at pinalinaw ng mga opisyales tulad ni Patrick Witt, ay nagbibigay ng antas ng katiyakan sa merkado, kahalintulad ng regulasyon, at isang modelo para sa iba pang mga jurisdiksyon. Ang pagtrato sa kaso ng Bitcoin mula sa Samourai Wallet ay malamang na masusuri bilang isang pundasyonal na sandali sa integrasyon ng cryptocurrency sa pormal na pananagutan ng estado sa mga operasyon pampinansyal.

Q1: Ano ang Special Blockchain Account (SBR)?
Ang SBR ay isang bagong accounting at framework ng U.S. government na naglalayong partikular na magkaroon ng mga nasagip o inaalis na digital assets tulad ng Bitcoin sa kanyang balance sheet, sa halip na agad na ibenta ang mga ito.

Q2: Bakit may pagkakaconfusion tungkol sa Samourai Wallet Bitcoin na ibinenta?
Ang mga unang ulat mula sa U.S. Marshals Service ay nagpapahayag ng isang pagbenta ng 57.55 BTC. Ang pahayag ni Patrick Witt ay nagpaliwanag na ang pagbenta na ito ay maaaring mali o nauugnay sa ibang asset pool, at ang pangunahing impounding ng Samourai ay pa rin nasa estado nito.

Q3: Ano ang ibig sabihin nito para sa presyo ng Bitcoin?
Sa pagsiguro na hindi ibebenta ang mga asset, inaalis ng gobyerno ang isang pinagmumulan ng potensyal na presyon sa pagbebenta ng merkado. Ito ay karaniwang tinuturing na positibo para sa pagkakaisa ng presyo, dahil nangangalag sa isang malaking, biglaang pagdagsa ng Bitcoin sa merkado mula sa isang nagbebenta.

Q4: Maaari bang ibenta ng gobyerno ang nasagip na Bitcoin sa hinaharap?
Ayon sa opisyalis na pahayag, ang mga ari-arian ay "hindi babalewala sa hinaharap, ayon sa isang utos ng eksekutibo." Ito ay nagpapahiwatig ng isang nakapagpapasya na patakaran, bagaman ang mga administrasyon o mga aksyon ng kongreso sa hinaharap ay maaaring potensyal na baguhin ang direktiba.

Q5: Paano ito nakakaapekto sa iba pang mga wallet o mixer na nakatuon sa privacy?
Ang hindi ito nagbabago ng legal na posisyon ng mga serbisyon na ito, ipinapakita nito na ang mga ari-arian na inilalaan mula sa kanila ay maaaring panatilihin ng gobyerno sa pangmatagalang bilang bahagi ng mga imbestigasyon o bilang isang patakaran ng ari-arian, sa halip na lamang ilipat para sa pera.