Ayon sa ChainCatcher, sinabi ni Peter Van Valkenburgh, na tagapagpaganap na direktor ng Coin Center, na kung ang Crypto Market Structure Act o ang CLARITY Act ay hindi matatanggap, maaaring muli ay palakasin ng mga hinaharap na ahensya ng US ang regulasyon laban sa industriya ng cryptocurrency. Kung ang mga probisyon sa pagprotekta sa mga developer sa CLARITY Act at sa Blockchain Regulatory Certainty Act ay matatalo, at kung ang prioridad ay ang pansamantalang negosyong interes at kasalukuyang regulatory na kalagayan, maaaring magdulot ito ng masamang epekto sa industriya. Sinabi ni Peter Van Valkenburgh na ang layunin ng pagpasa ng CLARITY Act ay upang magbigay ng legal na pagkakabukod sa mga hinaharap na pamahalaan, at hindi lamang mag-asa sa pananaw ng kasalukuyang pamahalaan; kung walang sapat na legal na proteksyon, maaaring maapektuhan ng discretionary na pagsasakripisyo, pagbabago ng patakaran, at kawalan ng katiyakan ang industriya ng cryptocurrency. Ayon sa kanyang paglalahad, ang CLARITY Act ay nakakatigil sa Senado dahil sa hindi pagkakasundo ng mga banko, mga kumpanya ng cryptocurrency, at mga batas na miyembro tungkol sa mga mahahalagang tuntunin, kabilang ang kung dapat bang payagan ang kita mula sa stablecoin. Kasama sa batas ang framework para sa rehistro ng crypto intermediaries, regulasyon sa digital assets, at klasipikasyon ng tokens. Dagdag pa rito, sa kawalan ng malinaw na batas, maaaring palakasin ng hinaharap na Kagawaran ng Katarungan ang pagsasakripisyo laban sa mga developer ng privacy tools, at ituring sila bilang hindi rehistradong institusyon sa pagpapadala ng pera, samantalang maaaring alisin din ang mga umiiral na interpretatibong gabay sa regulasyon. Noon, kinritiko ng industriya si Gary Gensler, dating pangulo ng US Securities and Exchange Commission, dahil sa kanyang paggamit ng pagsasakripisyo at pagkakasundo kasama ang mga kumpanya ng cryptocurrency upang ipatupad ang patakaran, sa halip na gumamit ng opisyal na paggawa ng patakaran. Mula nang umalis siya noong Enero 20, 2025, ay inalis na ng SEC ang ilang mahabang pagsasakripisyo laban sa mga kumpanya ng cryptocurrency at inilabas ang mas maluwag na mga gabay sa regulasyon.
Maaaring mapalakas ng U.S. ang regulasyon sa crypto kung mabigo ang CLARITY Act
ChaincatcherI-share
Summary
Binigyan ng babala ni Peter Van Valkenburgh ng Coin Center na ang pagkabigo ng CLARITY Act ay maaaring magdulot ng mas mahigpit na patakaran sa crypto ng Estados Unidos, lalo na sa ilalim ng isang administrasyon na hindi kaagapay sa industriya. Ang batas, na naka-stall sa Senate, ay nakakatagpo ng mga hadlang dahil sa mga stablecoin na nagdadala ng yield. Nang walang kalinawan, maaaring magkaroon ng pagpapatupad ng CFT ang mga developer at mawalan ng proteksyon. Samantala, ang EU’s MiCA framework ay patuloy na umaangat, nagtataglay ng kontrast sa mga diskarte sa regulasyon. Maaaring balikan ang kasalukuyang gabay, at maaaring ituring na hindi nakarehistrong money transmitter ang mga tagagawa ng mga tool sa privacy.
Source:Ipakita ang original
Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito.
Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.