Ang matagal nang inaasahang patakaran pangregulasyon para sa industriya ng cryptocurrency ay nagtagumpay na sa pinakamalaking hadlang nito. Ang US House of Representatives ay nagpasa ng Digital Asset Market Clarity Act, karaniwang tinatawag na CLARITY Act, sa pamamagitan ng 294-134 na bipartidong boto, at ipinadala ito sa Senate para sa isang kontrobersyal na pagsusuri na inaasahan ng mga tagasuporta at mga nagdududa.
Si Senator Cynthia Lummis, isa sa mga pinakamalakas na tagapagtaguyod ng crypto sa Kongreso, ay nagsabi na ang susunod na hakbang ay ipaglaban ang batas sa Senado at ipadala ito sa mesa ng Pangulo Trump. Sa kanyang bahagi, sinumpaan ni Trump na agad na lagdaan ang batas kapag ito ay dumating, at hinihikayat ang Kongreso na mag-aksyon nang walang pagkaantala.
Ano ang tunay na ginagawa ng CLARITY Act
Ang batas ay nagtatatag ng isang pambansang framework para sa mga digital asset sa pamamagitan ng pagtukoy ng malinaw na hangganan kung ano ang itinuturing na security at ano ang itinuturing na komodidad. Mahalaga ang pagkakaiba na ito dahil ang dalawang ahensya ay may napakalaking pagkakaiba sa kanilang mga regulatoryong kinakailangan, paraan ng pagpapatupad, at gastos sa pagtutugma.
Ang batas ay dumating sa wake ng GENIUS Act, na already na sinignahan bilang batas. Ang batas na iyon ay nagtatag ng komprehensibong pambansang rehimeng para sa payment stablecoin, isang hakbang na ilarawan ng White House bilang isang historikal na tagumpay para sa kumpetensya ng US. Ang CLARITY Act ay disenyo upang kumpletuhin ang GENIUS Act sa pamamagitan ng pagharap sa mas malawak na merkado ng digital asset na hindi sakop ng stablecoin lamang.
Ang mga pagbabago sa senado ay maaaring magbago ng lahat
Ilan sa mga Republikano at mga grupo sa industriya ay nagpahayag ng pag-aalala na ang mga propong pagbabago ay maaaring palitan ang regulatoryong balanseng orihinal ng batas, na epektibong ibibigay ang labis na impluwensya sa isang ahensya o grupo ng mga kasalukuyang tagapagpaganap sa paanong pamamaraan pinapamahalaan ang mga digital asset.
Ang mga kinatawan ng industriya ay nagbaba ng babala na ang pagbabago sa batas nang sobra ay maaaring pagsiraan ang framework na naggawa nito ng sapat na atraktibo upang makakuha ng suporta mula sa parehong partido. Ang mga kritiko ng mga inirerekomendang pagbabago sa Senado ay nagsasabing ang paglalayo sa paligid na kaibigan sa industriya ng GENIUS Act ay maaaring magdulot ng isang balat ng magkakaibang patakaran kaysa sa isang pinagsasamang framework na hinihingi ng industriya nang maraming taon.
Ang mga lawmaker ay naglalayong gawing ang Mayo bilang takdang panahon upang matapos ang batas at ipasa ito kay Pangulo Trump. Ngunit ang mga babala mula sa parehong panig ng alyansa ay nagpapahiwatig na maaaring maantala ang takdang panahon kung ang mga negosasyon sa Senado ay magiging mahabang pakikidigma tungkol sa mga pagbabago.
Bakit mahalaga ito para sa mga investor
Ang regulatoryong kalinawan ay ang pinakamadalas na banggitang hadlang sa pagtanggap ng institutional crypto sa US. Ang malinaw na hangganan sa pagitan ng securities at commodities ay nagtuturo sa exchange kong anong compliance framework ang dapat sundin, nagtuturo sa custodians kung paano i-structure ang kanilang mga serbisyo, at nagtuturo sa institutional investors kong anong legal na proteksyon ang lumalapat sa kanilang mga panatili.
Suriin nang mabuti ang proseso ng Senate markup. Ang tiyak na wika tungkol sa paano ang mga token ay lumilipas mula sa mga securities patungo sa mga komodidad, at kong anong ahensya ang namamahala sa transisyong iyon, ang magdedetermine kung tutuparin nga ng batas na ito ang kalinawan na itinaguyod ng kanyang pangalan.