Sa nakaraang ilang panahon, ang mga balita sa internasyonal ay halos pinagsasakop ng sitwasyon sa Iran at ang magkakalayong pagtugon ni Trump sa direksyon ng digmaan.

At may isang bagay, na noon ay nasa unahan ng balita noong 2025, ngayon ay kakaunti na ang binabanggit ng mga pangunahing midya—noong Pebrero 14, dahil sa pagkakasira ng pagkakasundo sa pagitan ng Demokrata at Republikano sa batas para sa pagsasakatuparan ng Kagawaran ng Pambansang Kaligtasan (DHS), opisyal nang nagsimula ang parte ng paghinto sa paggawa ng DHS.

Hanggang sa ngayon, ang paghinto ay hindi pa natatapos.

Sa loob ng halos dalawang buwan na paghinto, higit sa 100,000 na empleyado ng DHS ay hindi nakakatanggap ng sahod, at halos 11% ng mga empleyado ng Transportation Security Administration (TSA) ay nawawala. Sa New Orleans, ang mga pasahero na naka-queue para sa pagsusuri ay umikot mula sa loob ng terminal patungo sa labas, at kahit umikot nang pitong beses sa parking lot bago makarating sa pinto.

Para sa Estados Unidos, na may kaunting network ng high-speed rail at malaking pagkakasalalay sa air travel, ang pagkabigo sa sistemang sibil ay makabuluhang banta. Kahit si Musk ay pabalita na handa siyang magbayad sa sariling pera para sa mga manggagawa ng TSA na naapektuhan.

At mula sa Marso, ang prediction market na Polymarket ay naglagay din ng weekly update na prediction event na “Bilang ng mga flight sa US na na-delay sa linggong ito”—ang mga trader ay maaaring magtaya kung ilang mga flight ang magiging delayed, at kung tama ang iyong pagbati, kikita ka, kung mali, bawasan mo ang lahat.

Bukod sa ganitong uri ng pang-entertainment na pangyayari, naglagay ang Polymarket ng ilang paksa na may malaking halagang pagsusuri. Sa pamamagitan ng mga probabilidad na ipinapakita ng mga paksa na ito, maaari nating subukang i-interpret ang tunay na kalagayan ng paghinto ng gobyerno at ang panloob na patakaran ng Estados Unidos.

Ang pagtatagpo ng paghinto ng dalawang partido

Ang haba ng paghinto na ito ay nabasag ang nakaraang rekord na 35 araw ni Trump. Sa gitna ng malawakang pagkakabigo ng mga pagsasakay at pagkabigo ng sistema ng pagsusuri, ang tanong kung kailan matatapos ang paghinto ay ang pinakamahalagang isyu para sa mga naapektuhan sa loob ng Amerika.

Kasalukuyang may mga pangyayari sa Polymarket: "Ang DHS shutdown ay magtatapos sa ___." Ayon sa oras ng pagpapalabas, ang posibilidad na matatapos ang shutdown sa pagitan ng April 5 hanggang 8 ay 44%, habang ang posibilidad na hindi matatapos ang shutdown sa April ay 14%.

Maraming “smart money” ang nagtaya sa dalawang puntos sa panahon na ito—mga karanasan na trader na may mataas na antas ng pagkakatotoo sa pagbibilang at malaking kita sa political sector. Ang mga trading profile na ito ay nagpapatotoo sa isang malinaw na lohika: kung ang paghinto ay hindi matatapos sa window ng Abril 5 hanggang 8, ang posibilidad ng pagkakasundo sa loob ng buwan ay lalong bababa.

Mula sa Abril 5 hanggang 8, kasunod ng pagsasara ng Kongreso, babalik ang parehong partido upang muli itaas ang appropriation bill. Kung makakamit ang pagkakasundo sa ilang araw pagkatapos ng pagbabalik, at matatanggap ng Senado at Kapulungan ng mga Kinatawan, matatapos na ang paghinto.

Gayunpaman, kung muling mapapalampas ang window na ito, ang mga kapulungan ng Kongreso ay magkakaroon ng iba pang mga agenda. Walang malakas na pambansang presyon, ang pagkakaroon ng motibasyon para muli magpulong ang dalawang partido ay lalalaan.

Ang "Buy the Dip" ni Musk at ang "Cover" ng ICE

Dahil sa patuloy na pagpapalit ng mga empleyado ng TSA na nagdudulot ng malalaking pagkaantala sa mga paliparan, sinabi ni Musk sa Marso 21 na handa siyang magbayad ng sahod ng mga empleyado ng TSA, na nagresulta sa pagkakaroon ng trading event sa Polymarket na “Magbabayad ba si Musk ng sahod ng mga empleyado ng TSA?”

Gayon ngunit kaagad pagkatapos ng post ni Musk, tinanggihan ng White House ang panukala dahil sa pagsunod sa batas at konflikto ng interes: ayon sa pambansang batas ng Estados Unidos, hindi pinapayagan ang mga empleyado ng gobyerno na tanggapin ang panlabas na kompensasyon na may kinalaman sa kanilang tungkulin; kasama pa rito ang malalim na pakikilahok ni Musk sa mga kontrata ng pederal na gobyerno, ang direkta na pagbabayad ng sahod ay nagdudulot ng malalaking hamon sa konflikto ng interes.

Bagaman may batayang legal ang pagtanggi, kailangan pa rin ng mga tao na mabuhay. Upang mabawasan ang epekto ng pagkabigo ng aviation system sa midterm elections, sinimulan ni Trump noong Marso ang pagpapadala ng mga agente ng Immigration and Customs Enforcement (ICE) sa mga paliparan upang magsilbi bilang mga tagapagpalit sa mga empleyado ng TSA na nagpahinga dahil sa paghinto sa sahod.

Ngunit ang skena pagkatapos makarating ang mga ICE agent sa airpot ay nagbigay-daan para mas maging kawalang-katotohanan ang buong paghinto.

Pagkatapos maging presidente si Trump, binabawasan ng ICE ang proseso ng pag-recruit at pagtuturo upang matupad ang layunin na “tangkalin ang 3,000 tao araw-araw at ipalayas ang isang milyon taon taon”—planong magdagdag ng 10,000 na tagapagpaganap ng batas at mapabilis ang 16-taong linggo na pagsasanay sa loob ng 8 na linggo.

Sa madaling salita, ang propesyonalismo ng mga ICE agent na ito ay may katanungan na rin.

Ang pagpapatakbo ng TSA ay nangangailangan ng sistematis na pagsasanay, kabilang ang paggamit ng X-ray machine at pagdetekta ng mga eksplosibo, na walang kahit anong kwalipikasyon ang mga agente ng ICE.

Kaya nangyari ang isang kasaysayang pangyayari: ang mga empleyado ng TSA ay nagtrabaho nang walang bayad habang nagpapakita pa sa mga agente ng ICE ng proseso ng pagpapasa sa seguridad at nagtuturo sa kanila kung paano panatilihin ang kaayusan. Ngunit hindi nagpapatupad ng pagpapasa sa seguridad ang karamihan sa mga agente ng ICE, kundi naglalakad-lakad sa terminal at gumagamit ng kanilang pagkakakilanlang pang-egzekutibo upang tanungin at palayas ang mga inaasahang ilegal na imigrante.

Ang mga datos ay nagpapatotoo sa resulta ng gulo: pagkatapos makapasok ang ICE sa airport, hindi nangibabaw ang pagpapabagal ng mga pagsisimba. Hanggang sa katapusan ng Marso, mayroon pa ring libu-libong delay sa araw-araw na sistema ng pagsisimba sa Estados Unidos, may 40% ang rate ng pagkawala ng trabaho ng TSA sa Atlanta Airport, at higit sa 350 ang delay sa isang araw. Ang mga numero na ito ay nagpapakita na ang mga agente ng ICE na dapat magiging buffer sa paghinto ay hindi nagawa ang anumang inaasahan mula sa kanila.

Ang "nuclear option" para mag-break ng deadlock

Ang isa pang trading event na kaugnay sa paghinto ng gobyerno ay ang "Magkakaroon ba ng 'nuclear option' ang Republican Party bago ang Disyembre 31, 2026 upang pigilan ang filibuster?", na may kasalukuyang probabilidad na 31%.

Sa unang tingin, ang terminong "nuclear option" ay tila nakakatakot; ngunit sa pulitika ng Estados Unidos, hindi ito tumutukoy sa literal na nuclear weapon, kundi isang kauntingunit ngunit napakalakas na pampulitikang sandata ng Republican Party.

Sa sistemang pambatasan ng Estados Unidos, ang House of Representatives ang responsable sa pagpapahayag at pagsusulat ng mga batas para sa pagkakaloob ng pondo, habang ang Senate ang responsable sa pag-aaral at pagboto. Karaniwan, kailangan ng 60 boto upang tapusin ang debate at ipagpatuloy ang pagboto sa Senate—ibig sabihin, kailangan lang ng minority party ng 41 boto upang blockin ang anumang batas sa pamamagitan ng walang katapusan pagpapahaba ng debate.

Ang "nuclear option" ay nagtataglay ng daan upang iwasan ang hadlang na ito: ang isang senador ay naglalayong mag-isip ng isang prosedural na apela, na kailangan ng simpleng karamihan (51 boto) upang mabawi ang desisyon ng tagapagpaganap, at kaya'y bawasan nang pilit ang kailangang bilang ng boto para sa pagtatapos ng debate mula sa 60.

Kasalukuyang may 53 na upuan ang mga Republikano sa Senado, at kapag ma-activate ang nuclear option, ang kakayahan ng mga Demokrata na mag-block ay magiging halos zero.

Ngunit ang "nuclear option" ay tinatawag na "nuclear" dahil malaki rin ang gastos nito sa sariling gumagamit: ang pagbabasag ng mga patakaran ng Senado ay makikita ng mga botante bilang pang-aabuso ng kapangyarihan; at mas mahalaga pa, kung sakaling mawala ng karamihan ang Republikano sa hinaharap, gagamitin din ng Demokrata ang parehong patakaran bilang tugon.

Ang mga liblib na itinatanim ngayon ay maaaring kailangang punan ng sarili mo sa hinaharap. Ang 31% na probabilidad ay ang tunay na presyo ng merkado sa ganitong di-lema.

Samantalang ang pagkakaputol-putol ay hindi pa nalulutas, kinakailangan ni Trump na harapin ang patuloy na pagtaas ng tensyon sa Iran.

Sa isang tabi ay ang matinding pakikidigma sa diplomasya at militar, sa ibang tabi naman ay ang mga pila sa eropuerto, ang mga liham ng hindi binayad na sahod, at ang pagkakalat ng dalawang partido—ang mga problema na kailangang i-coordinate ng kasalukuyang administrasyon ng Estados Unidos ay mas marami kaysa sa ipinapakita ng mga headline. Ang mga krisis sa loob at panlabas ay hindi maghihintay na malutas ng isa ang bawat isa.

Sa gitna ng ganitong pagkakaiba-iba, ang paghuhula sa mga politikal at pangyayaring pambansa na mayaman sa merkado, ay magpapatuloy bilang isang obhetibong salamin upang tulungan tayong makita ang totoong direksyon ng mga naratibo.