Ang U.S. CLARITY Act ay naglalakbay patungo sa Senate Markup noong May 14

Ang US CLARITY Act, isang bipartidong pagpupunyagi upang magdala ng mas malinaw na regulasyon sa sektor ng crypto, ay handa nang magkaroon ng botohan sa Senate Banking Committee sa linggong ito. Ang batas ay naglalayong tukuyin ang malinaw na pambansang framework para sa mga digital asset, kabilang ang sino ang nagregula kung ano, paano ipinapalabas ang mga lisensya, at anong mga pamantayan ang umiiral sa mga exchange, issuer, at kaugnay na mga provider ng serbisyo sa financial. Pagkatapos ng maraming buwan na pag-unlad na hinadlangan ng mga kabaligtarang pananaw at pag-aalala, ang markup ng komite ay maaaring magpalabas kung mayroon bang mas malawak na bipartidong landas para sa malaking pagbabago sa regulasyon ng crypto sa US.

Noong Biyernes, pinatotohanan ni Senate Banking Committee chair Tim Scott na papasukin ng pagsusuri ang batas sa botohan noong Huwebes, isang pag-unlad na nagdulot ng malakas na atensyon mula sa mga miyembro ng industriya, mga patakaran na tagapagpaganap, at mga koponan ng pagpapatupad na umaasang magkakaroon ng tiyak na petsa ng pagmamarka. Ipinakilala noong Hulyo 2025, ang CLARITY Act ay naging malapit na sinubaybayan bilang potensyal na pundasyon para sa regulasyon ng crypto sa Estados Unidos, bagaman ito ay nakaranas ng pagdududa at mga tawag para sa pagpapabuti mula sa ilang pangunahing miyembro ng ecosystem. Noong Enero, Coinbase ay nagwithdraw ng kanilang suporta, na nagbigay-diin sa ilang hindi pa nalulutas na isyu kabilang ang proteksyon para sa mga developer ng open-source software, pagbabawal sa yield ng stablecoin, at mga tanong tungkol sa regulasyon ng DeFi. Ang pagkilos na ito ay ipinakita ang mahirap na pagpapantay sa pagpapalago ng inobasyon at pagtatatag ng makapagpapatupad na mga pamantayan.

“Nandito na ang Donkey Kong,” sabi ni Paul Grewal, pangunahing abogado ng Coinbase, sa isang post pagkatapos ng pagpapahayag.

Ayon sa Cointelegraph, ang emosyon sa industriya ay nagpapakita ng hangarin para sa isang makabuluhan at mapapatupad na framework na makakatulong na bawasan ang regulatoryong kawalan ng katiyakan at hikayatin ang komplyante na inobasyon sa United States. Parehong nangyayari, ang pinuno ng patakaran ng Coinbase ay inilarawan ang batas bilang isang malaking hakbang patungo sa pagprotekta sa mga konsyumer, pagpapalakas ng inobasyon, at pagpapakatotoo na ang teknolohiya ay magpapaunlad sa loob ng bansa kaysa sa ibang bansa.

“Isang malaking hakbang pababa,” ayon kay Faryar Shirzad, pangunahing opisyales ng patakaran ng Coinbase, sa isang post na nagpapakita ng legislative milestone.

Gayunpaman, ang mas malawak na kalagayan ng regulasyon ay patuloy na hindi pa nakakapagpasya. Ang pagkakaroon ng pamamaraan ng administrasyon ni Biden sa regulasyon ng crypto, kasama ang patuloy na pagsusuri mula sa mga ahensya na pinamumunuan ng SEC at iba pang mga awtoridad ng pagpapatupad, ay nananatiling alerto ang mga kumpanya sa kung paano ipapapatupad ang mga bagong patakaran sa praktika. Ang mga kritiko ay nagbabala na ang pagkakaroon ng kawalan ng malinaw na pagkakahulugan sa mga pangunahing probisyon ay maaaring maghamon sa pagbuo ng kapital o magpapadala ng ilang aktibidad sa ibang bansa, habang ang mga tagasuporta ay nagsasabing ang isang pormal na framework ay makakaiwas sa isang magkakahiwalay na regulasyon at makakatukoy ng mas malinaw na mga gabay para sa mga tagapag-ugnay sa merkado.

Si Senator Cynthia Lummis, isang matagal nang tagapagtaguyod ng crypto, ay nagbigay ng malakas na suporta sa pagpapalaganap ng CLARITY Act at ipinag-utos sa mga kasamang miyembro ng Kongreso na magpatuloy. Ang kanyang pananaw ay nagpapakita ng mas malawak na pagkilos sa loob ng Senado upang magbigay ng isang reguladong landas na makakatugon sa pag-inovasyon habang tinutugunan ang pagprotekta sa mga investor at integridad ng merkado. Habang sinusuri ng mga kalahok sa industriya ang boto, nananatili ang tanong kung makakakuha ba ang tuntunin ng mga boto mula sa parehong partido upang labanan ang posibleng kontra mula sa mga bahagi na nakakatakot sa malawak na regulasyon.

• Kumikilos ang CLARITY Act patungo sa markup sa Senate Banking Committee, na may halalan na jadwal sa Huwebes, na nagpapahiwatig ng posibleng milestone sa regulasyon ng crypto sa Estados Unidos.
• Ang batas ay nakakatagpo ng kailangan ng malawakang, bipartisan na suporta upang makapasa sa Senado—isang inaasahang 60 boto ang itinuturing na pampasok na antas, na nagpapakita ng politikal na kalkulasyon sa paligid ng patakaran sa crypto.
• Ang mga pangunahang pagtutol na binanggit ng mga kalahok sa industriya ay ang limitadong proteksyon para sa mga developer ng open-source software, ang pagbabawal sa yield ng stablecoin, at mga isyu kaugnay ng regulasyon sa DeFi—mga larangan na nananatiling puntos ng pagkakaibigan sa mga negosasyon.
• Ang pagiging lider sa industriya ay nagpapakita ng aksyon bilang mahalagang hakbang patungo sa pagprotekta sa mga konsyumer, pagpapalago, at lokal na pag-unlad ng blockchain technology, habang ang mga regulador ay binabawasan kung paano isasalin ang mataas na antas ng intensyon sa masusunod na mga kinakailangan sa iba’t ibang ahensya.
• Ang mga patakaran ay nananatiling nauugnay sa mas malalaking regulatibong temang—MiCA sa EU, patuloy na pagmamalasakit ng SEC/CFTC/DOJ, mga pamantayan sa AML/KYC, mga sistema ng lisensya, at mga epekto sa ibang bansa para sa mga bangko at tradisyonal na mga institusyong pinansyal na nakikilahok sa mga serbisyo ng crypto.

Sumakop ang iskedyul na markup pagkatapos ng isang panahon ng mga magkakaibang signal mula sa harapan ng pambansang paggawa. Ipinakilala noong mid-2025, ang CLARITY Act ay naghangad na i-codify ang isang komprehensibong framework para sa mga digital asset, na may layuning mabawasan ang kawalan ng kalinawan sa pagpaparehistro, mga obligasyon sa pagtutugma, at pagpapatupad. Habang inaasahan ang pagkilos noong unang bahagi ng taon, ang mga tagasuporta at mga kalaban ay nagkakaroon ng hirap sa saklaw ng batas—lalo na sa paligid ng mga proteksyon para sa open-source software, stablecoin, at mga DeFi constructs. Ang pagtaray ng suporta mula sa Coinbase noong Enero ay nagpakita ng kahinaan ng pampulitikang pagkakaisa sa patakaran para sa crypto at nagpahalaga ng pangangailangan para sa mga kalinawan na nagsasalig sa interes ng parehong mga tagapagsanay at mga investor.

Sa kasalukuyang panahon, ang boto ng komite ay malawak na itinuturing bilang barometer ng kagustuhan ng administrasyon na sundin ang pormal na landas para sa regulasyon ng crypto. Ang mga lider ng Senado at mga miyembro ng komite ay nagpahiwatig na ang isang maayos na balangkas ay maaaring magbigay ng makabuluhang mga pamantayan sa lisensya, mas malinaw na pagkakahati ng awtoridad sa regulasyon sa pagitan ng mga pambansang ahensya, at mas magkakasundo na pagkakaroon ng pagkilos sa transaksyong pang-aklatan. Gayunpaman, ang hamon ay nananatili sa pagpapalit ng mga mataas na layunin sa patakaran sa mga tiyak, mapapatupad na patakaran na makakabuti sa pagsubok ng korte at pagsasagawa sa administrasyon sa iba’t ibang sektor ng merkado.

Ang mga tugon ng industriya sa darating na markup ay nagpapakita ng tensyon sa pagitan ng regulatoryong katiyakan at panganib ng sobrang pagpapalawak. Ang desisyon ni Coinbase na huwag suportahan sa Enero ay nagpapakita ng mga alalahanin tungkol sa mga diskretong patakaran na maaaring magbago sa pag-uugali ng mga developer, exchange, at DeFi protocols. Ang mga tagasuporta ay nagsasabi na sa pamamagitan ng paglilinaw sa hawakan, mga pangangailangan sa lisensya, at mga proteksyon ng konsyumer, maaaring magkaroon ng katiyakan ang pagpapakilala, mabawasan ang bigat ng pagsunod para sa mga kompanyang sumusunod, at maiwasan ang ilegal na gawain nang hindi isinabing ang legitimo na inobasyon.

Ang mga pangunahing tagapagbatas ay isinama ang batas bilang mahalaga upang panatilihin ang kakayahan ng Estados Unidos sa fintech. Tekad ni Senator Lummis ang pangangailangan ng mabilis na aksyon, isinama ang pagpasa bilang hakbang patungo sa pagpapanatili ng mga konsyumer habang pinapahintulutan ang responsable na inobasyon. Para sa mga insider sa patakaran, ang markup ay isang pagsubok kung mayroon bang malawak na pagkakasundo sa parehong partido tungkol sa mga pangunahing prinsipyo, kabilang ang kalinawan sa pag-aalaga ng mga digital asset, ang pagtrato sa mga native token, at ang regulasyon sa mga stablecoin bilang bahagi ng mas malawak na financial infrastructure.

Mula sa pananaw ng pagpapatupad at pagsunod, ang tagumpay ng panukala ay magdudulot ng epekto sa mga sistema ng lisensya at patuloy na pagmamasid. Ang mga institusyon—mula sa mga exchange na crypto-native hanggang sa tradisyonal na mga bangko na nagsisikap na magbigay ng mga serbisyo sa crypto—ay pipilitin na sumunod sa isang tiyak na hanay ng mga pamantayan para sa rehistrasyon, pagprotektang pang-konsumo, at pamamahala ng panganib. Ang pagkakasunod sa umiiral na mga framework—AML/KYC, mga pagsuway laban sa pandaraya, at mga pagsasalaysay—ay mahalaga upang mabawasan ang panganib na regulasyon at siguraduhing makakapag-competitive ang mga amerikanong kumpanya laban sa mga offshore na operator na maaaring makinabang sa mas permissive na mga rehimeng regulasyon.

Nagmamarka ang mga analista na ang CLARITY Act ay dumating sa isang panahon ng paglalalim ng regulasyon mula sa mga pederal na awtoridad. Habang nananatili ang SEC bilang pangunahing figuras sa pagpapatupad ng crypto, ang CFTC at iba pang ahensya ay lalong nabibilang sa pagtukoy ng mga hangganan ng klasyipikasyon ng asset, mga pangangailangan sa rehistro, at mga inaasahang pagmamalasakit. Ang interagency dynamics ay magiging bahagi kung paano isasagawa ang Act, lalo na sa kaugnayan sa stablecoins, DeFi platforms, at ang pagtrato sa cross-border activity. Sa kontekstong ito, ang tagumpay ng batas ay malamang na magdudulot ng epekto kung paano disenyo ng mga pampulitika ng US ang licensing, risk controls, at consumer protections, na may potensyal na ripple effects sa mga banko, custodians, exchange, at institutional investors na humahanap ng compliant on-ramps at off-ramps para sa mga digital asset.

Labsas ng mga hangganan ng Estados Unidos, ang Aksyon ay nasa loob ng mas malawak na usapin sa patakaran na kasama ang framework ng MiCA ng European Union at patuloy na pag-uusap tungkol sa global na pagpapantay ng regulasyon sa mga digital asset. Para sa mga institusyong pinansyal na gumagana sa iba’t ibang hukuman, ang isang malinaw na rehimeng Amerikano ay maaaring mabawasan ang overhead sa pagtutugma na kaugnay ng mga hiwalay na patakaran at magbigay ng mas matatag na kapaligirang operasyonal para sa mga rehistradong entidad upang makilahok sa ekonomiya ng crypto. Sa kabaligtaran, ang isang kontrobersyal na pagpapalawig ay maaaring magpahaba ng regulatoryong kawalan ng katiyakan, magpapahintulot sa pagpapalabas ng mga produkto na sumusunod sa batas, at makaapekto sa mga desisyon sa pag-invest sa malapit na panahon.

Para sa mga exchange, mga institusyon na nag-aalaga ng mga ari-arian, at mga bangko na nag-aaral ng mga serbisyo sa crypto, ang mga detalye ng Act ay magtutukoy ng mga kailangan sa lisensya, mga pamantayan sa pagpapahayag, at mga inaasahang pagmamalay. Ang isang malinaw na framework ay magiging makatutulong sa pagtataya ng panganib, pagpaplano ng kapital, at mga desisyon sa pamamahala—mga elemento na mahalaga sa mga programa ng pagpapatupad ng regulasyon, internal na kontrol, at panlabas na pagrereport. Ang mga developer ng open-source, isang mahalagang grupo na binanggit sa talakayan tungkol sa batas, ay makikinabang mula sa eksplisitong proteksyon at malinaw na mga pamantayan sa pagkakasala, na maaaring mabawasan ang legal na panganib para sa mga tagapag-ambag na nagtatayo ng mga interoperable na kasangkapan na sumusuporta sa mas malawak na ecosystem.

Gayunpaman, patuloy ang mga tanong tungkol sa kung paano isasalin ang mga partikular na prusisyon sa regulasyon. Ang mga larangan na patuloy na pinag-uusapan ay ang tiyak na pagtrato sa mga stablecoin at mga estratehiya ng yield, ang sakop ng regulasyon sa DeFi, at ang koordinasyon sa pagitan ng mga awtoridad sa pambansa at pampook. Habang umuunlad ang markup, ang mga institusyon ay magmomonitor kung paano mag-uugnay ang mga propong alituntunin sa umiiral na mga sistema ng AML/KYC, mga proseso ng lisensya, at mga kahilingan sa pagsunod sa transaksyon sa ibang bansa. Ang resulta ay maaaring magdulot ng epekto kung mananatili ba ang Estados Unidos bilang sentro ng inobasyon sa crypto o kaya’y magkakaroon ng paglipat ng kapital at aktibidad patungo sa mga higit pang pahintulot na henerasyon.

Habang handa ang Senate Banking Committee na harapin ang CLARITY Act, ang pangunahing tanong ay kung kaya ng mga batas na makapag-ugnay sa isang framework na nagpaprotekta sa mga konsyumer, nagpapalakas ng inobasyon, at nagdadala ng makapagpapatupad na mga pamantayan. Ang darating na botohan ay magpapakita ng landas patungo sa isang patakaran na direktang nakakaapekto sa mga reguladong entidad, mga startup na may pondo mula sa venture, at tradisyonal na mga institusyong pinansyal na nakikilahok sa mga serbisyo ng crypto. Sa malapit na panahon, masusubaybayan ng mga obserbador kung paano pinapabuti ang mga probisyon ng batas habang nangyayari ang markup at kung paano sinasalign ang mga priyoridad sa pagpapatupad at mga sistema ng lisensya kasama ang mas malawak na layunin ng pambansang regulasyong pinansyal ng Estados Unidos.

Ito ay orihinal na napanood bilang Clarity Act Advances; May 14 Markup Signals Regulatory Milestone sa Crypto Breaking News – ang inyong tiwalaan na pinagkukunan ng balita tungkol sa crypto, balita tungkol sa Bitcoin, at mga update sa blockchain.