Nagsulat: 100y.eth
Nagawa: Saoirse, Foresight News
Ayon sa batas na Genius, ang mga tagapag-ayos ng stablecoin ay hindi pinapayagan na magbigay ng interes sa mga may-ari ng stablecoin.
Ngayon, nagbibigay ang Coinbase Exchange ng 3.35% na reward sa mga user na naghahawak ng USDC sa platform. Dahil sa maaari nilang gawin ito ay dahil ang batas na GENIUS ay nagbabawal lamang sa mga issuer na magbigay ng interes, ngunit hindi ito naglalayong limitahan ang mga distributor.
Anggaman, bago ang pagsusuri ng U.S. Senate Committee noong ika-15 ng Enero ng "Encrypted Market Structure Act" (isang batas na naglalayong mapag-isaan ang pangingino ng cryptocurrency), ang isang debate ay nagsimulang magkaroon ng "kung dapat bang i-extend ang pagsasara ng interes ng stablecoin sa proseso ng distribusyon".
Matinding panlaban ng banking industry
Ang American Bankers Association (ABA) ang pinakamalaking grupo na humihingi ng buong pagbabawal sa mga pautang ng stablecoin. Sa isang opinyon na inilathala noong 5 Enero, inaanyayahan ng samahan na ang pataw ng pautang sa batas na GENIUS ay hindi dapat limitado sa mga nagpapautang, kundi dapat ito ay maunawaan nang malawak at maabot ang mga kaugnay na partido. Sila ay nagtataguyod para isulat ang interpretasyon na ito sa batas na "Cryptocurrency Market Structure Act".
Ang mga Dahilan sa Iilalo ng mga Bangko
Ang dahilan kung bakit nagsisikap ang bangko na i-embargo ang lahat ng interes na payout ng stablecoin ay napakasimple:
- Nag-aalala tungkol sa pagbaba ng pera sa bangko;
- Ang pagbaba ng deposito ay nangangahulugan ng pagbaba ng kakayahang mag-utang;
- Ang mga stablecoin ay hindi nasasakop ng insurance ng FDIC.
Sa huli, ang mga stablecoin ay nagpapagalaw sa mataas na kita at matatag na negosyo ng bangko na nagsisilbi bilang pundasyon ng industriya ng bangko sa loob ng mga dekada.
Ang pag-atake ng industriya ng cryptocurrency
Sa pananaw ng sektor ng cryptocurrency, ito ay isang malaking isyu. Ang pagpapalawak ng mga limitasyon ng Genius Act sa pamamagitan ng Cryptocurrency Market Structure Act dahil sa presyon ng banking lobby ay isang anyo ng pagsusulit at pagpapaliit ng isang naaprubahan nang batas. Hindi nakakagulat, ang gawaing ito ay nagdulot ng malakas na reaksiyon mula sa sektor ng cryptocurrency.
Posisyon ng Coinbase
Nag-argumento si Faryar Shirzad, Chief Policy Officer ng Coinbase, na ang mga stablecoin ay hindi nangangahulugan ng malaking pagbaba ng deposito sa bangko, ayon sa mga pagsasaliksik. Dagdag pa niya, ang mga balita tungkol sa pagmamay-ari ng digital na yuan ng interes ay nagbibigay ng bagong argumento sa debate.
Paniniwala ng Paradigm
Nagmungkahi naman si Alexander Grieve, na bise presidente ng gobyerno ng institusyon sa pamanhikan na Paradigm, ng iba pang pananaw. Naniniwala siya na kahit ang mga stablecoin na pambayad na nagbibigay ng interes ay isinasaalang-alang, ito ay katumbas ng isang anyo ng "holding tax" para sa mga mamimili.
Paano ang sitwasyon sa Tsina at South Korea?
Anggunman ngalay China at Korea ay wala pa ring umunlad ng mabilis sa mga patakaran tungkol sa mga crypto currency kaysa sa ilang bansa sa Asya, pareho silang naglulunsad ng isang serye ng mga hakbang sa mga patakaran ng CBDC at stablecoin nang kamakailan. Ang pagkakaiba ng kanilang mga patakaran sa pagbabayad ng interes ay partikular na nagpapahiwatig ng pansin:
Ang Sentral na Bangko ng Tsina ay nagsagawa ng desisyon na magbigay ng interes sa digital na yuans at tratuhin ito katulad ng karaniwang deposito sa bangko upang mapabilis ang paggamit nito.
Ang patakaran ng Korea ay mas malapit sa mga patakaran ng US: ipinagbabawal ang pagbabayad ng interes ng mga nagpapalabas, subalit hindi gaanong malinaw na ipinagbabawal ang gawin ito ng mga nagdudistribute.
Mula sa isang malawak na pananaw, hindi ito kakaiba na ang China ay may ganitong mapagbago at mapagpasya na posisyon sa patakaran. Ang digital na yuans ay hindi isang pribadong stablecoin kundi isang digital na pera na inilulunsad nang direkta ng central bank. Ang pagpapalaganap ng digital na yuans ay maaaring magkaroon ng isang counterbalance sa nangungunang posisyon ng mga pribadong platform tulad ng Alipay at WeChat Pay, at maaari ring mapalakas ang sistema ng pananalapi na may central bank bilang sentro nito.
Kungkumusta
Ang mga bagong teknolohiya ay nagpapalabas ng mga bagong industriya, at ang paglitaw ng mga bagong industriya ay madalas na nagdudulot ng panganib sa mga tradisyonal na industriya.
Ang mga tradisyonal na institusyon pang-ekonomiya na kinakatawan ng mga bangko ay nasa harap ng isang di na maiiwasan na pagbabago patungo sa panahon ng stablecoins. Sa ganitong sandali, mas mabisa at mas matalinong desisyon ang pagtanggap sa pagbabago at paghahanap ng mga bagong oportunidad kumpara sa pagtutol dito.
Sa katunayan, kahit na para sa mga kasalukuyang nasa merkado, mayroon pa ring malaking oportunidad sa industriya ng stablecoin. Ang ilang bangko ay nagsimulang aktibong magtrabaho:
Naglalayon ang Bank of New York Mellon ng U.S.A. na magkaroon ng negosyo sa pagbabalewala ng mga reserba ng stablecoin;
Ang Cross River Bank ay nagsilbing intermedyo para sa daungan ng pambansang pera ng Circle na USDC sa pamamagitan ng API;
Nagtutulungan ang JPMorgan sa pagpapatupad ng tokenized na deposito.
Mayroon ding sariling interes ang mga pangunahing organisasyon ng kard doon. Sa pagtaas ng dami ng mga on-chain na pagbabayad, maaaring mawala ang kita ng mga tradisyonal na kard. Ngunit hindi kinukumbinsi ng mga kumpanya tulad ng Visa at Mastercard ang trend na ito, kundi pinapalakas nila ang suporta sa pagbabayad at settlement ng stablecoin at hinahanap ang mga bagong oportunidad para sa pag-unlad.
Nagsisimulang lumahok ang mga institusyon ng pamamahala ng ari-arian. Ang mga pondo tulad ng BlackRock ay nagsisikap na mapabilang sa tokenisasyon ng iba't ibang uri ng pondo ng pamumuhunan.
Kung ang mga pagsisikap ng banking industry na umiikot ay matagumpay, at ang isang komprehensibong pagbabawal sa mga pagsasaalay ng interes ng stablecoin ay isinulat sa Cryptocurrency Market Structure Act, ang cryptocurrency industry ay mabibigla.
Bilang isang nasa loob ng sektor ng cryptocurrency, kailangan kong asahan na ang Batas sa Kumpiyansa ng Merkado ng Cryptocurrency ay hindi kasama ang mga tala na epektibong nagawa na sa Batas na GENIUS.