Sinuport ng Trump ang CLARITY Act para sa pagpapatibay ng regulasyon sa crypto

Ang pangulo Donald Trump ay nag-sign ng pagtutok sa pagpapatibay ng “mga istruktura ng merkado para sa mga digital asset na handa sa kinabukasan,” isang pananaw na malawakang nauugnay sa Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY) na kasalukuyang isinasaayos sa Senado ng Estados Unidos. Sa isang post sa Truth Social noong linggong ito, isinampa niya ang hakbang na ito bilang isang kalaban laban sa mga susunod na administrasyon na magpapabagsak sa mga patakaran ng regulasyon para sa mga digital asset, isang tema na may potensyal na mahabang panahong epekto sa katatagan ng patakaran at pagpaplano para sa pagtutugma.

Ang CLARITY Act, na umabot nang malakas sa House of Representatives noong Hulyo 2025, ay nakaranas ng mga buwan ng pagkakabigo sa Senate dahil sa patuloy na paghinto ng gobyerno, pagtutol mula sa industriya ng crypto at banking, at mga alalahanin tungkol sa posibleng konplikto ng interes na may kinalaman sa pamilya ng Trump. Bagaman ang Senate Agriculture Committee at ang Senate Banking Committee ay nag-advance sa batas matapos ang mga markups noong Enero at Mayo, nananatiling hindi nalulutas ang tuntunin bago ang pagsabay sa pagsabay ng buong kamara. Ang pangunahing hamon ay ang pagkuha ng bipartisan na suporta at pagharap sa mga etikal na pag-aalala na maaaring buksan o sirain ang pagpasa nito.

Ayon sa Cointelegraph, ang pag-unlad ng batas ay karagdagang pinapahirapan ng maliit na karamihan sa Senado at ang pangangailangan na tugmain ang mga layunin sa patakaran kasama ang pagmamasid na estilo ng watchdog at mga makapagpapatupad na mga pagsisigla na itinuturing ng mga miyembro ng industriya bilang mahalaga para sa pagkakatotoo at pagkontrol sa panganib.

Ang mga pahayag ni Trump ay nagpapakita ng mga pahayag mula sa piniling pangulo ng U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) ng administrasyon niya, si Paul Atkins, na noong Oktubre ay nag-indikasyon na ang ahensya ay magtatrabaho upang “future-proof” ang mga regulasyon na nakakaapekto sa crypto. Ang pananaw na ito ay nagpapakita ng mas malawak na usapin tungkol sa kung paano sasabihin ng isang hinaharap na administrasyon ang mga pagbabago sa patakaran sa mabilis na umuunlad na espasyo ng digital asset. Sa kontekstong ito, inihayag ni Andrew Forson, pangulo ng DeFi Technologies, na habang maaaring mahirap para sa mga hinaharap na regulador na ibalik ang mga nakaraang pagsisigla sa patakaran, maaaring maging labis na bigat ang mga bagong patakaran kung hindi maingat na disenyo.

• Ang CLARITY Act ay nakapasok sa mga komite ng Senado ngunit naghhintay pa ng botohan sa pleno; ang pagpasa nito ay nakasalalay sa suportang bipartisan at sa paglutas ng mga alalahanin tungkol sa etika na may kinalaman sa pamilya ng Pangulo.
• Ang pangako ni Trump na “future-proof” ang istruktura ng merkado ng digital asset ay nagpapakita ng pagpapahalaga sa katatagan ng patakaran, na may potensyal na epekto sa katatagan ng regulasyon at mga patuloy na paraan ng pagpapatupad.
• Ang regulasyon sa mga aktibidad na may kinalaman sa cryptocurrency ay patuloy na sentro ng pansin, kabilang ang mga debate tungkol sa awtoridad ng CFTC sa mga prediction market at posibleng mga konflikto ng interes na may kinalaman sa mga participant sa industriya na may ugnayan sa mga politikal na figure.
• Nakikita ang reaksyon ng merkado sa mga pulitikal na signal sa paggalaw ng presyo ng Bitcoin, kung saan ang asset ay tumalbog sa ilalim ng antas na $73,000 at nagtrading malapit sa marka na $73,467 pagkatapos ng pangako.
• Ang debate sa patakaran ay nagtatagpo sa mas malalaking tanong tungkol sa licensing, mga framework para sa AML/KYC compliance, at cross-border regulatory alignment, na nagpapakita ng mga epekto sa exchange, mga banko, at institutional investors.

Mula pa noong ipasa ito ng Kapulungan, ang CLARITY Act ay nagdaranas ng mahabang landas sa Senado, na markahan ng mga puwang sa pondo at kompetitibong prioridad sa gitna ng siklikal na paghinto ng gobyerno. Ang mga komite ng Senado ay nanguna na sa pagpapalaya ng batas matapos ang mga nakaraang pagpapabuti, na nagpapakita ng intensyon ng lehislatura na magpatuloy patungo sa pagboto sa pleno. Gayunpaman, ang maliit na margin ng partido at ang pangangailangan ng ilang mga mamamahayag para sa malakas na mga probisyon sa etika ay nagkakaroon ng komplikasyon sa pagkakaroon ng pagpasa. Ilan sa mga mamamahayag ay nag-indikasyon na sila ay magtatanggal ng suporta kung walang malinaw na proteksyon sa etika at malakas na mga mekanismo sa pagmamasid na makakabawas sa pagbabago ng politika.

Ang proseso na nagpapakita ay nagpapakita ng pangunahing panganib sa regulasyon para sa mga kumpanya ng cryptocurrency at mga institusyong pampinansyal: ang anumang huling framework ay kailangang mabuting isulat upang maiwasan ang pagiging mababaw na sistema na madaling maibalik o mapabilis. Sa praktikal na mga termino, ang isang matagumpay na CLARITY Act ay magiging batayan sa mga lisensya sa operasyon, pagpapahintulot sa mga produkto, at bilis ng inobasyon sa loob ng U.S. crypto ecosystem, kasama ang ripple epekto sa pagpupulong ng pondo, mga programa ng pagkakasundo ng exchange, at mga onramp para sa mga kompliyante na institutional client.

Ang “future-proofing” ng regulasyon sa crypto ay nangangahulugan ng isang matatag na istruktura ng pamamahala na kaya humarap sa mga pagbabago sa administrasyon habang pinapanatili ang pagprotekta sa mga investor. Tinitingnan ng mga obserbador na ang disenyo ng Act ay magiging epekto kung paano ang U.S. ay magkakasundo sa mga internasyonal na pamantayan at mga kapitbahay na rehimeng, kabilang ang paghahambing sa EU’s MiCA framework. Isang magkakasunod-sunod na pagkakaroon ng balanse sa malinaw na mga kriteria para sa lisensya at kwalipikasyon kasama ang mapapagpatupad na pamantayan para sa AML/KYC, pagpapahayag, at pamamahala sa panganib sa iba’t ibang uri ng mga digital asset, mula sa stablecoin hanggang sa tokenized na securities.

Para sa mga kumpanya sa crypto, exchange, at mga banko, ang inihahang architecture ay magdudulot ng epekto sa mga kailangan sa lisensya, pagsusuri sa pagmamalay, at mga operasyon sa pagitan ng mga bansa. Ang debate ay tumutok din sa mga tanong tungkol sa pamamahala ng stablecoin, sapat na mga reserve, at ang pagtrato sa klasipikasyon ng mga token (hal., mga token na may suporta sa asset vs. mga utility token). Sa kontekstong ito, patuloy na ang koordinasyon sa regulasyon sa pagitan ng SEC, CFTC, at Department of Justice bilang kritikal na background para sa mga participant sa merkado na naghahanap ng matatag na mga programa sa pagpapatupad at mga kontrol sa panganib.

Ang mga komento ni Trump noong Miyerkules ay bumalik sa isang matagal nang regulatibong pagkakaibigan tungkol sa kung ang CFTC ay may eksklusibong hawak sa prediction markets tulad ng Kalshi at Polymarket. Ang CFTC ay nagpapahiwatig ng malawak na awtoridad sa espasyong ito, samantalang ang mga awtoridad sa estado ay nagpapatupad ng mga aksyon laban sa ilang mga operator dahil sa mga paglabag sa lisensya at pagpapatupad. Ang isyu ay karagdagang pinaghihigpitan ng politikal na pagpapahiwatig, dahil ang anak ng presidente ay nagsisilbing tagapayo sa Kalshi at Polymarket, na nagpapalakas ng mga tanong tungkol sa pinaniniwalaang conflict of interest at mga pamantayan sa pamamahala sa pagpapasya ng regulasyon.

Sambil nangyayari ito, kinaharap ng industriya ang mga kaso sa korte mula sa mga regulador ng estado na nag-aallega na ang ilang prediction markets ay nag-aalok ng hindi lisensyadong taya sa mga sports event, isang pagkakaibigan na tinugon ng CFTC sa pamamagitan ng mga countersuit at pagtutol sa regulasyon. Ang mga pag-unlad na ito ay nagpapakita ng delikadong balanse na kailangang tamaan ng mga regulador sa pagpapalakas ng mga inobatibong merkado at pagsasagawa ng mga sistema ng lisensya upang protektahan ang mga konsyumer at investor. Ang resulta ng mga pagkakaibigan na ito ay magiging epekto sa paano magiging iisang posisyon ng Estados Unidos sa hangganan ng mga inobatibong mekanismo sa pananalapi at tradisyonal na hangganan ng regulasyon.

Sumagot ang mga tagapag-ugnay sa merkado sa diskurso ng patakaran sa pamamagitan ng isang makitang, bagaman maikling, reaksyon sa presyo. Bitcoin, ang pinakamalaking cryptocurrency batay sa kapitalisasyon ng merkado, ay nakatrabaho malapit sa $73,467 pagkatapos bumaba sa labas ng antas na $74,000 sa mga oras pagkatapos ng pangako ni Trump na panatilihin ang mga patakaran sa cryptocurrency. Habang ang mga paggalaw ng presyo ay malakas at naiimpluwensyahan ng isang konsentrasyon ng mga salik, ang mga signal sa patakaran—lalo na ang mga kaugnay sa kalinawan sa batas at arkitektura ng pagpapatupad—ay madalas na nakakaapekto sa pagtataya ng panganib, pagbibigay ng likuididad, at bilis ng mga pagpapahintulot sa bagong produkto para sa mga reguladong lugar.

Mula sa pananaw ng institusyon, ang debate ay tumatalakay sa pamamahala, etika, at mga pag-aalala tungkol sa konflikto ng interes na dapat obserbahan ng mga investor at mga koponan ng pagpapatupad. Ang mga pag-aalala tungkol sa posibleng ugnayan sa mga proyekto ng memecoin at kaugnay na mga asset sa mas malawak na negosyo ng pamilya Trump ay nakakuha ng pagmamasid mula sa mga batas at mga tagapagbantay, na nagpapatibay sa pangangailangan para sa transparenteng pagpapahayag at matibay na pamamahala sa pagbuo ng patakaran at korporatibong ugnayan. Ang mga dinamikang ito ay malamang na magpapabago sa mga inaasahang lisensya, mga pangangailangan sa due diligence, at cross-border na pakikipagtulungan sa mga regulador habang ang mga kumpanya ay nagtatakda ng kanilang mahabang panahon na landas sa pagpapatupad.

Ang mga analista at mga obserbador sa regulasyon ay patuloy na nagtataya sa umuunlad na landas, na nagtatalaga na ang mga konkretong resulta ng patakaran ay magiging nakasalalay sa mga susunod na hakbang sa pag-uusap ng Senado, ang pagpapabuti ng mga panatag na pagsisiguro sa etika, at ang praktikal na balanse ng inobasyon at pagpapalakas ng pagsasaklaw sa panganib. Ang umuunlad na framework ay magiging epekto sa kung paano ang mga exchange, custodians, at mga institusyong pinansyal ang pagbuo ng mga alok ng produkto, pag-onboard ng mga kliyente, at mga sistema ng pagrereport sa regulasyon sa United States.

Pagsasara ng pananaw: ang takbo ng CLARITY Act at mga kaugnay na regulatoryong pagkilos ay magiging nakasalalay sa mga darating na aksyon ng Senado, ang paglutas ng mga etikal na pag-aalala, at ang kakayahang lumikha ng isang framework ng merkado na pinapanatili ang inobasyon habang nagdadala ng malakas na pagprotekta sa mga investor at mapapagpatupad na pagmamalay.

Ito ay orihinal na napanalita bilang Trump Says CLARITY Act Could Future-Proof Crypto Regulation sa Crypto Breaking News – ang inyong pinagkakatiwalaang pinagkukunan ng crypto news, Bitcoin news, at blockchain updates.