Ang Unang Paglitaw ni Trump sa Davos at Ang Posisyon ni Armstrong sa Cryptocurrency Nagpapahiwatig ng Pagbabago ng Pwersa sa Digital Finance

Orihinal na Managsadula: Sandy Carter, Forbes

Saoirse, Mga Balita ng Panaon

Ang kaganapan ni Donald Trump na nagsalita sa 2020 World Economic Forum sa Davos. Larawan ni Fabrice Coffrini / AFP

Paparating na papunta si Donald Trump sa Davos.

Sa panahon ng World Economic Forum, ang teknolohiya, patakaran, kompetisyon ng bansa, at financial na istruktura ay nasa kritikal na yugto ng pag-uugnay at pagkakahalo. Ang paglitaw na ito ay unang pagbisita ni Trump sa Davos sa loob ng anim na taon. Samantala, inihayag ng organisasyon na ito ang pinakamalaking bilang ng mga kalahok mula sa Estados Unidos sa kasaysayan, kabilang ang mga mataas na opisyales ng gobyerno at malalaking kumpaniya mula sa Estados Unidos.

Ang taunang kumperensya ng Davos ay magaganap din ng opisyales na pagbalik ng U.S. Pavilion. Ang ganitong pisikal na lugar na may ugat sa U.S. ay magiging pangunahing base ng U.S. para sa mga talakayan ng patakaran at komunikasyon ng negosyo. Napakasaya kong binibigyan ako ng kahangganan na magsalita sa U.S. Pavilion ngayong taon. Ang ganitong pagkilos ay nagpapakita ng malaking antas ng pansin ng gobyerno ng U.S. at mga kompanya nito sa kumperensya ng Davos noong 2026, at itinuturing ito bilang isang mahalagang platform para sa pagpapakita ng impluwensya at talakayan ng pangunahing mga ideya.

Kasamaan, sa panahon bago ang pagpupulong ng World Economic Forum sa Davos, ang isang nangungunang executive sa larangan ng cryptocurrency, si Brian Armstrong, ang CEO ng Coinbase, ay tumanggi na suportahan ang isang inilalatag na batas para sa cryptocurrency - kahit na may malawak na interes ng mga nangunguna sa politika na palakasin ito. Ang dalawang pangyayari ay nagpapakita ng isang malalim na pagbabago sa ugnayan ng kapangyarihan, patakaran, teknolohiya, at cryptocurrency.

Nagawa ako ng maraming beses sa kumperensya ng Davos, at ang taon ay may iba't-ibang pakiramdam sa tono at nilalaman. Ang paksa ng forum ay nagmula sa paggawa ng desisyon sa antas ng imprastraktura, kasama ang pagdating ng mga pinuno ng bansa, ang mga ministro ng gabinete, at daan-daang mga CEO ng kumpanya. Ang forum na ito ay inaasahang magdulot ng mga 3,000 na kalahok mula sa 130 bansa, kung saan ang bilang ng mga lider sa politika at mga CEO ay magiging pinakamataas na naitala.

Napakalaki ang pagbabago sa larangan ng artificial intelligence. Ang susunod na linggo, ang agenda ng "AI House" sa Davos ay nagpapakita ng ganitong pagbabago - ang kumperensya ay nagsasaad ng AI bilang "isang pinagtutuunan ng lahat na kagamitan" at ang mga usapin ay nakatuon sa mga pangunahing paksa tulad ng "kapangyarihan at responsibilidad," "pamamahala sa malawak," at "paano dapat mapawi ng mga intelligent na sistema ang mga desisyon ng tao kaysa sa pagpapalit nito."

Sa ngayon, ang artipisyal na intelegensya ay hindi na tinuturing bilang "pabagu-bago o bagong teknolohiya" kundi bilang isang bahagi ng kritikal na imprastraktura na may parehong antas ng kahalagahan sa kuryente, suplay ng mga produkto, at kompetisyon ng bansa. Batay sa mga usapin na inilalagay sa "Artipisyal na Intelegensya sa Intelekwal na Mga Aksyon," habang ang teknolohiya ng katalinuhan ay umuunlad mula sa "antas ng mga kagamitan" papunta sa "antas ng mga sistema ng desisyon," ang mga isyu ng pamamahala tulad ng "kumpiyansa, responsibilidad, at kontrol" na dulot ng mga autonomous na artipisyal na intelihente ay maging sentro ng talakayan. Sa ngayon, ang antas ng interes ng mga nagsusumikap na magpatakbo ng patakaran sa usapin ng "kakayahan ng kompyuter at access sa AI" ay katumbas ng dating interes sa "mga mapagkukunan ng langis."

Ang mga usapan ng mga nangunguna sa negosyo ay nakatuon sa "paano gagawa ng mga organisasyon ng matibay na pundasyon para sa mga panahon ng iba't ibang ekonomiya." Sa ganitong konteksto, ang kahalagahan ng "pangingibabaw ng sistema" ay lumampas sa "bilis ng pag-unlad," at ang pangunahing tanong ay naging "alinsunod saan ang mga sistema ang mananatiling mahalaga sa susunod na sampung taon."

Ang ganitong "pamimili ng sistema" ay pumapasok na ngayon sa larangan ng digital na pananalapi.

Sa ngayon, ang mga stablecoin ay nagpoproseso na ng mga transaksyon na umaabot sa milyong dolyar araw-araw, partikular na ginagamit sa mga cross-border na pagbabayad at asset management. Samantala, ang "tokenization" ay pinalawak na ang kahalagahan patungo sa mga capital market, kung saan ito ay sumasakop mula sa mga produkto ng fund hanggang sa iba't ibang mga asset ng mundo.

Ang cryptocurrency ay pormal nang lumipat mula sa "eksperimental" hanggang sa "financial infrastructure". Noong 2025, ang Web3 Center ng Davos ay nagpirmahan ng "Davos Web3 Declaration", na pormal na sumusuporta sa apat na pangunahing prinsipyo ng "responsible innovation, sustainable development, accountability, at trust", at hihikayatin ito paunlarin at isakatuparan noong 2026.

Ang paglitaw ni Trump sa Davos ay nagdagdag ng pulitikal na impluwensya sa proseso ng pagbabago. Ang kanyang mga paniniwala tungkol sa ekonomiya ay palaging nakatuon sa "soberanya, impluwensya, at kakayahan sa kompetisyon," at ang cryptocurrency ay nasa gitna ng tatlong aspeto na ito.

Sa isang banda, ang mga digital asset ay naghihintay ng "mas mabilis na pag-settle ng transaksyon, bagong paraan ng pagbuo ng kapital at pagtaas ng kahusayan", na lubos na sumasakop sa patakaran ng "pagpapalakas ng paglaki". Sa kabilang banda, ang mga digital asset ay nagdudulot ng mga alalahanin sa mga larangan tulad ng "paggawa ng mga parusa, pangingilala sa pananalapi at pangmatagalang posisyon ng dolyar". Bagaman hindi ang Davos isang "lugar ng patakaran", ito ay isang mahalagang platform para sa "pagpapasa ng mga priyoridad ng patakaran" - ang posisyon at interpretasyon ng cryptocurrency sa forum ay magdudulot ng mahalagang epekto sa merkado at mga regulatoryor.

Ang pagbabalik ng US Pavilion ay nagpapatunay pa: Ang Estados Unidos ay hindi nananatiling "neutral backdrop" sa Davos kundi ito ay ginagamit bilang isang strategic platform para "makabuo ng isang istorya tungkol sa teknolohiya, kapital, at impluwensya."

Sa konteksto nito, ayon sa Reuters, ang pagtanggi ni Armstrong na suportahan ang batas ng cryptocurrency ay nagpapakita na ang industriya ng cryptocurrency ay umuunlad na. Ang pagpasa ng Batas CLARITY ay nagdulot ng malaking pagbabago sa inaasahan ng industriya tungkol sa regulasyon. Sa loob ng higit sa sampung taon, ang mga lider sa larangan ng cryptocurrency ay palaging nagsisigla ng posisyon na "anumang kahalintulad na regulasyon ay mas mabuti kaysa walang regulasyon"; ngayon, habang umaakyat ang mga panganib sa industriya, ang posisyon na ito ay nagbago na.

Nagawa ni Brian Armstrong na laban siya sa mga batas tungkol sa cryptocurrency. (Larawan ni Patrick T. Fallon / AFP)

Ang mga alalahaning ipinahayag ni Armstrong ay maaaring mailarawan sa tatlong pangunahing punto:

1. Ito ay isang batas na "nagpapalaki at nagpapahina": Ang batas ay obviyong nagmamalasakit sa mga malalaking umiiral nang kumpaniya at mga sentralisadong intermedyo, na maaaring ihiwalay ang mga start-up at bukas na network na nagpapalakas ng inobasyon sa industriya.
2. Nagdagdag hin mga pasilidad ha komplikado nga mga burdon kondi waray dugang nga kahibaro: Waray pa mausab han balaod an mga pamaagi ha pagtrabaho han mga produkto ha cryptocurrency, kondi nadugang an usa nga serye hin mga obligasyon nga waray magpapahilaba ha legal nga kahibaro kondi mahimo magpapakusog ha mga risgo;
3. Pagsusugpo ng "decentralization" na pangunahing kalamangan: Ang mga pangunahing talaarawan ng batas na ito ay susulong upang ang ekosistema ng cryptocurrency ay magmukhang "madaming sentro" kaya masisira ang "mapaghamong istraktura" at "global interoperability" kung saan umiiral ang cryptocurrency, na maaaring humantong sa pagbalewala ng mga mapagkukunan ng inobasyon o pagbuo ng mapagkukunan ng pangmatagalang merkado.

Hindi ito tungkol sa "pangkalahatang pagtutol sa regulasyon," kundi "pagpapalakas ng siyentipikong at mapanuring regulasyon." Sa pagiging pangunahing imprastraktura ng cryptocurrency, ang mga hindi maayos na naka-disenyo regulasyon ay maaaring magdulot ng mga problema tulad ng "pagpapatatag ng mahinang sistema," "pag-alis ng mga mapagkukunan ng inobasyon," o "matinding panganib sa pagkakahati."

May direktang ugnayan sa pagbisita ni Trump sa Davos at ang pagtanggi ni Armstrong sa isang batas: Sinubukan ni Trump na ipahayag sa forum ng Davos ang "pangangasiwa ng Estados Unidos sa kompetisyon para sa isang global na ekonomiya na pinangungunahan ng teknolohiya"; habang si Armstrong naman ay tumutol sa mga hindi makatwirang patakaran na "maaaring mabilis na mag-iskwater ng hinaharap ng digital na pananalapi" sa pamamagitan ng proseso ng pambansang batas.

Sa ngayon, ang puso ng larangan ay hindi na tungkol sa "paghihiya o pagsubok" kundi "sino ang makakakuha ng kontrol sa mga pangunahing sistema kung saan ang ekonomiya ay gumagana". Ang pangunahing isyu ngayon ay "paano kontrolin ang mga batas ng operasyon ng modernong ekonomiya" - habang papunta si Trump sa Davos, ang labanan ay ganap nang pumasok sa larangan ng pulitika.