Awtor ng orihinal: Curry, DeepChao TechFlow
Magbenta ng $10,000 para sa isang API key, kasama ang ticket sa isang dinner party sa Mar-a-Lago, Florida, kasama si Donald Trump Jr.
Hindi ito joke.
Noong Mayo 5, ang opisyal na account ng World Liberty Financial (isang cryptocurrency project na may kasali ang pamilya Trump, tatawaging WLFI) ay nag-repost ng isang bagong produkto na tinatawag na WorldClaw, at sinundan naman nina Small Trump sa kanilang social media.
Ang WorldClaw ay nag-uugnay na ang unang AI project sa WLFI ecosystem, na nakatuon sa "AI Agent Operating System".
Ang karanasan ay nagpapakita na upang makita kung gaano kasikat ang isang negosyo, kailangan mo lang tingnan kung kasali ba ang mga lider sa industriya; at ang proyektong ito, sa kanyang kalikasan, ay isang negosyo ng isang AI transit station.
Ang pangunahing tampok na ipinapakilala sa WorldClaw ay ang WorldRouter, na nagpapagawa ng pagpapakita ng API ng mga malaking AI model tulad ng Claude, GPT, Gemini, at Qwen sa likod ng isang interface. Pagkatapos mag-rehistro ng isang account at makakuha ng API Key, maaari mong i-switch at i-call ang lahat ng mga model.
Ayon sa opisyal na website, kasalukuyang naka-connect ang 60+ na modelo, at may plano na sakopin ang higit sa 300.

Ayon sa opisyal na website ng WorldClaw, mas mababa ng halos 30% ang presyo ng WorldRouter kumpara sa mga pampublikong presyo ng mga tagapagbigay ng modelo at ng OpenRouter.
Halimbawa na lang ang Claude Sonnet 4.6, ang pagsasala ng Anthropic ay ₱3 bawat milyong Token, samantalang ang WorldRouter ay nag-uusig ng ₱2.10. Kung paano nila ginagawa itong mas mura, hindi ipinaliwanag ng website...
Hindi kailangan ng KYC, hindi kailangan ng foreign phone number o credit card. Kung gagamitin mo ang kanilang intermediary, ang tanging paraan ng pagbabayad ay ang kanilang sariling inilabas na dollar-stabilized coin, USD1.
Pagkatapos, ang mga package para sa pagbili ng produkto ay nahahati sa 4 antas:
Pinakamura ang $9.90 para sa 1,000 AI credits, ang standard plan ay $99 para sa 10,000 credits; samantala, ang pinakamahal na Max plan ay $9,999 (o 2.5 milyong WLFI tokens na locked up) para sa 1 milyong AI credits, kasama ang isang hardware device na walang pampublikong brand at spesipikasyon, na may maliit na pahiwatig sa ilalim ng larawan sa opisyal na website: “Para sa pagpapakita lamang; ang tunay na produkto ay maaaring magkaiba.” Inaasahang ipapadala noong ika-3 taon ng 2026.
Hindi namin kahit paano alam kung ano ang gamit ng hardware na ito.

Gayunpaman, ang pinakamalaking atraksyon ay ang pagkakataong makilahok sa raffle kung bibili ka ng Max package, kung saan ang premyo ay isang pribadong hapunan sa Mar-a-Lago—maaari mong makamit ang pagkakataong kumain kasama ang pamilya Trump.
Hindi bagong negosyo ang AI transit station; ayon sa TokenNav directory, mayroong kahit anong 84 na katulad na produkto sa loob at labas ng bansa. Ngunit ang WorldClaw ang unang kompanya na nagbebenta ng AI quota kasama ang pagkain ng pamilya ng pangulo.
Sa isang track na naka-press na, ilan ang kakayahan ng isang ticket sa dinner na magbigay ng malaking proteksyon?
Competition, sobrang kompetisyon
Magkano ang kita ng AI transit station?
Ang kasalukuyang pamantayan sa larangan na ito ay ang OpenRouter, na itinatag ni Alex Atallah, dating CTO ng OpenSea. Ayon sa mga pampublikong ulat, ang a16z ay nangunguna sa pag-invest ng $40 milyon noong nakaraan taon, na nagbigay ng valuation na $500 milyon. Ang tim ay binubuo ng higit sa sampung tao, may taunang kita na higit sa $100 milyon, at kumukuha ng 5% sa bawat API call.
Patunay ng OpenRouter na maaaring lalong lumago ang negosyong ito. Ngunit sa ilalim nito, ang kompetisyon ay mas malala kaysa sa iniisip ng marami.
Noong Marso ng taong ito, nagsalaysay ang Shenchao tungkol sa token gold rush na dinala ni OpenClaw, at binanggit na mayroong mga站长 na nakakakuha ng kita na milyon-milyon bawat buwan. Ayon sa isang imbestigasyon ng Tencent News, tatlo ang pinagkukunan ng kita ng mga transit station: ang pera mula sa mga hadlang sa pag-access, ang pera mula sa pagpapamahala ng quota, at ang pera mula sa kawalan ng transparensya sa impormasyon.
Mas wild ang玩法 ng domestic transit station kaysa sa OpenRouter.
Ayon sa pagtataya sa Zhīhū, may website na nagtataglay ng presyo ng Claude Sonnet 4.6 sa 0.3% ng opisyal na presyo, na katumbas ng halos 45 sentimos sa bawat milyong Token.
Paano ito ginawa?
Bumili ng mga account na may subscription sa malalaking dami, gamitin ang browser automation at reverse engineering upang i-package ang web-based chat interface bilang API. Paniniwala ng mga user na sila ay tumatawag sa opisyal na API, ngunit sa likod ay maaaring isang cookie pool ang nagpapalit-litaw.
May problema ito sa pagkakasunod sa batas. Ayon sa mga pampublikong ulat, ang National Computer Virus Emergency Response Center ay nagsagawa ng maraming babala tungkol sa maraming legal na panganib ng AI transit station. Ngunit sobrang dami ng demand at sobrang mura ang presyo, kaya patuloy pa ring dumadating ang mga user.
Kahit ang B.AI ni Sun Ge ay nagsisilbing intermediate station, ngayon ay sumali na rin si Fu Sheng. Ang EasyRouter, isang subsidiary ng Cheetah Mobile, ay ipinakilala noong taong ito at nagtatampok ng 8.5% discount sa lahat, at ang ilang models ay maaaring mabawasan hanggang 2.5%...
Tingnan muli ang WorldClaw.

Ito ay nag-uukol na 30% mas mura kaysa sa opisyal na presyo, na maaaring maging malinaw sa mga opisyal na channel, ngunit sa buong merkado ng intermediate, walang kompetisyon ang presyong ito. Kung isang lokal na user ay naghahanap lamang ng mura at madaling gamitin, mayroon silang dobleng mga mas matatag at mas mura na pagpipilian.
Hindi talaga ni WorldClaw sinisikap na makipagkompetensya sa mga site na ito para sa parehong grupo ng mga user. Maaaring hindi patungkol sa mga transit station ang tunay na layunin nito.
Hindi sa transit station ang layunin ng matandang manggagawa, kundi sa stablecoin.
Ang OpenRouter ay tumatanggap ng credit card, ang domestic intermediaries ay tumatanggap ng Alipay at WeChat Pay, at ilan ay tumatanggap din ng USDT. Ang WorldClaw ay tumatanggap lamang ng isang uri: USD1.
Ang pagpili na ito ay ang sagot mismo.
Ang USD1 ay ang dollar-stablecoin na ipinapakilala ni WLFI noong Marso 2025, na may 1:1 peg sa dolyar, na, ayon sa opisyal, ay itinatago ng BitGo Trust, kung saan ang mga panao ay mga U.S. Treasury bonds, dolyar na deposito, at mga cash equivalents, at kasalukuyang nasa Ethereum, BNB Chain, at Solana.
Sa madaling salita, gusto ng WLFI gumawa ng sarili nilang USDT.
Ang pag-design ng pagbabayad ng WorldClaw ay nakabatay sa USD1. Para bumili ng AI points, gamitin ang USD1. Kung ayaw mong mag-spent, maaari mong i-lock ang WLFI token para makakuha ng quota—ang Pro plan ay nangangailangan ng 250,000 na pag-lock, habang ang Max ay 2,500,000. Parehong daan ay nagtatapos sa iisang layunin: upang i-bind ang mga user sa ecosystem ng WLFI token.
Mas nakakatangi ang isang bagay na tinatawag na AgentPay SDK. Ipinagsama ng WorldClaw ito sa kanilang produkto upang magkaroon ng kakayahang magawa ng AI Agent ang pagbabayad gamit ang USD1 nang awtomatiko. Kung gumagana ang tampok na ito, ibig sabihin ay magkakaroon ng isang transaksyon sa blockchain na USD1 bawat pagtawag ng AI sa modelo at pagpapatupad ng workflow.
Hindi pinipili ng machine ang payment tool; ang unang idinadagdag ay ang default option.

Ayon sa mga pampublikong ulat, ang WLFI ay nagsumite ng aplikasyon para sa lisensya ng pambansang banko at tiwala sa U.S. Office of the Comptroller of the Currency. Pagkatapos makakuha ng lisensya, maaari ng WLFI na mag-issu, mag-host, at magpalit ng USD1 sa ilalim ng isang reguladong entidad, nang hindi nakasalalay sa third party. Ang lisensyang ito ay para gawing isang合规 na financial infrastructure ang USD1, mula sa isang project token.
Kapag pinag-uugnay ang mga ito, malinaw ang negosyo na logika ng WorldClaw.
Ang lahat ng mga intermediate station sa merkado ay nagsasagawa ng iisang bagay: sino ang may mas kompletong modelo, sino ang mas mababang presyo, at sino ang mas maliit na latency.
Hindi nag-aaway ang WorldClaw sa mga ito. Ito ay nag-aaway sa payment layer. Ang bawat user na bumibili ng AI points, ang unang hakbang ng kanilang deposito ay ang pagkakaroon ng USD1. Mas maraming gamit, mas malaki ang on-chain circulation ng USD1.
Ang pangangailangan sa AI ay ang entry point, ngunit ang paggamit ng stablecoin ang totoong indikador na hinahanap ni WLFI.
Kaya dapat mo ito tingnan ganito: Hindi ang WorldClaw isang AI company na gumawa ng isang cryptocurrency payment feature, kundi isang cryptocurrency project na natagpuan ang AI bilang kanilang distribution channel.
Panahon ng maraming problema
Noong Abril 22, 2024, si Sun Yuchen ay pormal na isinampa ang kaso laban sa WLFI sa Federal Court ng San Francisco, na nag-uutos ng pagmamalabis, at sinabi na ang WLFI ay “nasa dulo ng pagkabagsak” at nagtanong nang pampubliko kung may sapat na reserve ang USD1.
Noong Mayo 4, ipinaglaban ni WLFI ang kanyang sarili sa pamamagitan ng pagpapahayag na si Sun Yuchen ang nagsimula ng “nakaayos na kampanya ng pagkakalat ng kasinungalingan,” kung saan binayaran niya ang mga influencer at mga robot upang magpalaganap ng maling impormasyon upang bawasan ang presyo ng token.
May 5,上线 WorldClaw.
Sa labas ng litigation, ang sariling pamamahalang istruktura ng WLFI ay isa rin sa mga puntos ng kontrobersya sa komunidad. Ayon sa Chain News, isang blockchain media sa Taiwan, ang pinakamalaking iisang wallet ng WLFI ay nagtataglay ng halos 13% ng karapatan sa pagboto, habang ang mga unang apat na wallet ay nagkakaroon ng kabuuang kontrol sa halos 40%.
Kahit na dati ay ginamit ng WLFI treasury ang 5 bilyon na sarili nilang token bilang jaminan upang makakuha ng $75 milyon na stablecoin mula sa pautang na platform na Dolomite na itinatag ng mga co-founder, kinritika ito ng komunidad bilang indirektong pagpapalit.
Ito ang pangunahing ekosistema sa likod ng WorldClaw.
Ang AI transit station ay may pre-load na mode, kung saan ang mga user ay unang nagdeposito ng pera bago gamitin ang serbisyo. Ibig sabihin nito, ang tiwala ay ang unang kondisyon. Dapat kang maniwala na hindi uuwi ang platform, ang pagtawag sa model ay totoo, at ang perang iyong inilagay ay maaaring palitan nang tama para sa serbisyo.
Para sa isang lokal na maliit na transit station, ang tiwala ay batay sa reputasyon ng tagapamahala at sa pagmamasid ng komunidad. Para sa WorldClaw, batay ito sa reputasyon ng ekosistema ng WLFI. At ang reputasyon ng WLFI, sa kasalukuyan, ay hinaharap ang pagkabigla mula sa dalawang direksyon—sa federal court sa San Francisco at sa mga korte sa Delaware—ng mga nagsasampa at mga inaangkin.
Sa katotohanan, ang kakayahan ng AI middleman na ilagay ang isang API sa isang wrapper at ibenta muli ay hindi nakakakilala, ang hirap ay sa pagkakaroon ng tiwala ng mga user na magbibigay ng pera muna.
Ang sagot ni WorldClaw ay ang pangalan ng pamilya ng pangulo at isang tiket sa isang hapunan sa Mar-a-Lago. Sapat ba ito, bawat isa ang makakapag-decide.

