- Trump ay humahabol sa mga bangko dahil sa pagpapigil sa GENIUS Act at pagtatagal ng CLARITY Act dahil sa mga dispute tungkol sa stablecoin reward.
- Ang mga debateng ng Senado ay nakatuon sa kung ang mga stablecoin na nagdadala ng yield ay nagbubulag-bulagan sa tradisyonal na mga modelo ng bangko.
- Sabi ng mga analista, ang mga pagkakataon ay banta na magpabago sa mas malawak na pagpapabago sa crypto, bagaman posibleng maipasa ito sa gitna ng 2026.
Publikong inaakusahan ni Pangulong Donald Trump ang mga bangko sa Estados Unidos dahil sa pagpapagod sa malaking batas ng crypto. Sa Truth Social, hinihingi niya ang Kongreso na ipagpatuloy ang GENIUS Act at ang CLARITY Act nang walang paghihintay. Ang mga komento ay nangyari sa Washington pagkatapos ng mga linggo ng pagkakasawa sa negosasyon tungkol sa mga patakaran para sa stablecoin at sa istruktura ng merkado, bagaman may mga usapin na pinangunahan ng White House.
Inilalaban ni Trump ang mga bangko dahil sa mga Batas na GENIUS at CLARITY
Sinabi ni Trump na ang mga bangko ay nagpapahina sa GENIUS Act habang hinaholda ang CLARITY Act bilang "hostage." Ipinagtanggol niya na ang mga pagkakataon ay nagbubulag sa pagiging lider ng Estados Unidos sa mga digital asset. Ayon kay Trump, ang mga bangko ay nagtatagpo ng rekord na kita habang tumututol sa mga reporma na kaugnay ng istruktura ng crypto market.
Dagdag niya na dapat kumita ang mga Amerikano ng higit pa sa kanilang pera. Gayunpaman, sinabi niya na ang mga bangko ay laban sa mga programa ng reward para sa stablecoin dahil dito. Binaril ni Trump na ang pagkakaroon ng pagkakataon ay maaaring magdulot ng paglipat ng inobasyon sa crypto patungo sa China at iba pang mga bansa.
Nilikha ng White House ang pagpapagawa ng mga negosasyon sa pagitan ng mga banko at mga kripto na kumpanya. Ang mga talakayan na ito, na pinangunahan ni Patrick Witt, ang kripto na tagapayo ng White House, ay lumampas sa di-pormal na takdang panahon noong Marso 1. Ang pangunahing pagkakaibigan ay kung maaari ba ng mga tagapaglabas ng stablecoin na magbigay ng mga reward batay sa yield.
Patuloy ang mga pagkakahati sa loob ng mga sektor ng cryptocurrency at banking
Sa kabila ng paghikayat ni Trump, ang suporta ng Senado ay patuloy na hindi sigurado. Patuloy ang pag-uusap ng mga lawmaker kung ang mga reward na stablecoin ay maaaring magdulot ng pagbabago sa tradisyonal na banking. Gusto ng mga grupo sa banking ang mga mahigpit na limitasyon, habang hinahanap ng mga kripto na kumpanya ang pagkakaroon ng fleksibilidad.
Kilala rin ang mga pagkakaiba sa loob ng industriya ng crypto. Charles Hoskinson ay kritikal sa kasalukuyang wika ng CLARITY Act. Sinabi niya na ito ay nagdudulot ng panganib na ituring ang karamihan sa mga digital asset bilang securities. Muli niyang tinarget si Brad Garlinghouse, na sumusuporta sa pagpapalawak ng batas.
Sa tugon, sinabi ni David Schwartz na ang isang may kakaibang batas ay mas mabuti kaysa walang anumang batas. Samantala, tinawag ni Mike Selig ang agad na pagpasa. Sa isang post sa X, sinabi niya na ang Commodity Futures Trading Commission ay handa na ipatupad ang CLARITY Act.
Hindi malinaw ang pananaw ng Senado habang tumataas ang presyon
Ayon kay Jaret Seiberg ng TD Cowen, maaaring mawala ang mga banko sa debate tungkol sa stablecoin. Gayunpaman, binihag niya na ang pagpapalawig ng mga usapan ay maaaring magpabagsak sa mas malawak na batas.
Ang mga analista ng JPMorgan ay nagmumungkahi na maaaring lumampas ang CLARITY sa gitna ng 2026. Sa kasalukuyan, naghihintay ang mga batas ng isang sesyon ng pagpapakita sa Senado na inaasahang mangyayari sa huling bahagi ng buwang ito.