Isang trader sa Polymarket ang nag-akusang may hindi patas na paglutas ang platform na prediction market sa isang pinag-uusapan na merkado na may kinalaman sa unang pagbebenta ni Strategy ng bitcoin sa mga taon.
Akin sa trader na nagsasabing nawala niya ang halos $500,000 pagkatapos magtaya na sinale ng kumpanya ang BTC bago ang deadline noong Mayo 31 – isang bagay na opisyal na kinumpirma ng isang SEC filing noong Hunyo 1.
Ang pagbenta ng Bitcoin ng estratehiya ay nagdulot ng seriyosong kontrobersiya
Ang buong bagay ay nakatuon sa isang polimarket na pangyayari na nagtatanong kung magkakaroon ba ng pagbebenta ng anumang bitcoin ng MicroStrategy (na pagkatapos ay binago ang pangalan sa Strategy) bago ang isang partikular na petsa. Ang mga patakaran ay nagsasabing magiging “Oo” ang pagresolba kung ang kumpanya ay bumenta ng anumang BTC bago ang 11:59 ET noong Mayo 31. Ang mga mapagkakatiwalaang pinagmulan ng pagresolba ay kasama ang on-chain data, mga pahayag, at kredibleng ulat.
Noong Hunyo 1, isinampa ng Strategy ang 8-K sa Securities and Exchange Commission. Ayon sa CryptoPotato na isinulat, binenta ng kumpanya ang 32 BTC na may halagang humigit-kumulang sa $2.5 milyon sa pagitan ng Mayo 26 at Mayo 31 – malinaw na nasa loob ng panahon ng pagresolba ng Polymarket.
Gayunpaman, ang pagpapasa ay nangyari isang araw pagkatapos ng deadline ng pamilihan noong Mayo 31, na naglikha ng pangunahing pagkakaibigan: dapat ba ay husgahan ang pangyayari batay sa oras ng pagbebenta, o batay sa oras ng pampublikong pagpapatotoo?
Sabi ng trader, idinagdag ng Polymarket ang isang patakaran pagkatapos
Ayon sa trader, nagsimula siyang bumili ng mga “Yes” na bahagi pagkatapos makita na ang Strategy ay inidagdag ang halos $30 milyon na BTC sa Coinbase Prime isang linggo ang nakalipas – isang hakbang na nagpalakas ng mga spekulasyon na ang kumpanya ay magpapagbenta.
Sinabi niya na sinuri niya ang on-chain data, tiniyak ang nakaraang aktibidad ng wallet, at nagwakas na malamang ay ibinenta ng Strategy ang BTC bago ang deadline.
Pagkatapos ay patunayan ng kumpanya ang pagbebenta noong Hunyo 1 sa pamamagitan ng SEC filing, tumaas ang position ng trader. Sinabi niya na bukas pa ang market, na nagpapaliwanag na ang mga patakaran ay nangangailangan lamang ng pagbebenta sa loob ng panahon – hindi ang pagpapatunay sa loob ng panahon. Dito napupunta ang interesante.
Akin ng trader na idinagdag ng Polymarket ang paliwanag na ang pagkakatotoo na natamo sa labas ng panahon ng merkado ay hindi makakatwiran. At ginawa nila iyon pagkatapos.
Pagkatapos, idinagdag ng Polymarket ang pagpapaliwanag.
Walang impormasyon mula sa MSTR, on-chain data, o konsensyo ng kredibleng pag-uulat na nag-verify na nagbenta ang MicroStrategy ng bitcoin sa loob ng panahon ng merkado.
Hindi kwalipikado ang pagkakaroon ng kumpirmasyon sa labas ng time frame ng merkado.” pic.twitter.com/60O3S1q4LV
— willo2 (@willo2_Poly) June 2, 2026
Sinabi ng user na ang pagkilos ay nagtatag ng bagong patakaran at sinasabing dapat ay nakapag-resolve ang merkado sa “Oo” o isara noong Mayo 31 kung hindi pinapayagan ang pagkumpirma pagkatapos ng deadline.
Sa oras na ito ng pagsusulat, nalutas na ng merkado ang “Hindi.”
Ang pangunahing problema dito, ayon sa iba pang mga trader sa Polymarket, ay na kahit sino ang makakapag-dispute sa pagresolba ng isang merkado sa pamamagitan ng pag-post ng bond, na nagpapalabas ng isang panahon ng debate. Sa panahong iyon, isang grupo ng mga taong may UMA tokens ang bumoto para sa tamang resolusyon batay sa mga nakapaghahandaang patakaran. Marami ang nagsasabing ito ay gumagawa ng sitwasyon kung saan ang mga UMA whales ay maaaring magmanipula sa mga merkado sa loob ng mga window ng dispute, at na wala namang ginagawa ang Polymarket tungkol dito.
Lumabas muna ang post Trader Claims Polymarket Scammed Him for $500K on MicroStrategy’s Bitcoin Sale Market sa CryptoPotato.