Ang sibilisasyon ng tao ay nagsimula sa isang karahasan. At may ilang lugar na inaasahang likas na sentro ng digmaan.

Ang Hormuz Strait ay isa sa mga ito; ano ang epekto sa mga asset tulad ng Bitcoin kapag isara ang nararapat na daanan na nagdadala ng isang-limang bahagi ng pandaigdigang pagpapadala ng langis?

At kung ito ay ang simula ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig, paano natin ito aasahin?

Epekto ng pagsasara ng Strait of Hormuz

Sa mga nakalipas na dekada, ang Strait of Hormuz ay hindi isang beses naging sentro ng mga himagsikang geopolitical. Ang pinakamalapit na pagkakataon na “isarado” ay ang lihim na digmaan sa dagat noong dekada ng 80, ang “Tanker War” sa panahon ng Digmaang Iran-Iraq.

Sa panahon ng Digmaang Iran-Irak mula 1980 hanggang 1988, maraming beses na binalaan ng Iran na isara ang Strait of Hormuz, at noong 1987, itinayo nila ang mga mina sa rehiyon at inatake ang mga tanker. Noong panahong iyon, may mga kargador ng tanker ang tawag sa strait na “Corridor of Death.” Ang mga banta ng Iran ay nagdulot ng pagtaas ng presyo ng langis mula sa higit sa $30 bawat barrel patungo sa higit sa $45 bawat barrel. Samantala, tumaas din ang presyo ng pagpapadala ng tanker dahil sa tensyon sa strait, at sa pinakamataas, dumoble ito.

Noong 2018, umalis ang pamahalaan ng Estados Unidos sa kasunduan sa nuclear ng Iran at bumalik sa mga parusa laban sa Iran. Noong panahong iyon, ipinahayag ng Iran na may kakayahan itong magkawatak-watak sa pagpapadala ng langis sa Strait of Hormuz. Noong Hulyo ng taong iyon, kinuha ng Iran ang isang barko ng Britain sa Strait of Hormuz. Ang pagtaas ng tensyon noong panahong iyon ay nagdulot ng kaunting pagtaas sa presyo ng langis.

Noong Hunyo 2025, sinabi ng mga opisyales ng Amerika na nagtagumpay silang sumabob sa tatlong pagsasamaan ng nuclear sa Iran—Fordo, Natanz, at Esfahan. Pagkatapos nito, sinabi ng mga opisyales ng Iran na ang kanilang parlamento ay nakakamit ng pagkakasundo tungkol sa "pag-isara ang Strait of Hormuz." Pagkatapos maabot ang balita, tumataas nang 6% ang presyo ng London Brent crude oil.

Ito ang panahon kung kailan ang Iran at Iraq ay nagpapahintulot sa isa't isa na pumigil sa kanilang ekonomikong lihis. Dahil, ang Iran ay nagtataglay din ng pagkakabasehan sa daan na ito para sa paglalabas ng langis; ang pagpapigil dito ay katumbas ng pagkakasira ng sariling pondo para sa digmaan. Kaya, ang mga banta, pagkakaabala, at lokal na pagtatagpo ay nagkakasunod-sunod, ngunit patuloy na nagpapanatili ng isang mapanganib at mapagpapahintulot na balanse.

At ngayon, patuloy pa ang Iran na ipinapakita ang kanyang matigas na posisyon sa pamamagitan ng "Straits of Hormuz". Noong Marso 2, isang mataas na tagapayo ng Islamic Revolutionary Guard Corps ng Iran ay pormal na pinaliwanag na "nakapagtatapos na ang Straits of Hormuz" at nagbaba ng babala na ang anumang barko na subukang pumasok nang pilit ay magkakaroon ng pag-atake. Samantala, ang mga internasyonal na ahensya para sa seguridad ng paglalayag ay mas maingat—ang UK Maritime Trade Operations Office ay nagsabi na bagaman nakikinig sila sa "pagpapahayag ng pagkakasara" na inilabas ng Iran sa mga radyo channel, wala pa silang natanggap na opisyal na pahayag na may legal na epekto. Sa pananaw ng internasyonal na batas, ang pagkakasara ay hindi pa tapos; sa praktikal na aspeto ng paglalayag, ang strait ay halos nagsasara na.

Pagkatapos ng maraming tanker na sinakop sa paligid ng channel, tumaas ang presyo ng insurance para sa panganib ng digmaan hanggang sa hindi makaya, at ang ilang kompanya ng insurance ay direktang tumigil sa pagtanggap ng pagsisiguro. Walang pagsisiguro, halos walang seriyosong may-ari ng barko ang magpapadala ng kanilang barko sa rehiyong iyon. Pangalawa, ang paglitaw ng electronic interference. Ang malawakang GPS deception at signal jamming ay nagpapakita ng navigation system ng mga barko na “naka-station sa lupa” o malayo sa kanilang tamang landas. Ang dagat ay nasa lugar pa rin, ngunit ang mga coordinate ay nawala na ang kahulugan. Kasama pa rito ang pagpapahayag ng mga pangunahing shipping company tulad ng Maersk at Hapag-Lloyd na tumigil sa mga ruta na ito, ang pinakamalaking daanan ng enerhiya sa mundo ay biglaang naging tahimik na hindi kailanman nakita bago.

Bilang sentro ng enerhiya sa buong mundo, karaniwang dumadaan ang 50 malalaking tangke sa Strait of Hormuz araw-araw, ngunit noong Marso 1 at 2, ang realtime na pagsubaybay na data (AIS) ay nagpakita na halos walang tangke ang dumadaan, at walang isang LNG vessel ang lumipas sa strait, isang bagay na hindi pa nakita sa mga nakaraang taon.

Ano ang mga maaaring magresultang epekto sa Estados Unidos at Israel kung isasara ng Iran ang Strait of Hormuz?

Una, bagaman nakamit ng Estados Unidos ang kanyang sariling enerhiya sa mga nakaraang taon, ang pandaigdigang presyo ng langis ay nauugnay, at hindi makakaligtas ang Estados Unidos. Hanggang Marso 3, ang Brent crude ay tumaas sa $82/barel. Ang mga institusyon tulad ng Goldman Sachs ay nagmumungkahi na kung patuloy ang pagkakapitong, tataas ang presyo ng langis sa higit sa $100. Ito ay direktang magdudulot ng malaking pagtaas sa presyo ng gasolina sa loob ng Estados Unidos, na magpapalabas sa mga natapos na pagsisikap ng Federal Reserve laban sa implasyon, at magpapakailanman sa mataas na antas ng interes, o kaya'y magdudulot ng recesyon.

Sa pangalawa, ang mga kaalyado ng Estados Unidos sa Asya (Hapon at Timog Korea) at Europa ay malaking nakikibahagi sa enerhiya ng selo. Ang aksyon ng Iran ay tunay na nagpapilit sa mga kaalyadong ito na magbigay ng presyon sa Washington upang pigilan ang Israel o ipaghinto ang militar na aksyon, kaya't ihihiwalay ito sa diplomasya.

Bukod dito, ang taong 2026 ay nasa sensitibong bahagi ng politikal na siklo ng Estados Unidos, at ang pagtaas ng presyo dulot ng krisis sa enerhiya ay ang pinakamalaking politikal na lason para sa pagsasakop, at ang Iran ay gumagamit nito upang direktang makaintervenya sa pampublikong katatagan ng Estados Unidos.

Bagaman hindi direkta na nagpapadala ng langis ang Israel mula sa mga estrecho (karamihan ay galing sa Azerbaijan at iba pang mga bansa), ang indirektong pag-atake ay parehong patay. Ang "paggawa ng pagsasara" ng Strait of Hormuz ay kasama ng pagtaas ng panganib sa buong ruta ng Red Sea. Ang gastos sa pandaigdigang kalakalan ng Israel (kabilang ang mga elektronikong produkto, materyales, at pagkain na importado) ay tumataas, at ang mga kompanya ng insurans ay nagsimulang tumanggi na magbigay ng sakop sa mga barko na pupunta sa mga port ng Israel. Samantala, ang gastos sa digmaan ay napakalaking hindi mapapagtagumpayan, at ang pagkakabukod na dulot ng blokada ay magpapahina sa kakayahan ng mga bansa sa Kanluran na suportahan ang matagalang militar na aksyon ng Israel.

Kung ito ay ang Ikatlong Digmaang Pandaigdig?

Madalas nating maliit ang paniniwala na nagsimula ang Pandaigdigang Digmaan sa isang araw.

Totoo, pinaslang si Franz Ferdinand sa loob ng isang araw, at ang mga bala ay umiikot sa mga kalye ng Sarajevo. Ngunit ang gusali ng pampulitikang kahon ng karta ay binuo sa loob ng mga dekada o kahit libo-libong taon. Ang pagkabagsak ay nangyari sa loob ng ilang linggo, ngunit natagpuan ng mga tao ang ilang buwan upang maunawaan na nasa ilalim sila ng isang libingan.

Hindi pa natapos ang Unang Digmaang Pandaigdig, nang nagsimula na ang mga tao na magpalaya ng susunod na konflikto. Noong dekada 30, lumawak ang Japan sa Asya, binawi ng Germany ang kanyang militar, at patuloy ang paglalakbay sa pagkakasakop at pagsubok. Pagkatapos ng pag-atake, mayroon pa ring mahabang “maliwanag na digmaan.” Hanggang sa umabot ang apoy sa Pearl Harbor, marami pa ring hindi nakakaintindi na ganap na nagbago ang mundo.

Kung gayon, kung ito ay nangyayari na ang ikatlong digmaan sa mundo, paano natin mababago ang paghahanda sa digmaang ito?

Ang ginto ay simbolo ng pambansang aset, samantalang ang pilak ay mas kumplikado. Ito ay parehong mahal na metal at industriyal na metal. Sa isang kapaligiran kung saan ang pag-asa sa digmaan ay tumataas, karaniwang sumusunod ang pilak sa ginto sa pagtaas, ngunit pagkatapos ay maaaring magkaroon ng malalaking pagbabago dahil sa pagbagsak ng pangangailangan sa industriya. Ang kasaysayan ay nagtuturo na sa unang bahagi ng digmaan, maaaring mas malakas ang pagtaas ng pilak, ngunit ang gitnang panahon ay mas hindi matatag. Ito ay tulad ng isang amplifier na pinapalakas ang takot, hindi ang katiyakan.

Tungkol sa langis, ito ang pangunahing taya sa larong ito. Ang Strait of Hormuz ay nagdadala ng halos isang-kalimang bahagi ng global na daloy ng langis araw-araw. Kapag talagang tumigil ang daloy, hindi kailangan ng pagmamalasakit upang pumutok ang presyo ng langis sa mga mahalagang antas—sapat na ang mga katotohanang pisikal. Dahil sa kakulangan sa suplay na 20 milyon barrel araw-araw, inaasahan ng mga analista na pumutok agad ang presyo ng Brent crude sa $100/barel.

Ang pagtaas ng presyo ng enerhiya ay nangangahulugan ng pangalawang pagpapalit ng global inflation, ng pagkakahati-hati ng mga sentral na banko sa pagitan ng “paglaban sa inflation” at “pagpapanatili ng paglago,” at nangangahulugan din na ang kaligiran ng liquidity ay magiging mas kumplikado—isang signal na hindi kaaya-aya para sa mga risk asset.

Kumpara sa ginto, pilak, at langis, mas nakikinig pa ang mga tao sa crypto sa paggalaw ng Bitcoin.

Sa simula ng konflikto, ang bitcoin ay madalas na mas katulad ng mataas na volatility na tech stock kaysa sa ginto. Dahil kapag bumaba nang bigla ang global risk appetite, ang una munang isisigaw ng mga investor ay ang mga pinakamataas na volatility na asset. Ang liquidation ng leverage, ang bank run sa stablecoins, at ang pagbaba ng liquidity sa exchange ay maaaring magdulot ng maikling malalim na pagbaba. Ipinagpalagay ng Oxford Economics na kung patuloy ang konflikto nang higit sa dalawang buwan, maaaring makaharap ang global stock market sa 15%–20% malalim na pagbaba. Ibig sabihin nito na may malaking posibilidad na magkakaroon din ng pagbaba ang bitcoin kasabay ng pagbaba ng global stock market.

Bukod dito, kung talagang magkakaroon ng pagtaas sa isang global na digmaan, ang ilang bahagi ng tradisyonal na financial system ay maaaring magsira, at ang papel ng mga crypto asset ay maaaring magbago nang kwalitatibo.

Sa konteksto ng pagpapalakas ng mga kontrol sa kapital at paglimita sa transaksyon sa pagitan ng bansa, ang kakayahan ng blockchain na ilipat ang halaga ay muling i-evaluate. Ang distribusyon ng mga minahan, kuryente, at computing power ay magiging mga geopolitical na variable. Ang istruktura ng reserve ng stablecoin ay maaaring masuri, at ang jurisdiksyonal na pagkakakilanlan ng mga platform ng pagtinda ay maaaring maging isang panganib.

Noon, ang tanong ay hindi na "bull market o bear market", kundi sino pa ang kayang mag-free settlement at sino pa ang kayang mag-free exchange.

May ilang kilalang investor at institusyon na nag表达 ng pananaw na “Ano ang gagawin kung magkakaroon ng Third World War?”

Naniniwala si J.P. Morgan na kailangang muling suriin ang mga dating optimistiko na palagay, at tumaas ang probabilidad ng global na recession sa higit sa 35%. Iminumungkahi ang paghahanda ng ilang defensive na konfigurasyon, tulad ng pagpapataas ng proporsyon ng pera at pagpapahaba ng duration ng bonds.

Isa buwan na ang nakalipas, nang ipinahayag ng administrasyon ni Trump ang posibilidad na isama ang Greenland sa teritoryo ng Washington, binigyan ng babala si Ray Dalio, ang tagapagtatag ng Bridgewater Associates. Sinabi niya nang direkta na sa gitna ng patuloy na pagtaas ng tensiyon sa geopolitika at malakas na pagkakaiba-iba sa mga kapital na merkado, ang mundo ay nasa hangganan ng isang “digmaan sa kapital.”

Bagaman ang kapital na digmaan ay isang paglalaro ng pera, utang, taripa, at presyo ng mga ari-arian, karaniwang umiikot ito sa mga "malalaking konflikto." Halimbawa, bago sumali ang Estados Unidos sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, isinagawa ng Estados Unidos ang mga parusa laban sa Hapon, na nagpataas ng "pagkakalito" sa pagitan ng dalawang bansa.

Sa patuloy na tumataas na tensyon, pinapahalagahan ni Ray Dalio ang isang pananaw na halos 'klasiko': ang halaga ng ginto ay hindi dapat definirin ng mga araw-araw na pagbabago ng presyo. "Tumaas ang ginto ng humigit-kumulang 65% kumpara sa parehong panahon noong nakaraang taon at bumaba ng humigit-kumulang 16% mula sa kataas-taasang antas. Madalas mali ang tao sa pag-iisip na sobrang nakafokus sa paghahanap kung dapat bang sundin ang pagtaas o bumili kapag bumababa ang presyo," sabi niya.

Lalong pinapahalagahan niya ang ginto hindi dahil laging tataas ito, kundi dahil sa mababang korelasyon nito sa karamihan sa mga financial asset. Sa panahon ng ekonomikong pagbagsak, pagkabawas ng kredito, at takot sa merkado, karaniwang mas matibay ito; sa panahon ng pag-unlad ng ekonomiya at pagtaas ng risk appetite, maaaring maging pangkaraniwan ito. Ngunit ang ganitong pagkakaiba-iba ang nagiging dahilan kung bakit ito ay totoong instrumento ng diversifikasi.

At kasabay ng pagkakalaban sa Israel at Iran, inilabas muli ang mga payo sa pag-invest ni Warren Buffett.

Noong 2014, nang masakop ng Russia ang Crimea, nagbabaon si Buffett na huwag magbenta ng mga aktibo sa panahon ng digmaan, huwag mag-imbak ng pera o bumili ng ginto o bitcoin, dahil sa palagay niya ang pag-invest sa mga negosyo ang pinakamahusay na paraan upang makalikom ng yaman sa paglipas ng panahon.

Nagsabi si Buffett noong panahong iyon na sigurado ang pagbaba ng halaga ng pera kung makikibaka sa isang malaking digmaan. “Ang ibig kong sabihin ay halos nangyari ito sa bawat digmaan na alam ko, kaya ang pinakamaliit mong gawin ay magkaroon ng pera sa kahit anong panahon ng digmaan.”

Kumpara dito, ang pagtutok ng Goldman Sachs ay sa presyo ng langis. Dahil ang pagtaas ng gastos sa enerhiya ay nangangahulugan ng pagtaas muli sa mga presyo ng transportasyon, paggawa, at pagkain, maaaring muling mabuhay ang global na inflasyon. At kapag muling umuusbong ang mga inaasahang inflasyon, mapipilitan ng mga sentral na banko na i-string ang kanilang patakaran, at magbabago ang kalagayan ng likuididad. Batay sa lohikang ito, hindi komplikado ang payo ng Goldman Sachs: mag-hedge laban sa panganib ng inflasyon, at tandaan ang mga instrumento tulad ng mga futures ng komodidad at mga obligasyon na nakakatutok sa inflasyon (TIPS). Ang pangunahin ay hindi ang paghabol sa pagtaas, kundi ang paghahanda sa pagkawala ng kakayahan ng pera.

Bukod dito, paniniwalaan ng mga analista na kapag pumasok sa estado ng “kompletong pagtutol,” magkakaroon ng pangunahing paglipat sa pundasyon ng pagtukoy ng presyo ng mga asset.

Ang unang mababawasan ay ang prioridad ng mga pisikal na ari-arian. Ang lupa, mga produktong agrikultura, enerhiya, at mga industriyal na materyales tulad ng lithium, cobalt, at rare earth metals, na dati ay itinuturing na mga asset na may siklikal na paggalaw, ay naging mga pangunahing筹码 sa ekstremong sitwasyon. Dahil ang digmaan ay una ay naglalabas ng mga yaman, at pagkatapos ay ang kapital. Ang mga stocks at derivatives ay nakadepende sa kita ng mga kumpanya at katatagan ng financial system, samantalang ang mga yaman mismo ay may pinakamadaling determinasyon. Kapag nasira ang supply chain, ang halaga ng kontrol sa pisikal na ari-arian ay lalampas sa rate ng return sa aklat.

Susunod sa pagkilos sa sektor ng teknolohiya. Ang artificial intelligence at semiconductor, sa panahon ng kapayapaan ay kuwento ng paglago, ngunit sa panahon ng digmaan ay naging puso ng produktibidad. Ang computing power ang nagpapasya sa efektyibidad ng komando, ang chip ang nagpapasya sa performance ng sistema ng sandata, at ang satellite communication ang nagpapasya sa soberanya ng impormasyon. Ang mga asset tulad ng data center, infrastraktura ng kuryente, at network ng low-earth-orbit satellite ay mabilis na ipapaloob sa pambansang patakaran.

Ang tubig sa Strait of Hormuz ay patuloy na umiikot, ngunit ang lahat ng nangyari ay hindi na maaaring balikin.

I-click para malaman ang mga posisyon na hinahanap ng BlockBeats

Maligayang pagdating sa opisyal na komunidad ng BlockBeats:

Telegram subscription group: https://t.me/theblockbeats

Telegram group: https://t.me/BlockBeats_App

Twitter official account: https://twitter.com/BlockBeatsAsia