Ang artikulong ito ay mula saPananaliksik ng TigreIsulat: Ang isa sa mga pangunahing kwento noong 2026 ay ang "pribadong impormasyon". Habang ang mga nangunguna sa institusyonal na sektor ay nagsisimulang maging dominante sa larangan ng cryptocurrency, ang pribadong impormasyon ay naging isang pangunahing teknolohikal na katangian na nag-uugnay sa blockchain at komersyo ng tunay na mundo.
Pangunahing mga puntos
- Ang pangunahing kalamangan ng blockchain - ang kahalagahan ay maaaring palaging ipakita ang mga lihim na negosyo at mga estratehiya sa pagnanakaw ng mga kumpanya, na nagdudulot ng mga tunay na panganib sa mga kumpanya.
- Ang mga modelo ng privacy na ganap na anonymous tulad ng Monero ay hindi sumusunod sa KYC o AML, kaya hindi sila angkop para sa mga regulatory na institusyon.
- Kailangan ng mga institusyong pananalapi ang pili-pili na pagiging pribado upang maprotektahan ang mga datos ng transaksyon at manatiling kompidensiyal habang patuloy na sumusunod sa mga alitaptap ng regulasyon.
- Kailangan ng mga institusyong pananalapi ay malaman kung paano magkonekta sa Open Web3 market para sa pagpapalaki.
1. Bakit kailangan ang pribadong impormasyon sa blockchain?
Ang isang pangunahing katangian ng blockchain ay ang kanyang kahalagahan. Maaari ngang suriin ng sinumang tao ang mga transaksyon sa blockchain sa real-time, kabilang kung sino ang nagpadala ng pera, kanino ito inilalaan, ang halaga, at kung paano ito ipinadala.
Gayon man, mula sa pananaw ng institusyon, nagdudulot ito ng mga malinaw na problema. Iisipin ang isang sitwasyon kung saan ang merkado ay makakakita kung gaano karaming pera ang ibinigay ng NVIDIA kay Samsung Electronics, o kung anong eksaktong oras ng paglalapat ng kapital ng isang hedge fund. Ang ganitong antas ng kawalang-kamuha ay magbabago ng kompetisyon.
Ang antas ng impormasyon na maaaring maipakita ng isang indibidwal ay naiiba sa antas na maaaring tanggapin ng mga kumpanya at mga institusyong pampinansyal. Ang mga kaganapan ng transaksyon ng mga kumpanya at ang mga oras ng pamumuhunan ng mga institusyon ay lahat ay nagsasaad ng napakahalagang impormasyon.
Samakatuwid, hindi realistiko ang inaasahan na ang mga institusyon ay gagana sa isang blockchain kung saan lahat ng aktibidad ay ganap na nakalantad. Para sa mga kalahok na ito, ang isang walang pribadong sistema ay mas isang abstraktong ideya kaysa isang praktikal na infrastructure.
2. Ang mga anyo ng privacy ng blockchain
Ang privacy ng blockchain ay karaniwang binubuo ng dalawang uri:
- Pangunahing Pagiging Walang Ngalan at Privacy
- Pipiliian na Paghihiwalay
Ang pangunahing pagkakaiba ay kung ang impormasyon ay maaaring ilabas kapag kailangan itong patunayan ng isa pang partido.
2.1. Walang-katotohanang Pagiging Pribado
Ang ganap na anonymity o privacy, nangangahulugan ng pagsasakripisyo ng lahat.
Ang nagpadala, tumatanggap, at halaga ng transaksyon ay lahat ay nakatago. Ang ganitong modelo ay direktang kumakalaban sa tradisyonal na blockchain kung saan ang transperensya ang iniiisip bilang default.
Ang pangunahing layunin ng isang ganap na anonymous system ay upang maiwasan ang pagmamasid ng third party. Ang mga ito ay hindi naglalayong gawin ang selective disclosure kundi ang layunin ay ganap na maiwasan ang pagkuha ng kahit anong impormasyon ng mga obserbador na nasa labas.
Mula sa:Pananaliksik ng Tigre
Ang nasa itaas ay isang transaksyon sa Monero, isang halimbawa ng kumpletong anonymity. Ang mga detalye tulad ng halaga ng pera at kung sino ang kasangkapan ay hindi nakikita, na naiiba sa transparent na blockchain.
Ang dalawang katangian ay nagpapaliwanag kung bakit ang modelo na ito ay tinuturing na ganap na anonymous:
- Kabuuang Output:Hindi ipapakita ng ledger ang mga numero, kundi ang mga halaga bilang "pantay". Ang mga transaksyon ay nirekord, subalit ang nilalaman nito ay hindi mabasa.
- Laki ng Ring Signature:Anggaman nagmula ito sa isang mag-iisang nagpapadala, binabalewara ng ledger ang transaksyon kasama ang maraming mga trapiko upang masabi mong tila nagpapadala ng pera ang maraming partido sa parehong oras.
Naglalayong mga mekanismo ang mga ito upang ang data ng transaksyon ay manatiling di-kilala sa lahat ng mga panlabas na tagamasid, walang pinagpipilian.
2.2. Pili-pili ang Privacy
Nagawaan ang piliin ang pagiging pribado ayon sa iba't ibang mga pagtataya. Ang mga transaksyon ay nasa default na pampubliko, ngunit maaari mong piliin na gawing pribado ang mga partikular na transaksyon sa pamamagitan ng paggamit ng mga tinukoy na address na nagpapagana ng pribadong transaksyon.
Nag-aalay ang Zcash ng isang malinaw na halimbawa. Sa pagpapalabas ng isang transaksyon, maaari ang gumagamit na pumili sa pagitan ng dalawang uri ng address:
- Transparent Address:Ang lahat ng impormasyon tungkol sa mga transaksyon ay nakikita ng lahat, katulad ng Bitcoin.
- I-block ang address:Naka-encrypt at naka-iskil ang mga detalye ng transaksyon.
Mula sa:Pananaliksik ng Tigre
Ang larawan sa itaas ay nagpapakita kung ano ang mga elemento na maaaring ma-encrypt ng Zcash kapag ginamit ang isang shielded address. Ang mga transaksyon papunta sa isang shielded address ay nakarekord sa blockchain, ngunit ang kanilang nilalaman ay naka-encrypt.
Anggaman ang transaksyon ay pa rin nakikita, ang mga sumusunod ay naka-iskan:
- Uri ng Address:Gamitin ang nakasalungat (Z) address sa halip na ang di nakasalungat (T) address.
- Mga Rekord ng Transaksyon:Nagawa na ang transaksyon.
- Halaga, Nagpadala, Nagtanggap:Nagawa na ang lahat ng impormasyon, kaya hindi na ito masusunod mula sa labas.
- Tingnan ang mga pahintulot:Ang mga detalye ng transaksyon ay maaari lamang suriin ng mga partido na binigyan ng pahintulot na tingnan ang mga susi.
Ito ang puso ng pili-pili privacy.Nakaimbento ang mga transaksyon sa blockchain, ngunit ang kontrol ng user kung sino ang makikita ang nilalaman nito. Kung kailangan, maaari ang user na ibahagi ang pambukas ng impormasyon upang patunayan sa kabilang partido ang mga detalye ng transaksyon, habang ang lahat ng iba pang third party ay wala pa ring access sa impormasyon.
3. Bakit paborito ng mga institusyong pananalapi ang pili-pili na pribisyon?
Ang karamihan sa mga institusyon pang-ekonomiya ay may mga obligasyon para sa "Know Your Customer" (KYC) at pagsalungat sa "Money Laundering" (AML) para sa bawat transaksyon. Kailangan nilang panatilihin ang mga datos ng transaksyon sa loob ng kanilang mga sistema at kailangan nilang tugunan agad ang mga kahilingan ng mga regulatory o supervisory authority.
Angunit, sa isang kapaligiran na binuo batay sa ganap na anonymous na privacy, lahat ng data ng transaksyon ay permanente nang naka-encrypt. Dahil ang impormasyon ay hindi maa-access o mairekober sa anumang kondisyon, hindi maaaring maisagawa ng mga institusyon ang kanilang mga obligasyon para sa compliance.
Ang isang halimbawa ay ang Canton Network, na inilapat na ng Depository Trust at Clearing Corporation (DTCC) at kasalukuyang ginagamit naHigit sa 400 mga kumpanyaat mga institusyon. Sa kabilang dako, kahit na ang Zcash ay isang proyektong may pili-pili naman na privacy, limitado pa rin ang paggamit nito ng mga institusyon sa totoong mundo.
Ano ang mga dahilan para sa pagkakaiba?
Mula sa:Pananaliksik ng Tigre
Nag-aalok ang Zcash ng pili-pili privacy, subalit hindi maaaring piliin ng mga user ang anong impormasyon ang ilalantad. Sa halip, kailangang piliin nila kung ilalantad ang buong transaksyon.
Halimbawa, sa isang transaksyon kung saan nagpadala si A ng $100 kay B, hindi pinapayagan ng Zcash na ihiwalay lamang ang halaga. Ang transaksyon mismo ay dapat ganap na nakatago o ganap na inilalantad.
Sa mga transaksyon ng institusyon, kailangan ng iba't-ibang partido ang iba't-ibang impormasyon. Hindi lahat ng mga kalahok ang kailangan ng access sa lahat ng data sa isang transaksyon. Gayunpaman, ang istruktura ng Zcash ay nagpapahintulot lamang ng binary na pagpipilian sa pagitan ng kumpletong pagpapahayag at kumpletong pribadong transaksyon, kaya't hindi ito angkop para sa mga workflow ng institusyonal na transaksyon.
Sa kabilang banda, ang Canton ay nagpapahintulot sa impormasyon ng transaksyon na mailarawan bilang mga hiwalay na komponente upang mapamahalaan. Halimbawa, kung ang isang regulatory authority ay nangangailangan ng halaga ng transaksyon sa pagitan ng A at B, ang Canton ay nagpapahintulot sa mga institusyon na magbigay ng eksaktong impormasyon na iyon. Ang tampok na ito ay isinasagawa sa pamamagitan ng Daml, ang wika ng smart contract na ginagamit ng Canton Network.
Ang iba pang mga dahilan kung bakit ginagamit ng organisasyon ang Canton ay nakasaad sa datingMga pagsusuri ng GuangzhouMayroon itong mas detalyadong paliwanag.
4. Privacy Blockchain sa Panahon ng mga Institusyon
Naglulutas ang pribadong blockchain depende sa pangangailangan.
Ang mga proyekto tulad ng Monero ay nagsimulang pangasiwaan ang pagprotekta sa kalayaan ng isang tao. Gayunpaman, habang ang mga institusyon at negosyo ay nagsimulang pumasok sa blockchain environment, ang kahulugan ng privacy ay nagbago.
Ang privacy ay hindi na tinuturing na paghihigop ng lahat ng transaksyon mula sa lahat. Sa halip, ang pangunahing layunin ay naging protektahan ang mga transaksyon habang pa rin nasisiguro ang pangangailangan ng regulasyon.
Nagpapaliwanag itong pagbabago kung bakit ang mga modelo ng pili-pili na pribadong tulad ng Canton Network ay nakakuha ng pansin. Ang mga institusyon ay kailangan ng higit pa sa mga teknolohiya ng pribadidad, kundi ang mga istrukturang proyekto na idinisenyo para tugma sa mga proseso ng tunay na mundo ng pananalapi.
Upang tugunan ang mga kahilingan na ito, patuloy na lumalabas ang mga proyektong pang-privacy na mas nakatuon sa institusyonal. Sa hinaharap, ang pangunahing salik ng pagkakaiba ay kung gaano kahusay na maipapatupad ng mga teknolohiya ng privacy sa tunay na transaksyonal na kapaligiran.
Maaaring lumitaw ang mga alternatibong anyo ng pribisidad na laban sa mga kasalukuyang institusyonal na nagsisimula. Gayunpaman, sa maikling panahon, maaaring patuloy na umunlad ang mga blockchain ng pribisidad sa paligid ng mga institusyonal na transaksyon.
Mula sa:Pananaliksik ng Tigre