Tatlong pangunahing tagagawa ng memorya ay tumigil sa R&D ng CXL Controller upang protektahan ang merkado ng DRAM

May-akda: ZDNet Korea

Isinalin: Deep潮 TechFlow

DeepCreek Summary: Ang Samsung, SK Hynix, at Micron ay nagpapabaya sa pagbuo ng kanilang sariling CXL controller at lumilipat sa pagbili ng mga solusyon mula sa mga fabless chip company. Ang dahilan ay malinaw: ang paggawa ng sariling mahal na integrated module ay magkakaroon ng kompetisyon sa tradisyonal na mga order ng DRAM, at mas gusto ng mga kliyente ang mas muraong disenyong hiwalay. Ito ay hindi pagtigil sa teknolohiya, kundi isang malinaw na pagsusuri ng gastos—ang disenyo ay ibinibigay sa mga propesyonal na kumpanya, habang ang paggawa ay nananatili sa kanila, at kumikita sila nang magkahihiwalay.

Ang mga pangunahing tigbibili ng memorya sa buong mundo ay nagpasya na huminto sa pagbuo ng kanilang sariling CXL (Compute Express Link) controller. Ang dahilan ay ang pagkabahala na ang pagpapalakas ng kanilang sariling chip ay maaaring magdulot ng pagbaba sa pangunahing kita—ang pangangailangan para sa karaniwang DRAM (DIMM)—at magdulot ng "self-cannibalization." Ang mga malalaking tagapagbigay ng memorya ay mabilis na lumilipat sa paglabas ng trabaho, gumagamit ng disenyo ng chip mula sa mga propesyonal na Fabless company.

Noong Hulyo 20, ayon sa mga balita sa industriya ng semiconductor, sinira o inabandonuhan ng Samsung Electronics, SK Hynix, at Micron ang kanilang plano para komersyalisahin ang CXL expansion device controller. Ang puwang ay sinakop ng mga Fabless company tulad ng Montage, Astera Labs, at Primemas.

Ang unang nagpasya na ipagpalit ang sariling pag-unlad ay ang American Micron. Ipinatigil ni Micron ang kanilang sariling pag-unlad ng controller at nagpasya na gamitin ang solusyon ni Primemas. Nagsimula na ring lumabas ang mga solusyon ni Primemas sa kanilang produkto catalog.

Kasalukuyang ipinapahayag ng SK Hynix sa mga pangunahing kasosyo ang paghinto sa kanilang pagsasagawa ng sariling pag-unlad ng CXL controller. Inililipat ng SK Hynix ang mga kawani sa larangan ng PIM (Processing In Memory), ang susunod na henerasyon ng semiconductor para sa computing memory, upang isanay ang kanilang limitadong mga yunit sa pag-aaral sa mas tiyak na mga negosyo para sa kinabukasan.

Ang CXL controller na自主研发 ng Samsung Electronics ay gagamitin lamang ng mga team ng pag-aaral sa loob. Ang team ay nag-aaral ng mga hindi pa nasusuri na larangan tulad ng LPDDR (low-power DRAM)-based CXL scheme. Kapag ibinebenta sa publiko, binibili nila ang controller mula sa Fabless.

Ito ay iba sa orihinal na plano ng Samsung Electronics. Ang Samsung ay orihinal na nagplano na ilunsad ang isang module na naglalaman ng kanilang sariling controller at CMM, ngunit natanggal na ang pormal na pagpaprodukto ng kanilang internal controller mula sa opisyal na roadmap.

Nilikha ng mga eksperto sa industriya ng semiconductor na may kaalaman sa usaping ito: "Ang internal product planning division ng Samsung Electronics ay nalikas na ang internal controller mula sa listahan ng mga paksang pormal na komersyalisasyon, at itinira lamang bilang isang puro pre-development project. Kasalukuyan, ang mga koponan sa pag-unlad ay nag-aaral lamang sa mga larangan na may hindi tiyak na posibilidad ng maikling panahong komersyalisasyon, tulad ng pagpapatakbo ng mobile DRAM (LPDDR) sa CXL, at sa praktika ay naging isang market exploration campaign na lamang."

Ayon sa mga balita sa industriya ng semiconductor, ang orihinal na plano ng tatlong kumpanya ng memorya ay ang pagbebenta ng "integrated CXL module" tulad ng Samsung Electronics—ang pagpapakilala ng kanilang sariling disenyo na controller chip at DRAM sa isang board bilang isang mahal na produkto.

Ngunit iba ang pangangailangan ng mga customer ng pangunahing data center. Upang matipid sa malaking gastos sa pagbuo ng infrastruktura, gusto nila ang "disconnected" na istruktura—kung saan hihiwalayin ang CXL controller sa motherboard, at gamitin ang mga karaniwan at murang DRAM (DIMM) sa backend slots.

Sa pananaw ng industriya, ang pagkakaroon ng pagkakaiba-iba sa business model sa puntos na ito ay ang pangunahing dahilan ng strategic adjustment. Kung ang mga tagagawa ng memorya ay maglalabas ng malaking halaga para sa pag-unlad ng independent controller at magpapakilala ng mahal na integrated product, ang mga customer na naghahanap ng pagkakataon na i-save ang gastos ay magiging mas mapagbantay sa kanilang pera. Mas lumala pa ang sitwasyon dahil bababa rin ang demand para sa karaniwang DRAM na dati ay malaki ang pagbebenta. Ang pagpilit na ipagbili ang CXL product ay magdudulot ng pagkasira sa sariling pinakamalaking source ng kita, ang DIMM market, at magdudulot ng contradiction na "self-cannibalization".

Sinusuri ng mga eksperto sa industriya ng semiconductor: "Para sa mga tagagawa ng memorya, mahirap magmaliit sa pagpapalaganap ng negosyo kung ang kanilang sariling CXL expansion device ay magkakaroon ng direkta na kompetisyon sa kanilang pangunahing produktong DIMM na nagdadala ng kita. Ito ang resulta ng mapagpasyang pagmumuni-muni ng pamamahala—hindi may praktikal na benepisyo ang pagpapalabas ng loob na controller nang may panganib na magkakaroon ng konflikto sa umiiral na pangunahing negosyo."

Pinapahalagahan ng mga eksperto na hindi dapat isabing ang aksyon ng tatlong memorya ay isang pagliko o pagtigil sa teknolohiya at merkado ng CXL. Ito ay mas katulad ng pag-alis ng panganib sa maagap na yugto ng merkado at pagbalik sa orihinal na epektibong paghahati ng trabaho sa ekosistema ng semiconductor.

Isang iba pang eksperto sa industriya ng semiconductor ay nagsabi: "Mas mabuti na piliin ang praktikal na paghahati ng mga tungkulin kasama ang Fabless kaysa mag-antok nang walang katotohanan sa pagmamay-ari ng CXL. Habang lalong umuunlad ang global na merkado ng semiconductor, mas mabilis na magiging balangkas ng pinakamahusay na paghahati ng mga tungkulin—kung saan ang disenyo ay responsibilidad ng espesyalisadong Fabless at ang paggawa ay responsibilidad ng mga maker ng memorya."