Ang pagkakataon ng Switzerland na ipilit ang sentral na bangko na magkaroon ng Bitcoin ay tila hindi nakamit ang isang pambansang referendum. Ayon sa Reuters, ang mga organisador ay nagsulat ng halos kalahati ng 100,000 na piraso ng lagda na kinakailangan ayon sa batas ng Switzerland, isang treshold na hindi nila natupad.
Ang panukala ay magkakaroon ng pagbabago sa konstitusyon ng Switzerland upang ipagbawal sa Swiss National Bank (SNB) na magkaroon ng Bitcoin kasama ang ginto at mga asset na pampalitaw. Mahaba nang laban ang SNB sa pagdaragdag ng mga digital asset sa kanilang reserves, sinasabi na ang mga cryptocurrency ay hindi sumasapat sa mga pamantayan sa pagpapamahala ng reserves dahil sa volatility at mga alalahanin tungkol sa liquidity. Sinipi ng Reuters ang patuloy na pananaw ng sentral na bangko bilang malaking hadlang sa panukala.
Sinabi ni Yves Bennaim, ang tagapagsimula ng kampanya, sa Reuters na hindi malaki ang posibilidad ng tagumpay ng pagsisikap, ngunit sinabi niya na ito ay nagpalawak pa sa talakayan tungkol sa papel ng bitcoin sa pandaigdigang pagsasaparita. Ang mga tagasuporta ay nagtanggol na ang pagkakaroon ng bitcoin ay makakatulong na magkakaroon ng pagkakaiba-iba ang mga pananalapi ng Switzerland mula sa mga asset na denominado sa dolyar at euro, na sinipi ng Reuters na bumubuo ng halos tatlong-kwarter ng mga pananalapi sa dayuhan ng SNB.
Mga pangunahing natutunan
- Hindi nakamit ng petition sa Switzerland na magpilit sa SNB na magkaroon ng bitcoin ang kinakailangang bilang ng mga pirma para sa pambansang botohan, na nagpapakita ng praktikal na kahirapan sa pagbabago ng mandato ng sentral na bangko sa pamamagitan ng isang pambansang referendum.
- Lumalaban nang patuloy ang SNB sa pagtatanghal ng crypto sa kanilang mga reserve, na nagpapaliwanag ng volatility at mga panganib sa likwididad na nagkakaroon ng komplikasyon sa pagpapatakbo ng panganib sa antas ng soberanya.
- Sa kabila ng pagkabigo sa Switzerland, patuloy ang mga pagtalakay tungkol sa papel ng bitcoin sa mga sovereign reserve, na may binanggit na El Salvador at Bhutan bilang mga nakikita, bagaman magkaibang, mga halimbawa ng pakikilahok ng pamahalaan sa BTC.
- Ang mas malawak na trend ay patuloy na mapagbantay: habang ang mga korporasyon ay tumanggap ng mga bitcoin treasury noong 2025, ang pagtanggap ng mga soberano ay patuloy na limitado at hindi pantay, na nagpapakita ng mga pag-aalala sa regulasyon, logistika, at pulitika.
- Sa United States, isang hiwalay na estratehikong pananaw tungkol sa bitcoin ang lumabas sa pamamagitan ng isang executive action na nagtatatag ng Strategic Bitcoin Reserve, na nagpapahiwatig ng isang pangmatagalang, batay sa budget na estratehikong pagkakaroon ng mga digital asset.
Ang tawag ng Switzerland ay nagtatalo sa mga hangganan ng patakaran sa pera at politika ng crypto
Ang kampanya sa Swisya ay naglalayong pagsasama sa konstitusyon ng isang bagong patakaran sa reserve, na nagpapagkakasundo sa mix ng mga asset ng SNB sa isang framework na may pag-iingat sa volatility na karaniwang pinapanatili ng mga sentral na bangko. Habang ang ideya ng isang reserve na kasama ang Bitcoin ay nagpalit ng talakayan tungkol sa kung paano makikibagay ang isang modernong awtoridad sa pera sa mga digital asset, ang praktikal na daan patungo sa pagbabago sa konstitusyon ay ipinigil ng mga hadlang sa pagkolekta ng mga pirma at ang pag-aalinlangan ng sentral na bangko na may kahalagahan sa maraming politiko sa buong mundo.
Nagmamarka ang mga obserbador na ang mga tagasuporta ay isinabing ang Bitcoin ay isang potensyal na pagsisilbing proteksyon laban sa tradisyonal na eksposur sa fiat, habang ang mga nagdududa ay nagturo sa mga limitasyon sa likwididad, paggalaw ng presyo, at mga hamon sa pamamahala na kasama ng pagpapamahala ng isang position sa cryptocurrency na may antas ng estado. Ang pananaw ng SNB ay nananatiling nakabatay sa mga prinsipyo ng pagpapamahala ng panganib na nagpapabukas sa mga matatag at likwid na asset para sa mga dayuhang reserve. Ang pagkabigo ng referendum ay hindi nagtatanggal sa mas malawak na talakayan, ngunit ito ay nagpapabagal sa agwat ng isang konstitusyonal na pagbabago sa Switzerland.
Para sa mga investor at merkado, ang episyodo ay nagpapatibay sa mensahe na ang mga soberanya ay patuloy na isinasaalang-alang ang mga gastos at benepisyo ng eksposur sa crypto sa antas ng sentral na bangko, na hiwalay sa mga corporate treasury plays na naging populer sa mga nakaraang taon. Ang kaso ng Switzerland ay nagpapakita rin kung paano ang pampublikong paghanga sa mga malalaking pagsusuri sa pera ay maaaring mapapababa ng pagiging maingat ng mga institusyon at ang mga praktikal na katotohanan ng pagpapamahala ng mga reserve.
Pandaigdigang trend: ang mga soberano ay sumusunod sa patakaran tungkol sa mga reserve ng bitcoin
Ang taong 2025 ay nakakita ng makabuluhang alon ng mga korporatibong kaharian na sumasang-ayon sa Bitcoin bilang isang crypto-forward na treasury tool, ngunit ang pagtatangkilik ng soberanya ay nananatiling pinag-iingat. Ang El Salvador ay nagsisilbing pinakamalinaw na pambansang eksperimento, na nagtatanim ng Bitcoin sa kanyang patakaran at mga panatili. Ayon sa datos ng BitcoinTreasuries.com, kasalukuyang mayroon ang El Salvador na 7,645 BTC bilang bahagi ng kanyang pambansang diskarte, na nagpapakita ng isang pinag-iingat, patakaran-dinisenyo na estratehiya sa pagkolekta kaysa sa mga pagbili na batay sa pagkakataon.
Bhutan, madalas na binanggit dahil sa ambisyosong, hydro-powered na crypto agenda, itinayo ang karamihan sa kanilang maagang BTC exposure sa pamamagitan ng state-backed na mining operations na naggamit ng sobrang renewable energy upang pag-unlad ang digital economy. Gayunpaman, ang kamakailang data mula sa Arkham Intelligence ay nagpapakita ng makabuluhang pagbabago sa aktibidad na may kinalaman sa Bhutan, kung saan ang mga wallet na may kinalaman sa bansa ay nagraport ng malaking pagbawas sa reserves—mula sa halos 13,000 BTC sa dulo ng 2024 patungo sa halos 3,654 BTC noong Abril 2026, sumunod sa isang serye ng malalaking pag-transfer at tila aktibidad ng asset-rotation.
Sa labas ng dalawang kaso na ito, ang tatlong pinakamalaking sovereign holder ng Bitcoin—ang United States, China, at United Kingdom—ay karamihan sa kanilang pagkakaroon ay nakakuha sa pamamagitan ng iba’t ibang paraan kundi sa patuloy na pagbili sa merkado. Tinutukoy ng mga analista na ang mga ari-arian na nasasakop at mga pagkakasala ay naging kontribyutor sa karamihan sa mga kabuuang ito, kaysa sa eksplisitong, budget-driven na pagpapalawak ng mga reserve sa pamamagitan ng karaniwang pagkuha.
Sa isang kaugnay na pag-unlad, ang pamahalaan ng Estados Unidos ay nag-sign ng isang strategic posture sa pagtuturo sa bitcoin sa pamamagitan ng isang mataas na profile na patakaran. Noong Marso 6, 2025, si Pangulong Donald Trump ay nilagdaan ang isang executive order na nagtatatag ng isang Strategic Bitcoin Reserve at isang United States Digital Asset Stockpile. Ang order ay nagsasabi na ang BTC na itinatago ng reserve “hindi dapat ibenta” at itataguyod bilang mga asset ng reserve ng Estados Unidos. Habang ang executive action ay naglalayong pagsuriin ang mga budget-neutral na estratehiya para sa pagpapalakas ng BTC stockpile, ang reserve ay unang sinuportahan ng BTC na nasa kamay ng pamahalaan sa pamamagitan ng mga proseso ng pagkakasuhan. Ang hakbang na ito ay nagtatakda ng isang pormal, maagap na pananaw sa mga digital asset bilang bahagi ng pambansang estratehiya, kahit na itinatago pa rin ang mga tanong tungkol sa implementasyon, pagmamalikhain, at mahabang panahong epekto sa pondo.
Ang mas malawak na epekto ng mga pag-unlad na ito ay malinaw: habang ang ilang bansa ay nagtatangkang gamitin ang crypto bilang kasangkapan para sa diversipikasyon at estratehikong awtonomiya, marami pang iba ay nananatiling mapagbantay, nagpapahalaga sa napatunayang likuididad at mga pamantayan sa pagpapahalaga ng panganib. Ang kaso ng Switzerland ay nagdaragdag sa balangkas ng mga patuloy na eksperimento, nagpapakita na ang landas patungo sa pagtatangkilik ng sovereign Bitcoin ay patuloy na piliin at napakadepende sa malinaw na regulasyon, mga makroekonomikong pag-aaral, at pulitikal na pagkakasundo.
Habang binabasa ng mga pamilihan ang mga hakbang na ito, susubaybayan ng mga investor at pampublikong opisyales ang pag-unlad ng mga nakaraang kasunduan. Magkakaroon ba ng higit pang mga bansa na isasagawa ang mga referendum o pagbabago sa konstitusyon upang isama ang crypto sa mga pambansang reserve, o magpapatuloy ba ang opisyal na mga estratehiya sa reserve na nagpapahalaga sa tradisyonal na aset at maingat na pinag-iingat na eksposur sa mga digital na pera? Ang mga darating na taon ay malamang ay magpapakita ng isang spectrum ng mga pagkakataon—mula sa pormal, patakaran-dinadala na pagkakaloob hanggang sa maingat, progresibong pagsubok—kasama ang patuloy na pagtalakay tungkol sa papel at kaligtasan ng Bitcoin sa mga balance sheet ng soberanya.
Ano ang dapat subaybayan susunod: ang mga tugon ng mga patakaran sa mga eksperimento sa sovereign reserve ay magiging batayan ng parehong mga profile ng panganib at tiwala ng institusyon sa crypto bilang isang macro tool. Subaybayan ang anumang bagong data tungkol sa mga pagkakaroon, pagbabago sa mga gabay sa pagpapamahala ng reserve, at ang mga regulatoryong kontur na maaaring magbukas o maglimita sa karagdagang pakikilahok ng sovereign sa Bitcoin.
Ito ay orihinal na napanood bilang Swiss Bitcoin Reserve Campaign Set to Lapse After Signature Shortfall sa Crypto Breaking News – ang inyong tiwalaan na pinagkukunan ng balita sa crypto, balita tungkol sa bitcoin, at mga update sa blockchain.