Ipinahayag ng Sui Foundation na ang tatlong hiwalay na paghinto sa mainnet noong Mayo 28-29, 2026 ay dulot ng mga bug kaugnay ng upgrade, kabilang ang mga kamalian sa lohika ng gas charging na ipinakilala kasama ang v1.72 release at isang nakatagong isyu kung paano pinanatili ng mga validator ang randomness state sa pagkakabukas muli. Walang pondo ng user ang nasa panganib at walang nakomitmong transaksyon ang na-revert, ayon sa foundation.
Ano ang sinabi ni Sui tungkol sa mga tatlong pagpapahinga sa mainnet
Ipinahayag ng Sui Foundation ang isang detailed postmortem na nagpapatotoo na ang Sui Mainnet ay nakaranas ng tatlong insidente ng paghinto noong Mayo 28-29, 2026. Ang mga paghinto ay nangyari kaagad pagkatapos ng isang malaking pag-upgrade sa protokolo, at bawat isa ay may sariling teknikal na dulot.
Ang foundation ay isinakop ang lahat ng tatlong insidente sa mga bug sa software kaysa sa panlabas na pag-atake o mga vulnerability sa seguridad. Ibinigay nito na walang pera ng user ang nasa panganib sa anumang pagkabigo at ang network ay hindi nag-revert ng anumang naka-commit na transaksyon.
Ang Sui ay may halagang pamilihan na humigit-kumulang $3.59 bilyon, na ginagawa ang kahalagahan ng kanyang mainnet bilang isang mahalagang pag-aalala para sa isang malawak na base ng mga gumagamit at developer.
Ang mga insidente ay nagdagdag sa isang pattern ng pagkabigo sa mainnet para sa Sui, na naranasan din ang isang hiwalay na paghinto sa network noong Enero 14, 2026. Ang mas maagang pangyayari ay may sariling magkakaibang sanhi, ngunit ang pagkakasama ng mga pagkabigo sa loob ng ilang buwan ay nagdulot ng pansin sa mga pagsusuri at pagpapatupad ng pag-update ng chain.
Paano na-link ang dalawang unang pagkabigo sa pag-upgrade ng v1.72
Ang unang dalawang pagkakainterrupt ay nagmula sa crash bugs sa gas charging logic na ipinakilala noong v1.72 release. Ang release na ito ay naglalaman ng mga pagbabago sa paraan kung paano hinahandle ng protocol ang address balances, at lumabas ang mga bug nang makapag-trigger ang mga partikular na transaction patterns ng underflow sa gas payment settlement path.
Kapag unang nangyari ang outage noong Mayo 28, nag-crash ang mga validator at nag-stall ang network. Ang koponan ng teknikal ng Mysten Labs ay nag-deploy ng pansamantalang solusyon upang muling i-restore ang serbisyo, ngunit kinilala ng foundation na ang patch na ito ay may kilalang mababang posibilidad ng paghinto na tinanggap ng koponan upang mabilis na mabawi ang network.
Naging totoo ang kalkuladong panganib. Agad na sumunod ang pangalawang pagkabigo, na nag-trigger ng parehong klase ng bug na hindi lubos na nalutas ng pansamantalang solusyon. Ipinaliwanag ng serye ang tensyon sa pagitan ng pagpapagana muli nang mabilis at pagpapalabas ng kompletong solusyon, isang kompromiso na pamilyar sa mga tagapamahala ng anumang distributed system ngunit lalo na malaking epekto sa isang blockchain kung saan ang paghinto ay nagffreeze sa lahat ng on-chain activity.
Ang episyodo ay isang paalala na ang pag-upgrade ng protokolo ay may inherenteng panganib. Nagdanas ng katulad na hamon ang iba pang malalaking chain; kahit sa tradisyonal na crypto markets, maaaring mabilis na magkaskad ang hindi inaasahang pagkabigo, tulad ng nangyari nang bumaba ang Ether sa ilalim ng $2,000 sa panahon ng malawakang pagkabigo ng merkado noong unang bahagi ng taon.
Bakit nangyari ang Ikatlong Pagpapahinga sa Pagbabago ng Epoch
Ang ikatlong pagkabigo ay may buong magkakaibang ugat kaysa sa una at pangalawa. Ito ay na-trigger ng isang nakatagong bug sa paraan kung paano pinanatili ng mga validator ang randomness state sa pagitan ng mga restart, at ito ay lumabas sa susunod na iskedyul na epoch change pagkatapos ma-deploy ang mga nakaraang pagpapabuti.
Ang mekanismo ng consensus ng Sui ay nakasalalay sa distributed key generation (DKG) upang makagawa ng shared randomness sa bawat hangganan ng epoch. Kapag nagsimula muli ang mga validator gamit ang patched software, ang bug ay nagbawal sa kanila na tama mong ipasa ang randomness state na kailangan upang matapos ang paglipat ng epoch.
Ibig sabihin nito ay nag-stall muli ang network kahit na nalutas na ang bug sa pag-charge ng gas. Ang dalawang mode ng pagkabigo ay independiyente, kung saan ang isyu sa randomness state ay nasa latent na estado sa codebase bago ang v1.72 release ngunit lamang inilabas ng hindi karaniwang mga kondisyon sa pag-restart na nilikha ng proseso ng emergency patching.
Paano inibalik ng Mysten Labs ang network
Nilutas ng engineering team sa Mysten Labs ang mga outages sa pamamagitan ng dalawang emergency pull requests na pinagsama noong Mayo 29, 2026. Pinag-ayos ng PR #26828 ang gas-payment settlement underflow sa pamamagitan ng pagprune ng mga entry ng gas-payment na may balanse sa address sa mga early aborts na dulot ng sapat na pondo, na nagbawas sa crash path na nagdulot ng pagbagsak ng mga validator.
Idinagdag ng PR #26846 ang isang deterministikong force-close mechanism para sa stalled epoch at itinakda ang mainnet recovery target sa epoch 1142, consensus commit 768980. Ipinahintulot nito ang pagkakasundo ng mga validator sa isang magkakaugnay na estado at pagpapagana muli ng block production nang hindi isinasauli ang anumang naka-commit na transaksyon.
Ang DeFi ecosystem na binuksan sa Sui, na may kabuuang halagang $752.3 milyon na nakalock, ay nanatiling intak sa panahon ng mga pagkabigo. Habang hindi kayang gawin ng mga user ang mga bagong transaksyon sa panahon ng pagkakasira, ang mga umiiral na position at balanse ay hindi naapektuhan.
Ang mas malawak na crypto market ay nasa ilalim ng presyon na nangyari sa panahon ng insidente. Ang Fear and Greed Index ay nasa 29, matatag sa teritoryo ng “Katakutan”, at ang SUI ay nakatinda sa $0.896 na may pagbaba ng 1.47% sa loob ng 24 oras. Ang mga alalahanin tungkol sa kumpiyansa ng network ay nagdagdag sa umiiral na anxiety ng merkado, bagaman ang paggalaw ng presyo ng token ay modeste kumpara sa seriedad ng tatlong magkakasunod na pagkabigo.
Ang insidente ay nangyari sa panahon kung kailan ang pagkakaroon ng kumpiyansa sa blockchain ay pinagsusuri ng lalong marami sa buong industriya. Ang mga proyekto tulad ng HYPE, na kahit recent ay lumampas sa Dogecoin upang makapasok sa top 10 batay sa market cap, ay nagpapakita kung gaano kalaking pagbabago ang posisyon sa merkado, na ginagawa ang patuloy na pagiging available bilang isang kinakailangang kompetisyon.
Ano ang ibig sabihin ng mga Sui Interruptions para sa mga user at sa network
Nakarating ba ang mga pondo ng gumagamit sa panganib? Hindi. Sinabi ng Sui Foundation na walang pondo ng gumagamit ang nasa panganib sa anumang tatlong insidente. Ang mga bug ay nagdulot ng pagkabigo ng validator at paghinto ng network, ngunit hindi naglikha ng mga kondisyon kung saan maaaring mawala o mabawasan ang mga ari-arian.
Nabawi ba ang anumang transaksyon? Hindi. Ang network ay hindi nabawi ang anumang nakumpirmang transaksyon sa panahon ng pagkabigo noong Mayo 28-29. Ang proseso ng pagbabalik ay disenyo upang magsimula muli mula sa huling consistent na estado kaysa mag-roll back.
Ano ang ibig sabihin nito sa kumpiyansa ng Sui? Tatlong pagkakasira sa loob ng halos 24 oras, sumunod sa isang hiwalay na paghinto noong Enero, ay nagtataya ng mga tanong sa pipeline ng pagsubok ng pag-upgrade ng chain. Ang postmortem ng Sui Foundation ay detalyado at transparent, ngunit ang pattern ay nagpapahiwatig na ang kasalukuyang proseso ng pag-release ay kailangan ng karagdagang mga pag-iingat bago makarating sa mainnet ang mga malalaking pagbabago sa protokolo.
Ang mga exchange at mga provider ng infrastruktura na nakadepende sa pagiging aktibo ng Sui, kabilang ang mga nagpaplano ng mga bagong paglalunsad ng produkto tulad ng Kraken’s upcoming perpetual contracts expansion, ay malamang na mas mababawas ang pagmamasid sa mga susunod na upgrade ng Sui. Ang pagkakaroon ng pagsisikap ng foundation na maglabas ng isang buong teknikal na postmortem ay isang positibong signal, ngunit ang operational track record ay naglalaman ng apat na paghinto sa mainnet lamang noong 2026.
Paalala: Ang artikulong ito ay para sa mga layuning impormatibo lamang at hindi nagtataglay ng abiso sa pondo o pag-invest. Ang mga merkado ng cryptocurrency at digital asset ay may malaking panganib. Laging gawin ang iyong sariling pag-aaral bago gumawa ng desisyon.
Walang available na tags.
