Ipinaglunsad ng Starknet ang pribadong bitcoin na strkBTC upang tugunan ang privacy at mga panganib mula sa quantum

May-akda: Castle Labs

Isinalin: Deep潮 TechFlow

DeepOcean Overview: Habang lalong nagkakatulad ang chain-based finance sa tradisyonal na merkado, lumalabas ang dalawang makapagpapahamak na problema: ang lahat ng paggalaw ng pera ay nakikita nang bukas, at ang banta ng quantum computing sa kasalukuyang mga加密签名. Ang Bitcoin, bilang pinakamalaking asset na may 56% na bahagi sa cryptocurrency market, naging pinakamalinaw na pagsusuri sa dalawang problema na ito. Ang strkBTC scheme ng Starknet ay sumisikap na sagutin ang parehong visibility at durability: nagbibigay ito ng kakayahang mag-send ng Bitcoin nang pribado, habang handa na sa panahon ng quantum.

Dumarami ang mga digital asset na nakakatugon sa mas mataas na pamantayan at mas malalaking hiling habang ang on-chain finance ay lalong nagkakatulad sa tradisyonal na merkado.

May dalawang mahalagang problema sa bagong mundo na ito: ang paggalaw ng pondo sa chain ay nakikita ng lahat, at ang mga加密签名 na nagtataguyod ng buong teknolohiya ay nasa panganib dahil sa quantum computing.

Ito ay pinakamalabas sa Bitcoin.

Ang Bitcoin ay nagtataglay ng higit sa 56% ng kabuuang halaga ng cryptocurrency market at patuloy na nagsisilbing anchor ng buong cryptocurrency market, bagaman malaki ang kanyang kakulangan sa programmability.

Upang mapabuti ang kanyang paggamit at pag-program, ang Bitcoin ay inilabas sa iba’t ibang chain sa pamamagitan ng wrapped tokens para mabuo ang on-chain financial world.

Ngunit ang Bitcoin sa DeFi ay hindi lang kailangan ng mas mataas na yield; kailangan ito ng paraan upang i-transfer ang malalaking halaga nang hindi ipahayag sa publiko, at ang garantiya na ito ay lalabas pa rin ligtas kung dumating ang quantum computer bukas.

Kasama rin dito ang iba pang mga asset sa on-chain finance: kailangan ng mga asset na ma-transfer, ma-settle, at ma-combine nang hindi ipinapakita ang bawat posisyon sa publiko, at hindi nakabatay sa mga teknolohiyang crypto na maaaring hindi makarating sa susunod na dekada.

Tinatayo namin ang isang protokolo na tila naiintindihan nang mas maaga kaysa sa karamihan sa mga proyekto ang mga problema na ito at binuo ang mga solusyon sa paligid ng dalawang isyu na ito.

Kahit na ipinakilala ng Starknet ang BTCFi event sa maagang bahagi ng taong ito, hindi ito kung ano ang paggawa ng Bitcoin na available sa chain. Ito ay ang unang malinaw na pagsubok sa mga kondisyon na tunay na nagmamahal sa mga indibidwal at institusyon: default na pribado, maipapakita kung kinakailangan, at ipinapalakas para sa post-quantum na hinaharap.

Tungkol sa nakaraang gawa ng Starknet sa larangang ito, naunang isinulat namin kung bakit ang $2 trilyon na Bitcoin ay naka-iiwan at paano plano ng Starknet ang landas patungo sa walang pagkakatiwalaan na BTC, pati na rin ang kanilang bagong framework ng privacy na STRK20, at bakit nila iginawian ang sistema bilang "privacy sa pamamagitan ng pagkakaroon".

Ang pangunahang prinsipyo ng crypto world ay palaging "Huwag maging tiwala, i-verify," at ito ang tinutulungan tayong gawin ng open at transparent na blockchain. I-verify ang balanse, tingnan ang mga transaksyon, suriin ang flow ng pera, at monitor ang interaksyon sa contract. Lahat ay accessible sa lahat.

Naiintindihan mo kung paano ito nagsimula.

Nakakabuo ng tiwala ang transparensya, ngunit ang ganap na transparensya ay nakakasira ng karapatan sa ari-arian, estratehiya, kaligtasan ng tao, at pribadong operasyon. Lalo na totoo ito ngayon, kung saan ang AI-powered na de-anonymization ay maaaring magkakatugma sa mga pampublikong address sa totoong pagkakakilanlan, na may pinakamataas na akurasye na 90%.

Ang privacy ay hindi lamang karapatan ng tao, kundi pati na rin mahalagang imprastruktura para sa pagprotekta ng mga user sa chain at sa pagtanggap ng mga institusyon.

Kailangan ng mga indibidwal ang privacy upang maiwasan ang pagmamasid, paggawa ng profile, pagharass, krimen, at politikal na pagkakamaliwanag. Kailangan ng mga institusyon ang privacy upang siguraduhin ang lihim ng kanilang posisyon, flow ng order, at iba pang data, pati na rin upang maiwasan ang pagkakita ng mga kalaban at pagleak ng estratehiya. Bukod dito, kailangan ng privacy ang kakayahang piliin ang pagpapakita sa mga auditor, regulahong ahensya, o departamento ng compliance.

Ang mga nakaraang pagsubok sa privacy sa chain ay paulit-ulit na ipinakita ang mga kompromiso:

Ang pagkakaroon ng mga pribadong pool tulad ng Tornado Cash na nagdulot ng presyong pampagkakasundo, na nangunguna sa pagpapataw ng OFAC at sa pagkakasala at pagkakakulong ng mga developer, ay patotoo na ang mga daan na hindi sumusunod ay puno ng politikal at legal na panganib.

Ang mga privacy coin sa native chain (tulad ng Monero, Zcash) ay nagpatunay na posible ang pagkukubli ng mga transaksyon, ngunit mahirap i-integrate sa iba pang bahagi ng chain-based world, at hindi makakapag-combine sa malawakang scale sa DeFi primitives, na nagtuturo sa isang mas malaking problema kaysa sa privacy mismo—ang mga isyu sa likuididad, interoperability, at compliance.

Ang mga sistemang pribadong pagsasagawa tulad ng Aztec ay nakita ang maagang pangangailangan para sa pribadong DeFi, ngunit madalas silang nagtatagpo ng mataas na gastos, pagkakahati-hati ng likuididad, at masamang karanasan ng gumagamit.

Ang mga problema na dulot ng kakulangan sa privacy ay hindi lamang nasa hiwalay na mundo ng blockchain, kundi umabot na rin sa pisikal na mundo. Ang pagkakabind ng mga blockchain address at publikong balanse sa mga totoong tao ay nagdudulot ng mas mataas na panganib ng pag-atake. Ayon sa CertiK, may 34 na napatunayang pisikal na pag-atake laban sa mga tagapagtago ng cryptocurrency sa unang apat na buwan ng 2026, isang pagtaas ng 41% kumpara sa nakaraang taon, at ito ay kumakatawan lamang sa rekord na bahagi ng mga napakalaking underreported na insidente. Mas partikular, sa Pransya, may 41 na kaso ng pagkakabind na may kinalaman sa cryptocurrency mula sa Enero hanggang Mayo 2026, o isang kaso bawat 2.5 araw.

Ang privacy ay hindi lamang tungkol sa pagkukubli ng mga transaksyon o pagprotekta sa alpha, kundi pati na rin sa pagbawas ng personal at operasyonal na panganib.

Bagaman ang mga isyu sa privacy ay aktibong sinusolusyon sa industriya, lumabas ang isa pang banta mula sa quantum computing. Ang pagkakaroon ng isang paraan upang sagutin ang kakayahang makita at ang pagkakaroon ng tagal ay maaaring magdala ng blockchain mas malapit sa pagiging pondo ng panibagong henerasyon.

Noong Marso ng taong ito, ang ulat mula sa Google Quantum AI, na isinulat ni Justin Drake (Ethereum Foundation) at Dan Boneh (Stanford University), ay natukoy ang maraming landas ng pag-atake at inaasahang may halagang $10 bilyon sa Ethereum ecosystem ang nasa panganib. Ipinahiwatig din nito na mas malakas ang post-quantum position ng Starknet kumpara sa iba pang pangunahing L2 dahil sa sistema ng kanilang proof na batay sa hash-based STARK assumption at hindi sa elliptic curve cryptography.

Ang papel ay nakatuon sa pagpapakita ng secp256k1 public key, na may kaugnayan sa mga wallet ng Bitcoin at Ethereum, at nagpapahiwatig na ang sapat na makapangyarihang quantum computer ay maaaring mag-atake sa wallet sa loob ng higit sa 9 minuto. Binigyan ng babala ni Justin Drake na "may kahit anong 10% na posibilidad" na ang quantum computer ay maaaring mabawi ang private key mula sa exposed public key hanggang 2032.

Bagaman hindi pa ito katotohanan ngayon, ang pangmatagalang kaligtasan at habang-buhay ng asset na dapat ay itaguyod nang ilang dekada ay napagdududaan.

Ang Bitcoin ay ang pinakamahalagang digital asset sa mundo, at kasabay ng pagtaas nito bilang collateral, reserve, at asset sa balance sheet ng mga institusyon, tumataas din ang mga pangangailangan sa kaligtasan at privacy.

Sa susunod na seksyon, ipinapakita namin ang isang solusyon na binuo sa paligid ng Bitcoin, na ang pinakamalaki at pinakamalinaw na pagsubok sa mga hamon ng privacy na ito.

Maaari nating lahat ay ginamit ang mga wrapped token ng BTC. Ginagawa nilang ma-access at komposableng ang bitcoin sa iba pang mga ecosystem: bilang tradable na asset, bilang collateral, at bilang liquidity.

Hindi nila nalutas ang visibility.

Bagaman ang pagpapakete ng BTC ay maaaring maging produktibo, bawat galaw ay maaaring masubaybayan, i-check, at ikontrol ng kalaban. Mga deposito, pautang, pagtinda, posisyon sa LP, pagbabayad, pagwithdraw, cluster ng wallet, likuididad ng kaharian. Lahat ay pampubliko sa default.

Hindi ganito ang paggana ng seriyosong financial market, at ang on-chain finance ay magpapatuloy na makakatagpo ng ceiling ng mga institusyon hanggang sa masolusyunan ang problema na ito.

Sa tradisyonal na pampublikong finansya, ang privacy ay nakabatay sa imprastruktura, anuman ang iyong uri—maging retail investor o institutional giant. Sa katotohanan, malaking bahagi ng trading volume ng stocks ay dumadaloy sa mga pribadong o over-the-counter na lugar tulad ng dark pools, kung saan ang mga kalaban ay nakakakita lamang ng kailangan nilang makita, ang mga regulador ay may access kapag kinakailangan, at ang publiko ay nakakakita lamang ng aggregated trading volume, hindi bawat real-time na galaw.

Ang cryptocurrency ay itinuturing ang visibility bilang standard. Sa katotohanan, ang privacy ay dapat ang normal.

Ang strkBTC ay isang pagtatangka ng Starknet upang gawing maaring lumipat sa mundo ng chain-based finance ang bitcoin nang walang ganitong limitasyon.

Ang strkBTC ay isang ERC-20 sa Starknet, na suportado ng BTC na nakalock sa Bitcoin network, at binubuo sa privacy framework na STRK20 ng StarkWare para sa pagkukubli ng balanse at pribadong pagpapadala.

Ang STRK20 ay nag-aalok ng dalawang mode para sa strkBTC:

Sa public mode, gumagawa ito tulad ng karaniwang ERC-20: ang mga user ay makakapag-iiwan, magpapadala, magpapakita sa mga market ng pagpapautang, magbibigay ng liquidity, o gamitin bilang collateral.

Sa屏蔽模式, ang mga napiling balanse at paglipat ay tinatago mula sa publiko. Maaaring i-block ng user ang mga transaksyon, gawing pribado, at i-unblock nang direkta mula sa wallet pabalik sa publikong balanse.

Bago ang upgrade sa Starknet v0.14.2, na ang pagpapagana ng STRK20, ang mga aplikasyon na nais mag-verify ng STARK proof sa Starknet ay kailangang gawin ito sa loob ng smart contract, na nagiging mahal at kumplikado dahil sa laki ng proof. Ngayon, ang transaksyon ay direktang maaaring mag-reference sa proof na nasa labas ng chain, at ang Starknet consensus ay nagpapapagana ng pag-verify ng proof sa loob ng protokolo.

Nagbubukas ito ng privacy sa antas ng protokolo, hindi gamit ang mga nakaraang komplikasyon ng mga hiwalay na app, chain, pool, o mixer na nagdudulot ng dagdag na kumplikasyon, gastos, at pagkakahati-hati ng liquidity. Ipinapahintulot nito sa mga app na mag-focus sa pagbuo ng mas mahusay na produkto, dahil ang paaalat na imprastruktura ay nagbibigay ng madaling pag-access sa mga pribadong operasyon para sa mga tagagawa.

Ang pagkakaroon ng pagkakasundo ay isang mahalagang bahagi ng disenyo, na bahagi ng pagbubukas ng Starknet sa mga institusyon na pumapasok sa chain.

Kapag hinindian ng user ang strkBTC, ang kaugnay na key ng pagtingin ay iibabahagi sa Financial Privacy Inc. (kilala rin bilang FPI), ang independiyenteng third-party audit agency na nagpapatakbo ng compliance infrastructure para sa STRK20, na binibigyan ng limitadong pag-access sa ilalim ng epektibong hiling mula sa regulador. Bagaman maaaring hindi ito tugma sa puristang crypto-anarchist philosophy, mas nakakatugon ito sa tradisyonal na mga merkado. Pribadong pampubliko, ipinapahayag sa mga regulador.

Ang tulay ay pinapatakbo ng tiwalaang aliansya ng strkBTC na binubuo ng Twinstake, NEAR Intents, Luganodes, UTXO Management, at Xverse. Sa kasalukuyan, ang mga independiyenteng nagpapakita ng siglo ay sumusuporta sa paggawa at pagpapalabas ng BTC at strkBTC. Ang aliansya ay hindi ang huling estado; gayunpaman, nakikilala ng Starknet ang pangangailangan na palakasin ang landas nito sa paglipas ng panahon.

Hindi ang strkBTC na maging isa pang wrapped token, kundi upang palabasin ang potensyal ng isang programmable at composable na BTC na ang paggalaw ay hindi ipinapahayag, kaya't lutasin ang unang problema: visibility.

Ang sumusunod na tanong ay ang pagkakaroon ng katatagan.

Bawat blockchain ay nakasalalay sa public-key cryptography. Kapag nilalagda ng mga user ang kanilang transaksyon, ipinapakita nila ang public key habang itinatago ang private key. Ito ay karaniwang gawain sa Bitcoin at sa karamihan sa iba pang blockchain, at itinuturing na ganap na normal at ligtas sa kasalukuyang kalagayan. Ngunit sa post-quantum world, ang ipinapagpalagay na ito ay naging kaunting hindi matatag.

Kasunod sa nabanggit, ang sapat na makapagpapagana na quantum computer na nagpapatakbo ng Shor's algorithm ay teoretikal na makakakuha ng private key mula sa ipinapakita na public key. Ibig sabihin nito, ang public key—na bahagi ng proseso ng pag-verify ng transaksyon na hindi nakakapanis—ay maaaring maging potensyal na punto ng pag-atake sa malapit na hinaharap. Hindi ito eksklusibo sa anumang chain, dahil ang parehong batayang elliptic curve ay nasa likod ng Bitcoin, Ethereum, at Solana.

Ang banta ay nakabahagi, ngunit ang kakayahan sa pagtugon ay hindi. Ang pinakamalalaking chain ay karaniwang ang pinakamabagal na gumagalaw, at ang Bitcoin ay ang pinakamalinaw na halimbawa.

Hindi kulang ang Bitcoin sa mga ideya para sa isang post-quantum na kinabukasan. Kung mayroon man, sobra-sobra ito. Ang problema ay ang pagkakasundo sa mga kompromiso na handa tanggapin ng network: mas malalaking signature, mas mataas na gastos, pagtrato sa mga lumang coin, paglipat ng mga user, suporta sa wallet, patakaran ng miner, o pakikibaka para sa mga nakafreeze at hindi napapalitan na coin.

Malinaw na ang problema ng Bitcoin ay teknikal, sosyal, at pampolitikal.

Isa sa mga co-author ng papel ng Google, si Dan Boneh, ay nagpaalam sa lahat na manatiling tahimik sa isang bagong panayam: "Huwag mag-panic sa Bitcoin, ngunit huwag din itong igawian. Ang pagkilos nang masyadong mabilis ay maaaring mas masama kaysa paghintay, dahil ang mabilis na paglipat pabalik sa quantum ay maaaring magdulot ng malalaking pagkakamali bago magiging real ang quantum bilang isang aktwal na panganib."

Maaaring lutasin ng Bitcoin ang kanyang quantum problem, ngunit hindi nang mabilis o malinis.

Ang pagiging mabagal na ito ay sa ilang paraan ay katangian ng malusog na pera, ngunit ito ay nag-iwan ng pinto. Habang ang base layer ay nag-aaway, ang mas mabilis na stack ay maaaring bumuo ng katatagan na hindi pa kayang jamin ng bitcoin mismo.

Hindi makakalikas ang Ethereum at ang mga L2 na extension nito sa problema na ito. Karamihan sa mga rollup ay nag-uugnay sa Ethereum at nakikibatay dito para sa data availability, kaya kinokopya ang panganib ng base layer. Nababatid ng Ethereum ang sitwasyong ito at naglabas ng sariling maraming taong plano ng paglipat, ngunit bago makarating ang plano, bawat chain na nakabatay dito ay eksposed sa problema ng post-quantum migration ng Ethereum.

Narito kung saan nakikilala ang Starknet. Bagaman ito ay nagpapakita sa Ethereum tulad ng anumang iba pang L2, ang pangunahing bahagi nito, ang proof layer, ay binuo batay sa isang sistema na hindi nakasalalay sa quantum-vulnerable cryptography. Bagaman ang eksposur na mula sa Ethereum ay totoo, ang lahat ng mga elemento sa sariling stack ng Starknet ay may mas kaunting migration debt kumpara sa karamihan sa mga pangunahing chain, at may higit pang mga bagay sa pipeline nito.

Ang pangunahang posisyon ng Starknet ay nagmumula sa dalawang desisyon sa disenyo, na ginawa bago ang quantum computing maging isang urgente na problema.

Ang unang bahagi ay ang proof layer, ang sistema na nagpapagawa ng STARK proofs upang protektahan ang bawat state transition sa network. Ito ay nakasalalay sa hash functions, hindi sa elliptic curve mathematics na banta ng quantum computers, isang disenyo na naitatag mula pa noong 2018 sa isang papel na isinulat ni Eli Ben-Sasson, ang CEO ng StarkWare. Ito ang mahalagang security layer, at dahil dito, inilista ng paper ng Google ang Starknet bilang tanging pangunahing L2 na nasa unahan.

Ang pangalawa ay native account abstraction. Sa karamihan ng mga chain, ang mga scheme ng pag-sign ay fixed sa protokol na lebel, kaya ang pagpapalit nito ay nangangailangan ng hard fork, at kailangan ng lahat ng mga user at application na i-update. Ngunit ang Starknet ay pinapahintulutan ang mga account na magtukoy kung paano i-verify ang kanilang pagkakakilanlan, kaya ang mga user ay maaaring mag-migrate patungo sa quantum-resistant signatures nang hindi nagbabago sa protokol na lebel. Ayon sa StarkWare, isang quantum-resistant wallet na S2morrow ay nangangalakal na gamit ang Falcon-512, at ang OpenZeppelin ay nagbuo ng standardisadong bersyon.

Sa maraming blockchain, ang pagbabagong ito ay nangangahulugan ng pagkakasundo sa buong paglipat ng protokolo. Sa Starknet, ang karamihan sa trabaho ay maaaring magsimula sa pag-upgrade ng wallet. Hindi ito nangangahulugan na ang bawat Starknet wallet ay quantum-resistant, kundi ang modelo na ito ay nagbibigay ng mas madaling daan para sa mga gumagamit ng Starknet.

Naglalagay ng mga pagkakataon ang StarkWare sa natitirang puwang. Noong nakaraang linggo, naglabas sila ng isang road map upang gawing end-to-end quantum-resistant ang Starknet bago ang Q-day. Ang Q-day ay ang panahon kung kailan ang quantum computer ay sapat na malakas upang sirain ang kasalukuyang kriptograpiya.

Ang roadmap ay nahahati sa tatlong yugto:

Hindi ibig sabihin nito na ganap na quantum-resistant ang Starknet ngayon, at hindi rin ito sinasabing ganito sa roadmap.

Maaaring palitan ng Starknet ang Pedersen ng BLAKE2 upang mapabuti ang suporta sa quantum-resistant wallet at magbigay ng path para sa migration ng tradisyonal na contract, ngunit hindi ito makakalikas sa lahat ng mga problema na ipinamana mula sa base layer. Ang pagpapadala ng mensahe at ang availability ng blob data ay patuloy na nakasalalay sa sariling quantum-resistant roadmap ng Ethereum. Maaaring palakasin ng Starknet ang mga bahagi na nasa kanyang kontrol, ngunit ang mga bahaging ipinamana mula sa Ethereum ay magpapatuloy ayon sa takdang panahon ng Ethereum. Gayunpaman, ang Ethereum Foundation ay nagsaalang-alang ng mga struktural na milestone para sa fork, na may layunin na matapos ang pangunahing quantum-resistant infrastructure noong paligid na 2029.

May katulad na pagsulong ang strkBTC. Sa kasalukuyan, ang pag-ugnay ay nakasalalay sa isang konserno upang mag-coordinate sa paggawa at pagpapalabas ng BTC at strkBTC. Ito ay isang tiwala na simula, ngunit hindi ang ideyal na walang katiyakan na huling estado. Ang layunin ng Starknet ay lumipat mula sa modelo ng konserno patungo sa native na pag-verify ng Bitcoin, pagkatapos ay sa mas kaunting tiwala na BitVM design, at sa huli, kung ang Bitcoin ay magpapahintulot sa kinakailangang opcode sa hinaharap, gamitin ang buong walang katiyakan na OP_CAT-based design.

Ang pagtingin sa mga susi ay isang iba pang bahagi na kailangan pang patunayan. Ito ay praktikal na sagot ni Starknet sa privacy ng mga institusyon: pampubliko ngunit hindi malinaw, ngunit may kakayahang magkaloob ng diskliyosur, ngunit hindi pa nasubok sa totoong sitwasyon, na nagdudulot ng mga tanong tungkol sa kung sino ang maaaring humingi ng diskliyosura, sa ilalim ng anong mga kondisyon, at anong mga pagsisiguro ang mayroon.

Ang mga digital asset, kabilang ang Bitcoin, ay hindi kailangan ng ibang pabalot. Kailangan nila ang kapaligirang pang-imbentaryo na makapagpapatakbo sa blockchain, habang hindi pinipigilan ang dalawang pinakamahalagang bagay na iniisip ng mga institusyon: ang sekreto sa kasalukuyan at ang pangmatagalang pagkakaroon.

Lumalutas ang strkBTC sa privacy sa pamamagitan ng pagbibigay ng isang pribadong, opsyonal na paglalahad na daan para sa BTC patungo sa DeFi. Ang umiiral na arkitektura at roadmap ng Starknet ay nakatuon sa pangmatagalang pagiging matatag: ang kanilang proof layer ay naiwasan na ang mga asumpsyon ng elliptic curve na nagdudulot ng presyur sa quantum migration sa iba pang mga protokolo, at ngayon ipinapalawig ng kanilang roadmap ang kahusayang ito sa natitirang bahagi, na may malinaw na layunin na gawing quantum-resistant ang Starknet bago ang "Q-day".

Bagaman ang resulta ay nasa maagap pa stage, malinaw ang direksyon: ang susunod na institusyonal na yugto ng chain-based finance ay hihingi ng higit pa kaysa sa yield. Kailangan nito ang pagkakaisa ng privacy, compliance, programmability, at durability sa iisang teknikal na stack.