Hindi mo maaaring makalimutan ang vibe ng stablecoin. Habang ang bitcoin BTC$65,460.55 at ang iba pang mga cryptocurrency ay nasa pagka-stagnant pagkatapos bumaba mula sa mga record highs noong Oktubre, ang lahat ng iba ay nagsasalita tungkol sa paglalabas ng mga token na ang halaga ay fixed, nakadepende sa isang real-world asset. Karamihan ay dolyar.
Hindi lang dolyar, natural na. Sa linggong ito lamang, ang AllUnity, isang German joint venture ng DWS, Galaxy, at Flow Trader, ay naglabas ng isang token batay sa Swiss franc (CHFAU) at ang SBI Holdings at Startale Group ay ipinakilala ang bersyon ng yen (JPYSC). Noong mas maagang bahagi ng buwan, sinabi ni Agant na nagtatrabaho sila sa a pound stablecoin, at sinabi ng Hong Kong na plano nilang magsimula sa handing out stablecoin licenses sa Marso.
Mayroon pa ang pagpapahayag na ang Meta (META) na pinamumunuan ni Mark Zuckerberg ay naghahanap na magdagdag ng mga kakayahan sa pagbabayad batay sa stablecoin sa simula ng ikalawang kalahati ng taon. Kilala ang kompanya dahil sa pagsubok at pagkabigo nito na ipakilala ang stablecoin na Libra, na binago ang pangalan sa Diem noong 2019, sa harap ng matinding kontra mula sa mga mamamahayag at regulador.
Ngunit ang inaasahang pagbabalik ni Meta sa mga pagbabayad na batay sa stablecoin sa huli ng taong ito ay may kaunting pagkakatulad sa Libra/Diem, ayon sa co-creator ng Libra, Christian Catalini, na ngayon ay propesor sa MIT at tagapagtatag ng MIT Cryptoeconomics Lab.
Ang iba’t iba ngayon, ayon kay Catalini, ay ang mga stablecoin ay nagsisilbing background, na ipinapamahagi ng maraming provider at naging bahagi na ng infrastruktura ng pagbabayad. Ang mga negosyo na dati’y pinagmamalaki tungkol sa paglabas at pag-oorganisa ng stablecoin, o ang pagkoordinasyon ng mga pagbabayad sa iba’t ibang blockchain at pagkakasunod-sunod ng token at fiat para sa layuning pagbabayad, ay naging komodidad, ayon sa kanya.
“Hindi lang si Meta, kundi pati na rin ang Google, Apple, lahat ng mga iyon ay gagamit ng maraming provider, tulad ng nangyayari kapag sila ay nagpapadala ng mga bayad,” sabi ni Catalini sa isang interbyu sa CoinDesk. “Kaya inaasahan kong magiging komodidad ang merkado sa hinaharap, kaysa isang branded stablecoin. Sa isang paraan, ito ay isang tanda na ang merkado ay nakamit na ang kahusayan.”
Ipinahayag din ng VP para sa komunikasyon ng Meta, Andy Stone, na ang pagbabalik ng mga pagbabayad gamit ang stablecoin ay simpleng “tungkol sa pagpapahintulot sa mga tao at negosyo na gumawa ng mga pagbabayad sa aming mga platform gamit ang kanilang pinipiling paraan.”
Ang tunay na kompetitibong advantage sa stablecoins, ang moat na nagpapanatili sa mga kalaban, ay nasa distribusyon, ayon kay Catalini. Sino man ang may direkta ugnayan sa huling gumagamit ay makakakuha ng pinakamalaking halaga. At mayroon ang Meta ng milyon-milyong gumagamit sa Facebook, WhatsApp, at Instagram, halos 3.6 bilyon ayon sa most recent earnings report nito.
Ang pagtutok sa mga kontak at sakop ay isang malaking pagbabago mula sa pagkakaroon ng halaga sa pamamagitan ng pagdadala ng stablecoin sa isang wallet, o mula sa fiat patungo sa crypto at muling pabalik sa fiat — ang tinatawag na stablecoin sandwich na kinakailangan para sa mga karaniwang transaksyon sa pagbabayad.
Nagsimula na ang pagbabago na ito na maglaro noong nakaraan, may balita tungkol sa mga kumpanya na nagpapabaya sa pagkuha ng mga kumpanya ng stablecoin orchestration.
Ito rin ay magandang balita para sa mga umiiral tulad ng mga network ng card, fintech, neobanks, at ilang wallet firms na may kalamangan dahil sila ang talagang may-ari ng touch point sa huling user, sinabi ni Catalini. Ang mga stablecoin payment ay banta na mabawasan ang malaking kita mula sa interchange fees na itinataguyod ng mga network ng pagbabayad tulad ng Visa at Mastercard, ngunit ang mga network ng card ay may malaking kalamangan kapag tungkol sa distribusyon.
“Kung [maaari ng mga network ng card] na gawing komodidad ang mga rails at ang mga aset, makakapagtanggol sila ng kanilang negosyo,” sabi ni Catalini. “Ang pagiging komodidad ng mga aset ay hindi maiiwasan — magkakaroon ng maraming stablecoin at maraming bangko ay gustong magkaroon ng sarili nila — kaya ang mga rails ay kung saan magiging interesante ang mga bagay.”
Kasama rin sa paligsahan ang Stripe, ang matagal nang kasamang bayad ni Meta kung saan ang kanilang CEO na si Patrick Collison ay sumali sa board of directors ni Meta isang taon na ang nakalipas at isang posibleng vendor na maaaring hilingin ni Meta para sa kanilang stablecoin project.
Hindi dapat maliitin ang agresibong mga hakbang ng payments giant sa crypto: Binebili ni Stripe ang espesyalista sa stablecoin na Bridge para sa $1.1 bilyon noong nakaraang taon, at nagbuo na siya ng sariling blockchain na tinatawag na Tempo.
Gayunpaman, tanong ni Catalini kung tatawagin ng iba pang mga kumpanya ang blockchain ng isang kalaban, kahit na ito ay itinuturing na pampublikong network.
“Kung ikaw ay isa pang malaking provider ng pagbabayad, gusto mo bang bumuo sa Tempo ng Stripe? Malamang hindi,” sabi ni Catalini. “Ito ay bumabalik sa pangunahing hamon ng paggawa ng mga network na totoo at malaya, na ang buong punto ng crypto. Ngunit natural naman na mahirap ito magkaroon ng praktikal na epekto, kung hindi ka bumubuo sa isang naka-establish na bagay tulad ng Ethereum, Bitcoin, o Solana.”