
Kinuha ng regulator ng paglalaro ng Espanya ang isang pag-iingat na hakbang, hinintay ang mga taga-Espanya mula sa pag-access sa Kalshi at Polymarket habang sinusuri ng mga awtoridad kung sumusunod ang mga platform na ito sa mga batas ng paglalaro sa bansa. Ito ay nangyari pagkatapos ng pahayag ng Directorate General for the Regulation of Gambling (DGOJ) ng Espanya na binuksan ng Ministry of Social Rights, Consumption, and Agenda 2030 ng bansa ang mga prosesong disiplinarya laban sa dalawang kumpanya, na alegedly ay nagpapatakbo nang walang kinakailangang lisensya.
Ayon sa isang abiso ng DGOJ na ipinaglaban noong Martes, ang Polymarket at Kalshi ay hinintay mula sa mga teritoryo ng Espanya hanggang sa malutas ang mga proseso, isang proseso na inaasahang magtatagal ng tatlo hanggang apat na buwan. Tekad ng ahensya na, sa Espanya—at maraming iba pang hukuman sa Europa—ang mga pamilihan ng paghuhula ay itinuturing na mga laro ng pagkakataon kapag inilalagay ang mga taya sa hindi tiyak na mga hinaharap na resulta, at kaya ay nangangailangan ng isang partikular na administratibong lisensya upang mag-operate sa loob ng bansa. Ito ay nagpapakita ng mas malawak na pag-iingat ng regulasyon sa paligid ng mga platform na nagpapahintulot sa mga taya sa pera na may katotohanan tungkol sa politikal, ekonomiko, o sosyal na mga pangyayari.
Mga pangunahing natutunan
- Ang Spain ay pansamantalang pinigil ang mga taga-Espanya mula sa Kalshi at Polymarket habang sinusuri ng mga regulador ang paglabag sa lisensya, na may inaasahang panahon ng paglutas na tatlo hanggang apat na buwan.
- Sa Espanya, ang prediction markets ay itinuturing na mga laro ng pagkakataon, kung kailangan ng lisensya upang mag-operate sa loob ng mga hangganan ng bansa.
- Ang paggalaw ay tumutugma sa mas malawak, pandaigdigang pattern ng pagmamasid at pagtigil sa pag-access sa mga platform ng prediction market, kabilang ang mga nakaraang kaso sa Indonesia at ilang iba pang hukuman.
- Sa United States, tumindi ang atensyon ng regulasyon: isang ulat ng New York Times ay naglalarawan ng panloob na pagtutol sa loob ng CFTC, habang ang mga mamamahayag sa Kongreso ay nagbukas ng imbestigasyon sa insider-trading laban sa Kalshi at Polymarket.
Kumakapit ang global na balangkas ng regulasyon sa mga prediction market
Ang desisyon ng Espanya ay nasa loob ng mas malawak na trend ng mga awtoridad na pinagsasama kung paano dapat mag-fit ang mga prediction market sa mga umiiral na framework ng paglalaro o financial-device. Sa buong Asya, Europa, at iba pa, paulit-ulit na binigyan ng babala ng mga regulador ang mga platform na nagpapahintulot sa pagtaya sa mga hinaharap na pangyayari na maaaring sumailalim sa mga regulasyon ng paglalaro o financial, depende sa hukuman. Ang mga awtoridad sa Indonesia, halimbawa, ay gumawa ng hakbang upang block ang Polymarket matapos ang paglalista ng mga taya na may kaugnayan sa kapalaran ni Pangulong Prabowo Subianto. Ang iba pang mga bansa—kabilang ang Australia, Pransya, Poland, Singapore, Ukraine, at Switzerland—ay nagsagawa rin ng pagpapahintulot sa pag-access sa Polymarket, na may corporate at state-level na aksyon na nagpapabago sa kakayahan ng mga user na magtaya sa politikal at kasalukuyang mga pangyayari.
Ang regulatory environment ay magkakasalungat na mahalaga para sa Kalshi at Polymarket, na naging isa sa mga pinakamalaking player sa prediction market batay sa trading volume. Ang mga tagasunod ng industriya ay naglalagay ng kanilang kabuuang lingguhang volume sa mga bilyon, na nagpapakita ng potensyal na sukat ng pagkakaengganyo ng user at panganib para sa mga operator sa ilalim ng nagbabagong regulatory mandates. Ang mga kumpanya ay publiko nang ipinahayag ang kanilang pagiging bukas sa pakikipag-ugnayan sa mga awtoridad, bagaman ang mga tagapagsalita ay tumanggi na magkomento tungkol sa kaso sa Espanya kundi ang pagpapahalaga sa kanilang pagkakatugon sa regulatory dialogue.
Pananaw ng US sa regulasyon at ang tanong tungkol sa awtoridad
Ang mga kontur ng patakaran sa United States ay nagdaragdag ng isa pang antas ng kumplikado. Isang ulat ng New York Times ay naglalahad ng mga loob na tensyon sa Commodity Futures Trading Commission (CFTC), na nagtatala na ang ilang opisyales na nagtanong sa pagkakatotoo o sakop ng mga prediction markets tulad ng Kalshi at Polymarket ay inilipat. Pinanatili ng CFTC na may eksklusibong awtoridad ito sa mga ganitong platform at nagpapatuloy sa mga kaso sa hukuman laban sa mga awtoridad ng estado na tumutol sa posisyon na ito, isang pananaw na nakakuha ng muli ang atensyon sa gitna ng patuloy na debate tungkol sa paano regulahin ang mabilis na umuunlad mga digital na merkado.
Bukod sa mga pambansang awtoridad, ang sistema ng pampulitikang pagmamasid sa Washington ay nagsimulang suriin ang mga panganib ng insider trading na kaugnay ng mga prediction market. Ang mga miyembro ng House of Representatives’ Oversight and Government Reform Committee ay nag-anunsyo ng pag-aaral sa Kalshi at Polymarket dahil sa mga alalahanin tungkol sa mga sospeksong pagtinda bago ang mga geopolitical o militar na pangyayari. Sinipi ng Chairman ng Committee, James Comer, ang mga ulat na nagmumungkahi na ang ilang mga trader ay nakakamit ng kita mula sa impormasyon na hindi pa ipinahayag, na nagpapalakas ng pagmamasid sa paano nila pinoproseso ang mga paggalaw ng impormasyon at posibleng konplikto ng interes.
Ang dinamika ay nagpapakita ng tensyon sa sentro ng debate sa prediction market: ang potensyal para sa mga kapaki-pakinabang na kasangkapan sa pagbibilang at pagbabahagi ng panganib na mabuhay kasama ang isang regulatoryong balangkas na nag-aalaga laban sa labis na paglalaro, pagmamaniplula ng merkado, o hindi pinapahintulutang operasyon. Habang sinusuri ng mga regulador sa U.S. at sa ibang bansa ang kanilang mga opsyon, ang mga tagapag-ugnay sa merkado ay nagsasama-sama nang mabuti para sa gabay tungkol sa mga landas ng lisensya, pagprotektang pang-konsumo, at ang pinapahintulutang sakop ng pagtaya batay sa pangyayari sa mga rehistradong hukuman.
Sa panig ng merkado, nakikita ng mga obserbador na ang Polymarket at Kalshi ay bumubuo ng malaking bahagi ng aktibidad sa prediction market tuwing linggo. Ang pag-aagregat ng volume ng DeFi Rate ay naglalagay ng makabuluhang, real-time na konteksto para sa mga trader at developer na bumubuo o nakasalalay sa mga indikador na galing sa mga platform na ito. Ang patuloy na regulasyon ay maaaring mag-impluwensya kung saan magmumigrasyon ang likwididad, paano sinusuri ng mga user ang panganib, at anong uri ng event-based na kontrata ang mabubuhay sa mga reguladong kapaligiran.
Sinabi ng isang tagapagsalita ng Kalshi sa Cointelegraph na nananatiling nakatuon ang platform sa konstruktibong pakikipag-ugnayan sa mga regulador sa bawat hukuman, habang tumanggi ang isang tagapagrepresenta ng Kalshi na magbigay ng karagdagang komento. Ang aksyon ng DGOJ sa Espanya ay nagpapakita na, kahit sa isang espasyo na may malakas na hiling ng gumagamit at makabuluhang likwididad, ang pagkakaroon ng pagkakasundo at lisensya ay malamang na mananatiling mga salik na nagtatagpo para sa pag-access sa maraming merkado.
Mahalaga ang regulatory mosaic para sa mga investor at builder sa larangan. Para sa mga trader, ito ay nagpapakita ng kahalagahan ng pag-unawa sa jurisdictional licensing, ang potensyal na pagbabago sa pag-access, at ang regulatory risk na kaugnay ng event-driven contracts. Para sa mga operator at developer ng platform, ito ay nagpapakita ng pangangailangan na i-align ang disenyo ng produkto sa lokal na legal na mga framework, ipatupad ang mga matibay na compliance controls, at antipipin ang mga pagbabago sa cross-border accessibility habang pinapaganda ng mga patakaran ang kanilang pagkakaroon ng pananaw sa prediction markets at kaugnay na financial instruments.
Tungo sa hinaharap, ilang tanong ang nagpapakilala sa malapit na pananaw: Magkakaroon ba ng pagkawalang-kalituhan ang proseso ng lisensya sa Espanya sa tinatanggap na sakop ng mga lokal na merkado ng paghula, at gaano kalakas ang pagpapadali ng regulatory processes patungo sa konkretong desisyon sa lisensya? Paano magiging ang mas malawak na internasyonal na patchwork habang mas maraming hukuman ang naglalabas ng gabay o naglalapat ng mga pagtigil? At sa United States, magiging ba ang mga naitalang loob na pagtalakay sa loob ng CFTC sa mas isinabuhay na regulatory stance o mas malalim na pagkakaiba sa pagitan ng mga pambansang awtoridad at mga aksyon sa antas ng estado?
Habang patuloy na umuunlad ang mundo ng mga pamilihan ng pagtataya sa ilalim ng nagbabagong regulatory framework, dapat subaybayan ng mga obserbador ang mga desisyon sa lisensya sa Espanya, ang mga resulta ng mga aksyon ng Indonesia at iba pang mga bansa, at ang mga tugon mula sa mga tagapagbatas ng Estados Unidos at ang CFTC. Ang mga pag-unlad na ito ay malamang na maghuhubog kung paano tatanggapin ng mga institusyon, mga trader, at mga developer ang mga pamilihan batay sa pangyayari sa mga susunod na buwan.
Ito ay orihinal na napanood bilang Spain Blocks Polymarket and Kalshi Over Gambling-Law Rules sa Crypto Breaking News – ang inyong pinagkakatiwalaang pinagkukunan ng crypto news, Bitcoin news, at blockchain updates.

