- Nawala ng malalaking amount ng bitcoin ang pulisya at mga prosecutor, nagpapakita ng sistemikong pagkabigo sa pagpapamahala ng napagkakakitaang crypto.
- Hindi sapat ang mga USB wallet lamang; kulang ang mga awtoridad sa teknolohiya at mga protokolo upang mapanatili ang kaligtasan ng mga digital asset.
- Ang mga propesyonal na pamantayan sa pag-aalaga tulad ng mga multi-signature wallet ay maaaring pigilan ang mga susunod na pagkawala ng crypto.
Nasa gitna ng seriyosong krisis sa pagpapanatili ng crypto ang pulisya ng Timog Korea. Noong Pebrero 13, 2026, ireport ng Gangnam Police Station na nawala ang 22 bitcoin na may halagang humigit-kumulang sa 2.1 bilyon won, o $1.5 milyon. Ang nawalang cryptocurrency ay nasamsam mula sa mga kriminal, at ipinakita ng insidente na may kahinaan ang sistema para sa pagpapamahala ng mga nasamsam na cryptocurrency.
Nakita ng mga awtoridad ang pagkawala sa isang pambansang audit na nailunsad dahil sa isang pangyayari sa opisina ng prosecutor. Hindi pa nagpaliwanag ang mga opisyales kung aling ahensya ang nangasiwa sa mga pondo o kung paano ito nawala, na nagpapalakas ng paglalagay ng pag-aalala tungkol sa handa ng institusyon.
Mas mababa sa isang buwan ang nakalipas, ang Gwangju District Prosecutors’ Office ay ireport ang mas malaking pagkawala: 320 BTC na may halagang $48 milyon. Ipinaglalabas ng mga imbestigador na ang pagse-seizure ay nanggaling sa isang babae na kilala lamang bilang “A,” na kasama ng kanyang ama, ay nagpapatakbo ng isang Bitcoin gambling site.
Nakita ng mga tagapaglilitis na ang 1,800 BTC ay naipasok nang walang pahintulot sa Timog Korea, na may bahagi na kinuha bago makapag-secure ang mga awtoridad. Bilang resulta, magkakatulad ang mga pattern ng mga insidente ng pulisya at mga tagapaglilitis, na nagtatanim ng mga tanong tungkol sa mga protokolo ng pagpapatupad ng batas sa mga digital na ari-arian.
Ang mga pagkabigo sa pag-aalaga ay nagpapakita ng mga sistemikong panganib
Kasali sa parehong kaso ang USB hardware wallets. Bagaman ang mga wallet na ito ay ligtas para sa pribadong paggamit, kailangan ng teknikal na kasanayan upang mapanatili ang mga private key. Iminungkahi ng mga analista ang ilang pagkabigo sa pag-aalaga. Una, maaaring napanatili ng awtoridad ang mga nasamsamang USB nang hindi isinapindot ang bitcoin sa mga wallet na pinag-uugnay ng awtoridad, na nagpapahintulot sa orihinal na may-ari na makapag-access sa bitcoin gamit ang backup.
Pangalawa, kung ang mga wallet ay nilikha sa mga computer na konektado sa internet, maaaring na-compromise agad ang mga private key.
Mga Pamantayan sa Propesyonal vs. Mga Pagsasagawa ng Paggawad ng Batas
Ang mga espesyalisadong kompanya sa pag-aalaga ay maaaring protektahan laban sa ganitong panganib gamit ang mga multi-signature wallet, hardware security modules, at mahigpit na paghihiwalay sa pag-verify at pag-access. Sa paraang ito, mas mahirap maganap ang pagkakawala dahil kailangan ng higit sa isang independiyenteng awtorisasyon para sa isang transaksyon.
Ngunit ang mga awtoridad ng Timog Korea ay hindi may ganitong mga sistema sa lugar. Walang tamang mga sistema ng seguridad, ang nasamsamang cryptocurrency ay napakalaking panganib.