Nagpapalipat-lipat ang Batas ng Stablecoin ng Timog Korea Dahil sa mga Disputa sa Regulasyon

iconCoinomedia
I-share
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconSummary

expand icon
Nag-iba ang debate tungkol sa regulasyon ng stablecoin ng Timog Korea dahil sa pagtatalo ng mga regulator at mga miyembro ng kongreso tungkol sa mga pangunahing disposisyon ng inilalabas na Digital Asset Basic Act. Ang Bangko ng Korea ay nagbibilang na ang mga stablecoin na nakakabit sa won ay maaaring mapinsala ang kontrol sa puhunan at makaapekto sa likididad at mga merkado ng crypto. Ang mga grupo ng industriya naman ay nagsisiguro na kailangan ng mas malinaw na regulasyon ng stablecoin upang suportahan ang inobasyon at mas malawak na access sa merkado. Ang labanan ay nagresulta sa paghihintay ng mga kaugnay na hakbang, kabilang ang mga usapin tungkol sa spot crypto ETF at mga patakaran sa negosyo.
Ang Batas ng Stablecoin ng Timog Korea Ay Nagkaroon ng Hadlang
  • Nanawagan ang Bank of Korea na ang mga token na nakakabit sa won ay maaaring lumikha ng paraan upang umikot ang mga kontrol sa kapital
  • Ang mga naghahati ng batas at mga grupo ng industriya ay humihikayat para sa mas malawak na pag-access sa stablecoin
  • Nagdudulot ng paghihiwalay ang paghihiganti ng regulasyon ng cryptocurrency sa Timog Korea

Debates sa Stablecoin Nagpapalambot ng Batas sa Cryptocurrency sa Timog Korea

Ang lubhang inaasam ng Timog Korea stablecoin na resolusyon nagkaroon ng isang malubhang paghihiganti dahil ang mga regulador at mga tagapagbatas ay hindi sumasang-ayon sa mga pangunahing elemento ng inilalabas na batas. Ang labanan ay nakatuon sa sino ang dapat pahintulutan na mag-isyu ng stablecoinsat kung ang mga token na may-ari ng won ay nagdudulot ng panganib sa financial stability ng bansa.

Gobernador Lee Chang-yong ng Bangko ng Korea ay nagpahayag ng malakas na mga alalahanin, nagbibilang na ang mga stablecoin na nakakabit sa Korean won ay maaaring gamitin upang lumikha ng paligid sa kontrol ng kapital — lalo na kung pinapalitan ng mga user ang mga ito ng mga global na stablecoin tulad ng USDT o USDC. Ayon sa bangko sentral, maaaring maapektuhan ng ganitong aktibidad panlabas na merkado ng pera at harapin ang patakaran sa pera.

Ang Bank ay nagsasalungat na ang pagsusulat ng stablecoin ay dapat limitado sa mga bangko na nakarehistrado upang mabawasan ang mga panganib sa sistema at magkaroon ng pangangasiwa.

Ang Industriya Ay Naghihiganti Laban Sa Mga Patakaran Na Nakakalawit

Sa kabilang dako, mga naghahati ng batas at mga grupo ng crypto industry ay humihingi ng isang mas bukas na sistema na nagpapahintulot mga kumpanya ng fintech na hindi bangko upang mag-isyu ng stablecoins sa ilalim ng pangangasiwa. Ipinapahayag nila na ang pagbawal sa pagpapalabas sa mga tradisyonal na bangko ay pahintulutan ang pag-usbong ng bagong ideya at pigilan ang Timog Korea na manatiling kompetitibo sa mabilis galaw na pandaigdigang sektor ng digital na ari-arian.

Ang mga pagkakaiba-iba ay talagang nagpigil sa pag-unlad ng Digital Asset Basic Act, isang komprehensibong crypto framework na inaasahang magmamarka sa bansa crypto regulasyon. Ang patibay ay nakakaapekto din sa mga kaugnay na mga inisyatiba, kabilang ang mga usapin tungkol sa spot crypto ETFs at mga gabay sa negosyo ng korporasyon.

PINAKABAGÓT: Ang batas ng stablecoin ng Timog Korea ay nakaantala dahil sa argumento ng Gobernador ng Bangko ng Korea na si Lee Chang-yong na ang mga token na nakakabit sa won ay maaaring iwasan ang mga kontrol sa kapital at ang mga grupo ng industriya ay humihingi ng mas malawak na access. pic.twitter.com/y0gD8uXdiU

— CoinMarketCap (@CoinMarketCap) Enero 27, 2026

Ang Nangyayari Sa Merkado Ng Cryptocurrency

Nagpapakita ang paghihintay sa batas na ito ng isang mas malawak na hamon na kinakaharap ng maraming bansa: paghahambing pang-ekonomiyang pagpap kasama ang kabuhayan na katataganAng Timog Korea, isang malaking manlalaro sa pandaigdigang merkado ng crypto, ay may panganib na mabagsak kung ang mga regulasyon ay hindi magagawa upang akma sa mga lumalabas na teknolohiya. Samantala, ang mga alalahanin tungkol sa pagdaloy ng kapital at paggalaw ng rate ng palitan ay tunay, lalo na sa isang napakatagpo na pandaigdigang pananalapi.

Ang outcome ng debate na ito ay maaaring magmukhang paano tinatrabaho ng iba pang bansa pamamahala ng stablecoin, partikular na ang mga mayroon nang pangangasiwa sa puhunan at komplikadong mga patakaran ng palitan ng dayuhang pera.

Basahin din:

Ang post Ang Batas ng Stablecoin ng Timog Korea Ay Nagkaroon ng Hadlang nagawa una sa CoinoMedia.

Disclaimer: Ang information sa page na ito ay maaaring nakuha mula sa mga third party at hindi necessary na nagre-reflect sa mga pananaw o opinyon ng KuCoin. Ibinigay ang content na ito para sa mga pangkalahatang informational purpose lang, nang walang anumang representation o warranty ng anumang uri, at hindi rin ito dapat ipakahulugan bilang financial o investment advice. Hindi mananagot ang KuCoin para sa anumang error o omission, o para sa anumang outcome na magreresulta mula sa paggamit ng information na ito. Maaaring maging risky ang mga investment sa mga digital asset. Pakisuri nang maigi ang mga risk ng isang produkto at ang risk tolerance mo batay sa iyong sariling kalagayang pinansyal. Para sa higit pang information, mag-refer sa aming Terms ng Paggamit at Disclosure ng Risk.