Ang FSC ng Timog Korea Ay Nagpapasyal Ng Mga Limitasyon Sa Pagmamayari Para Sa Mga Pampalit Ng Krypto

Ang pinakamataas na tagapamahala ng pondo ng Timog Korea ay nagpahayag ng isang mas malalim na pagbabago sa pamamahala ng mga palitan ng crypto, na nagsasabi na ang mga lisensiyadong platform ay dapat tratuhin bilang pangunahing pampublikong imprastraktura kaysa sa mga tuluy-tuloy na pribadong kumpaniya. Ang mga komento ay dumating sa gitna ng patuloy na paggawa sa Digital Asset Basic Act, isang legislative package na naglalayon na mapigil ang pangangasiwa at lumikha ng isang pormal na regime ng pag-awit para sa mga palitan. Ang chairman ng FSC na si Lee Eog-weon ay inilahad ang isang plano na limitahan ang pagmamay-ari ng mga pangunahing stockholder at pagsamahin ang mga pamantayan ng pamamahalaan sa mga ginagamit sa tradisyonal na merkado ng sekurisadong. Ang mga naghaharing batas ay nagsusuri rin ng isang hiwalay na framework ng stablecoin na magtatakda ng minimum na kaukulang kapital para sa mga tagapag-isyu, na may layuning 5 bilyon won ($3.7 milyon). Ang package ay nagpapahayag ng layunin ng Seoul na palakasin ang mga reporma sa pamamahalaan sa isang mabilis na umuunlad na merkado.

• Mga malalaking perya ng crypto sa Korea ay maaaring harapin ang mga limitasyon sa pagmamay-ari na binase sa mga sekuriti, na naglalayon upang maiwasan ang kontrol ng ilang pamilya o mga entidad.
• Ang plano ay ililipat ang mga palitan mula sa isang sistema ng abiso na batay sa pagbago ng kaukulang pahintulot na may mga lisensya na may mahabang tagal.
• Ang FSC ay nag-uugnay ng mga palitan bilang isang infrastruktura na may mga pananagutan para sa publiko, na pagsasama-sama ang pamamahala sa mga tradisyonal na lugar ng merkado at mga ugat ng ATS.
• Nakikilala sa ugnayang pagsusuri ang mga stakeholder ay kinabibilangan ng Dunamu at Coinone, kung saan ang malalaking bahagi ng pamilya o mga tagapagtatag ay nagawa nang magdulot ng pagmamasid at maaaring magdulot ng reorganisasyon.
• Ang tinatagong regime ng stablecoin ay nangangailangan ng hindi bababa sa 5 na biliyon na won na kapital para sa mga nagpapalabas, isang mapag-usapan na patakaran sa gitna ng malawak na negosasyon ng regulasyon.
• Ang timeline para sa pagsasaaktwal ay patuloy na nagbabago, mayroon pa ring mga pagsusuri ng komite at boto ng National Assembly bago ang Paskong Lunar.

Konteksto ng merkado: Ang debate sa Seoul ay nagpapakita ng isang mas malawak na trend sa regulasyon ng crypto habang ang mga jurisdiksyon ay naghahanap ng mas malinaw na mga pamantayan sa pamamahala para sa mga palitan, mga tagapag-imbento ng stablecoin, at iba pang mga aktor sa pananalapi sa on-chain. Sa Asya, ang mga regulador ay mas nagpapakilala ng mga lisensya ng operator sa mga responsibilidad na tulad ng infrastraktura, samantala ang mga tagapagpasya ay naghihingalo kung paano balansehin ang inobasyon kasama ang proteksyon ng mamumuhunan at ang katatagan ng pananalapi.

Para sa mga user at mamumuhunan, ang potensyal na limitasyon sa pagmamay-ari ay maaaring muling ilarawan kung sino ang nagsasagawa ng kontrol sa pinakamalaking mga pampalit ng Korea at paano sila sumasali sa pamamahala. Ang konsentrated ownership ay maaapektuhan ang likididad, mga desisyon sa estratehiya, at access sa pangmatagalang kapital. Kung ipinatupad, ang mga patakaran ay maaaring pilitin ang mga nagsisimula na muling negosiyahan ang kanilang bahagi o magdala ng mga bagong strategic partner upang sumunod sa isang mas mahigpit na rehimeng, potensyal na nagbabago ng dynamics ng palitan at mga oras ng pag-unlad ng produkto.

Para sa mga nagtatayo at nagsasagawa, ang paglipat patungo sa isang framework ng pahintulot ay nagdudulot ng mas maraming pagkakasiguro sa pahintulot, ngunit nagdudulot din ng mas mataas na mga gastos sa pagsunod at inaasahang pagiging maingat. Ang mga reporma sa pamamahala na kaugnay sa kalagayan ng pampublikong infrastruktura ay maaaring mag-udyok sa mga platform na mag-adopt ng mas matatag na mga pagsusuri sa kahalagahan at mga praktikang pagsasagawa ng pahayag, na sumasakop sa paraan ng pagpapatakbo ng mga tradisyonal na lugar ng sekurisad.

• Pagsusuri ng komite at boto ng National Assembly sa Digital Asset Basic Act, na may timeline na posibleng bago ang Lunar New Year (Pebrero 17).
• Mga desisyon tungkol sa mga batas ng ownership cap (15-20%) at anumang kinakailangang reistraktura ng mga nangungunang exchange tulad ng Dunamu at Coinone.
• Pinal na pagtukoy ng kaukulang pondo para sa stablecoin (5 bilyon won) at ang papel ng bangko sentral sa loob ng regulatory framework.
• Pampublikong mga pahayag mula sa mga operator ng palitan at mga mananaghoy tungkol sa kahigpit at komersiyal na epekto ng mga inirekomendang reporma.

• Ibahagi ng Yonhap News Agency ang tungkol sa paggalaw ng limitasyon sa pagmamay-ari at ang pag-unlad nito patungo sa isang pag-uugali ng publiko-infrastructure para sa mga palitan.
• Maeil Business Newspaper na nagsuporta sa 5 bilyon won minimum na kaukulang pondo para sa mga nagpapalabas ng stablecoin.
• Balita ng Korea Times tungkol sa mga komento ni FSC Chair Lee Eog-weon at ang pag-udyok para sa mga reporma sa pamamahalaan sa sektor ng palitan.
• Ang dokumento ng koordinasyon ng patakaran na inilahad sa National Assembly tungkol sa mga paghahanda para sa Digital Asset Basic Act.

Ang Timog Korea ay nagpapalakas ng kanyang regulatory na posisyon sa paligid ng mga merkado ng crypto, na pinagmumulan ng isang pananampalataya na ang mga palitan ay gumagana bilang mahalagang infrastraktura sa loob ng ekosistema ng digital asset. Sa mga pahayag na inuulat bilang bahagi ng patuloy na pagsasagawa ng trabaho para sa Digital Asset Basic Act, inilahad ng Financial Services Commission (FSC) ang isang pagbabago sa kung paano dapat tratuhin ang mga palitan - mula sa mga pribadong kumpaniya na may madalas na regulatory na pangangasiwa patungo sa mga entidad na may mga tungkulin ng pampublikong infrastraktura. Ang puso ng plano ay upang ipakilala ang mga limitasyon sa pagmamay-ari ng mga pangunahing stockholder, isang hakbang na idinisenyo upang mapawi ang hindi maayos na kontrol na maaaring pahintulutan ang pamamahala ng merkado o mapawalang gawi ang tiwala sa kapaligiran ng kalakalan.

Ang mga pahayag ng chairman ay sumasakop sa isang malawak na paggalaw upang ilipat ang mga palitan mula sa isang modelo ng pagsusumite ng tatlumpong taon patungo sa isang sistema ng pahintulot na nagbibigay ng mas matibay na operating status. Sa ganitong framework, ang mga patakaran sa pamamahala - kabilang ang mga malalakas na pagsusuri sa kahusayan ng mga mamumuhunan at mas mahigpit na mga kinakailangan sa pahayag - ay magkakasundo sa mga standard na inilalapat sa mga merkado ng sekurit at alternative trading systems (ATS). Ang layunin ay palakasin isang mas matibay, di nakikita, at responsable na landscape ng kalakalan na maaaring suportahan ang isang pormal na sistema ng lisensya habang umuunlad ang Digital Asset Basic Act.

Nasa pagkilala na ang konsentrated ownership ay maaaring magdulot ng mga panganib sa integridad ng merkado ang patakaran. Ang mga ulat ay nagsasalita ng cap sa pagmamay-ari bilang isang paraan upang matiyak ang mas mapangasiwaang kontrol at upang maiwasan ang mga strategic na galaw na maaaring supilin ang kompetisyon o maliin ang paghahanap ng presyo. Ang patakaran din ay nangangarani na ang mga palitan ay nagsisilbing pangunahing infrastruktura ng merkado, isang paglalarawan na nagpapatunay sa mga patakaran sa pamamahala na katulad ng mga inilalagay sa mga tradisyonal na venue ng pananalapi.

Samantalang patuloy ang mga usapang pana-panahon, nananatiling mayroong mga katanungan tungkol sa praktikal na epekto sa istraktura ng pagmamay-ari ng pinakamalalaking mga platform sa Korea. Ang mga pampublikong pahayag ay nagsasaad na ang Chairman ng Dunamu na si Song Chi-hyung at ang mga nauugnay na partido ay may higit sa 28% ng mga stock ng kumpanya, samantala ang tagapagtatag ng Coinone na si Cha Myung-hoon ay nananatiling may kontrol na 53% sa exchange. Kung ipatutupad ang mga takdang ito, ang ganitong mga konsentrasyon ay maaaring magdulot ng mandatoryong reistrakturisasyon o maaaring humingi ng pagsali ng mga bagong, independiyenteng mamumuhunan upang matugunan ang mga regulatory threshold. Samantalang ang mga detalye na ito ay nagpapaintindi ng isang potensyal na mapagbago at mapaghihinagpakanang larawan, ang mga suportador ay nagsasabi na ang isang mas mapagkakasunduang istraktura ng pagmamay-ari ay mapapalakas ang kumpiyansa sa merkado at ang pangmatagalang kahilusan.

Mas komplikado pa ang regulatory equation dahil sa mga provision ng stablecoin, na itinakda ang isang batas sa pondo para sa mga tagapag-utos sa 5 bilyon won. Ang mga nagsusulat ng batas ay nagpahayag na ang proseso ng negosasyon ay patuloy, kasama ang takdang petsa ng Lunar New Year noong Pebrero 17 bilang isang milyen kaysa sa isang matatag na petsa ng pagsunod. Ang mga dating bersyon ng batas ay naharap sa mga paghihintay habang inilahad ng mga nagmamay-ari ng patakaran kung paano masusundan ang mga tagapag-utos ng stablecoin nang hindi pinipigilan ang inobasyon. Sa kasalukuyang pag-uusap, ang iba pang mga aspeto ng Digital Asset Basic Act ay tila lumalago, ngunit ang mga takdang limitasyon sa pagmamay-ari at ang papel ng central bank ay nananatiling mga pinaka-aktwal na paksa. Kung aprubado, ang framework ay magmamarka ng isang malaking pagbabago kung paano iniregula ng Korea ang krus ng pananalapi at teknolohiya, na may implikasyon sa parehong lokal na mga manlalaro at sa mas malawak na rehiyonal na ekosistema.

Samantala, inaakala ng mga tagapagmasid na ang paglipat sa isang sistema ng pahintulot ay magdadala ng mas malapit sa mga pandaigdigang pamantayan ang pamamahala ng Korea sa mga palitan, na potensiyal na magpapadali ng pakikipagtulungan sa iba't ibang bansa at pagpapabuti ng proteksyon sa mga mamumuhunan. Gayunpaman, nagbibilang ang mga kritiko na ang mga paulit-ulit na pagbabago sa mga istruktura ng pagmamay-ari ay maaaring magdulot ng paghihiwalay sa mga pagsisikap na pang-stratehiko, mga plano sa pondo, at mga plano sa produkto sa isang sandali kung saan ang merkado ay nasa gitna ng mabilis na pagsubok sa mga token, mga protokol ng pagpapaloob, at mga anyo ng kalakalan. Ang debate sa patakaran ay patuloy na umuunlad laban sa isang panimulang pagbabago ng mga inaasahan ng regulasyon sa buong Asya, kung saan ang ilang mga teritoryo ay nagsisimulang muling tukuyin ang kanilang posisyon tungkol sa mga lisensya, stablecoins, at mga kinakailangan sa pondo para sa mga tagapag-isyu ng crypto-asset.

Ang landas ng paunlarin ay maaaring nakasalalay sa pagsusuri ng National Assembly, mga usapin ng komite, at ang pagkakasundo ng Digital Asset Basic Act sa malawak na mga layunin ng pampinansyal na polisiya, kabilang ang pananaw ng central bank tungkol sa macro-stability at monetary policy transmission. Habang lumalago ang mga usapin, ang mga kalahok sa industriya ay nagsusuri para sa mga konkreto pang mga takdang petsa, ang mga detalye ng limitasyon sa pagmamay-ari, at ang eksaktong mga kundisyon na magpapalabas ng pahintulot para sa mga palitan. Ang resulta ay maaaring makaapekto hindi lamang sa kompetisyon sa loob ng Korea kundi pati na rin sa paraan kung paano inilalayon ng mga operator sa rehiyon ang mga ugnayan, pamamahala, at plano ng kapital sa isang mabilis na nagbabago na regulatory environment.

Ang artikulong ito ay una nang nailathala bilang Pangulo ng FSC Nagtatanggol sa mga Limitasyon sa Pagmamay-ari ng Crypto Exchange sa Timog Korea sa Mga Balitang Pambreak ng Crypto – ang iyong mapagkakatiwalaang mapagkukunan ng mga balita tungkol sa crypto, mga balita tungkol sa Bitcoin, at mga update sa blockchain.